[討論] 吳怡農只要輸5000票以內就算贏了
如提
其實以這選區人口結構就知道
松山那邊都是鐵藍軍公教團體
在這次開票以來卻能緊追不捨
可見吳訴求的非負面選戰還是能得到選民支持的
加上王還有落跑的臭名
吳這次只要輸5000以內
我認為都算是小贏局面
這次練兵作為下次再戰
看來還頗有前途!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.220.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得吳怡農是大贏耶！
噓
阿Q精神
噓
看綠粉自慰成這樣我就放心囉
推
就黃33的支持者沒有出來而已,所以吳還是有機會的
→
下次還是他 劉櫂豪2.0
→
kmt的支持者一直都不會變的
推
沒有 就是輸
→
輸兩萬都算贏啦 哪次不贏
→
政黑版農農輸30%一樣贏啦 讚
推
\選市長/\選總統/
→
4
推
國民黨的支持者真的很死忠
噓
看三立輸六千了 綠粉何去何從
推
好 下次選市長就決定農農了！
推
票還在底下
推
哈哈讓5000還是輸啦
推
有人就是沒有選舉命，乖乖做官去比較好啦
→
綠粉別怕 我農只是暫時落後而以 暫時 暫時
推
輸5票就輸了 還在5000票以內沒有輸........
噓
投票率低對綠的有利，這次都贏不了，吳下次要贏更難
推
已經輸超過6000了 = =
→
等等底下的票開出來就逆轉了
推
6000了啦 惨
→
跟我一起默念心經:暫時落後而已 暫時落後而以
→
又加分了
推
今天天氣那麼好 底下根本都眷村老人票
推
超過了耶 你撥接喔
推
支持農農出來選總統 陳當副手剛剛好
→
輸6000了啦 濃濃沒有輸啦QQ
→
快改 輸1萬票以內就算贏
→
等等發一篇輸7000算贏
推
有新竹dpp敗票機，2024不用想
→
選總統輸一萬也是輸
22
[討論] 台北立委補選 分析無聊 心血來潮 分享一下我對台北第三選區立委補選的看法 因為我家剛好就在這選區 雖然目前不在台灣 先聲明一下 我個人是支持民進黨的 我蠻喜歡吳怡農 希望他當選 那是我在民主自由社會裡的政治立場 各位版友若有別的政治立場 我予以尊重 我不是網軍 也沒有收錢 也沒有KPI壓力 只是有個人政治立場 如果因為這樣有失準![[討論] 台北立委補選 分析](https://i.imgur.com/gRrduYmb.jpg "[討論] 台北立委補選 分析")
15
[討論] 王鴻薇應該是贏了這次北市三選區的選舉 民進黨的吳怡農身陷爭議之中 一直無法自清 很多人對他有所疑慮 不可能把票投給他 反觀 王鴻薇形象清新 除了藍軍眷村票以外 大部份中間選民都蠻支持的![[討論] 王鴻薇應該是贏了](https://i.imgur.com/ap6PVBpb.jpg "[討論] 王鴻薇應該是贏了")
15
[討論] 吳怡農立委補選應該是沒什麼意外了王光是烙跑議員給人的感覺就很差了， 12月25日上任，這場選舉1月8日就投票， 短短13天就烙跑，很難讓人投的下去 第三選區中山區淺綠，王又沒有經營這區，北松山其實比南松山還藍，但人口少 建議吳把口號壯闊台灣改成你濃我濃16
Re: [新聞] 吳怡農曝最新民調僅落後王鴻薇4.5%吳子嘉很愛講話 做預測 那是他的自由 不過預測準不準又是另外一回事 「罷韓一定不會過！」吳子嘉曝關鍵因素![Re: [新聞] 吳怡農曝最新民調僅落後王鴻薇4.5%](https://i.imgur.com/P256iARb.jpg "Re: [新聞] 吳怡農曝最新民調僅落後王鴻薇4.5%")
14
[討論] 吳怡農輸了之後可以去哪個位子我是綠的 大家都知道 可搜我前面的文 但是吳怡農 這次肯定輸的 100%輸7
[討論] 王鴻薇有這麼弱嗎 ? 票數差距幾百票坦白說 從投票前 我就完全不看好吳怡農 除了說 這選區從2008年以來 一直都是國民黨籍之外 吳怡農選戰打法也沒什麼亮眼之處 也沒什麼討論度 但開票到現在 王鴻薇竟然才只領先幾百票4
Re: [爆卦] 陳柏惟：我們沒有輸！陳柏惟2020才贏5000多票 被罷免是注定。 里長都是顏家的人 2020顏家以為穩贏，沒很認真選。 一直認為是被綠營偷走一席立委。2
Re: [新聞] 上次輸蔣萬安1萬3千票 吳怡農解釋輸在哪吳怡農上次就輸在松山區阿 4號 蔣萬安 43,251 (55.26 %) 2號 吳怡農 32,783 (41.88 %) 中山區兩人的得票差距不大 4號 蔣萬安 69,533 (49.32 %)
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")