[討論] 靠爸啊 光電板用碾碎回收的哦?
https://i.imgur.com/wYLh9CZ.jpeg
幹ㄧ堆光電公司請工讀生洗文
瞎雞巴鬼扯ㄧ堆光電9成可以回收
光電板製程是劇毒
你他馬的全碾碎
想也知道回收成本那麼高
誰會老老實實的回收
南部人會不會喝到光電毒水?
--
發包時有多光彩 事後處理就有多不堪…
我上次看公視介紹過程也發現其實只有鋁回
CavendishJr:
收,那些電線跟面板都一起碾碎
這樣可以做啥阿
能回收就快回收啊 還要騙多久 就堆著
因為玻璃回收沒效益,薄膜金屬層費工,鋁
簡單又有點量
代表就是假
碎渣掉滿地
現在回收就是拿去混入磚塊裡啊
風機葉片也差不多,理論上有辦法,實際上
不划算
超級無言
把一堆塑膠玻璃等廢棄物碾碎 變成細粉
反核青鳥沒有把太陽能板領回家嗎?
然後混入磚塊 成本變高 只是取得一個環保
還是有毒的粉
標章 那你這個磚塊壽命到了會回收嗎
沒有歐風機葉片事可以做塑膠利差很多好嗎
如果不回收 那些塑膠顆粒還是飄散回大自然
我們賤種綠畜一人拿十包回家泡茶喝XDD
你是文盲嗎?標題就跟你說是浮板不是光
電板
反正光電除了不排廢氣,報廢時不要污染環
境就算賺到了
民進黨就屌了啊,用沒發生過的核電廠被
地震震倒怎麼辦,來讓你得肺腺癌,土地
被嚴重污染
浮板也不能現場碾碎啊
那就是現場製造大量塑膠微粒
你看,文盲網軍這樣一篇一篇洗那些只看
標題的帶風向,造謠訊息到處傳播,壯世
代真的很努力
所以你可以造謠碾碎光電板本身? 然後
下一堆帶風向的評論?
他沒造謠啊我看公視他把綠跟玻璃拆掉後就
輾碎阿哪有造謠
鋁
傻鳥想把光電板垃圾帶回家,怎麼先碾碎了
只是不知道這樣可以回收啥不一定有啥後加
都有影片了 直接拿去碎掉 哈哈
工Y
他貼的照片不對 但光電板是真的碾碎回收啊
只是要先運去回保業者那邊碾碎回收
有請專家疫苗哥來硬凹
碾碎後變成基礎材料 目前都是混入低強度水
南部人都不曉得嗎?
泥或是地磚
其實他說90%回收有可能重量都在鋁跟玻璃
這個議題很多媒體都有採訪過吧
核廢料如果可以碾碎回收有多好...
可是水泥可以混入重金屬歐
不是有混入的標準
放在那裡給太陽曝曬 下一場雨塑膠微粒
玻璃回收個三小??? 台灣玻璃回收
就溶出來了
通通都是碎掉然後不知道去哪 政府也
不是很想追蹤
問題是碾碎回收是假回收
直送新竹棒球場
玻璃可以回收阿,你知道製造玻璃的原料
你要搞也可以呀 碾碎核廢料 然後做成磚塊嗎
有一項就是碎玻璃
帶輻射磚塊?
政府保證每一個碎片都會追蹤 每一個碎
片都有序號
而且碎玻璃聽說很緊缺
還是核電安全負責多了 連低階廢料都
被好好保存
像座面板的碎玻璃還是日本買來的
青鳥蟾蜍民進黨怎麼還沒運回家裡放
應該要開放青鳥認領破碎光電板的 沒有
去領的 不配當台派 不配當青鳥
不然放慈湖臘肉那邊嗎?
用破碎機在堆放的農地破碎然後告訴你有
編號? 有拉網路還是手機掃描回傳是不是
? 這種鬼話竟然有人信耶! 我真他媽的
佩服台灣的智障!
你們資源回收的東西很多都進焚化爐嘍
喂喂喂 光電板廢料放誰家啊??????
那是以前現在很難進焚化爐你住大陸歐
傻鳥要不要一人認養一公斤回家放啊 ?
不是劇毒,是釋放礦物質到土壤自然循環
像是淋膜餐具不進焚化爐誰有能力回
收?
工藝越複雜越沒有回收價值
青鳥:塑膠微粒沒有環境傷害
綠電最愛用的玻璃纖維也是萬年不分解阿
風電 光電的材料都是製造簡單 處理困難
不會風電材料處理都很簡單
玻璃纖維跟塑膠都很好回收
而且很多人要
現在要進歐洲很多都只要再生顆粒
不然根本進不去市場
阿光電就ㄎㄎ,況且台灣也不適合光電
不知道在發展啥鬼
上面寫浮板,你標題寫光電板
影片光電板拆下來就丟旁邊碎滿地在
農田上 你說會好好回收 哈哈哈
偷換概念不就青鳥最擅長的
管你甚麼碎片,進了農地之後,田就廢了
說好九成可以回收欸
《產業》廢玻璃纖維充當回收物亂丟省3.
3億上櫃公司與廠商起訴求重刑
唉,他貼的圖跟報導內容在說什麼? 這
篇內容在說什麼?兩個亂扯在一起跟我說
沒有在造謠、所,然後還一堆人洗推文洗
地,真的經費充足
有價值的東西不可能丟在地上 畢竟水溝
蓋電線都有人偷了
你要看是啥的很多玻纖都是用來當隔離材
結果在搞小老百姓用的小小吸管
我看過社團有人送廢棄光電板被吐沒人會拿要
花錢才收
他們可能就順手丟了也因為政府發照發不出
很多工業廢棄物都找不到廠商回收
真的不是故意亂丟市政府發不出照
也可以說政府沒有扶導回收業者
台灣的玻璃纖維都是焚燒或掩埋 我是第
一次聽到有人說玻璃纖維有價值 風機的
壽命20~25年 我們有生之年會遇到風機退
役潮
可以回收 對啊 誰回收?說來聽聽 這種根
本吃力不討好的事情 哪可能回收
他們是要減少體積才打碎的
跟有沒有人收沒關係
有人收也是打碎運走
價值的東西大家隨便拿阿 人家不要的
甘甘
不過有新竹最近的挖寶大作戰 大概也知道
這些垃圾仔怎麼處理這堆殘渣了 各位自己
選的 好空氣 好水 好土 讚讚
青鳥看不到聽不到,繼續跳針核廢料放誰
家
靠母啊,核廢料挖3952公尺回收的喔?
綠共側翼網軍唬爛
然後等大雨時候偷排廢水 老招式了☺
垃圾回收垃圾 綠共繼續騙
鬼島日常 環保就是個笑話
玻璃回收要先挑完整的,挑完以後要酸洗把上
面一層洗掉,洗完的酸液處理起來更麻煩
結論就是直接碾碎比較快
鋁箔包當初也說可以回收,你看看台灣
誰回收?
想請問核能怎麼回收
智障把正常的回收放大成十惡不赦
鬼扯玻璃纖維有價值的,以後他媽的風
機要報廢就運到你家給你不收錢啦
Google 玻璃纖維 回收就知道根本沒
這回事 因為磨碎之後也沒有原來的
強度了 我想光電板也是同樣道理
說是回收就是找方法廢棄而已
也太打臉我們的部長了
你要不要再看一次他破碎的是什麼東西?
雖然還是罰錢
你可以不喝 但一定要給南部朋友喝
可憐娜
那些浮版跟太陽能一點關係都沒有,只
是路過對吧
真的垃圾
爐渣米配光電毒水 真的讚= =
傻鳥快去收光電板回家泡茶
這個粉不會都倒去田裡吧?
碎片不知道會被丟去哪
偉大的台灣價值要的是勉懷,讓藍白去
回收就行了
死綠共,給我吞下去。
甘甘啦,國安法等等就來敲門。
塑膠浮板
黨的財路,活老百姓讓路
看看b1987517多努力在護航啊w
台南人值得喝甘甘的光電水配吃光電米 嘻嘻
日本人看了都驚呆惹 一看就知道有毒的東
西台南人還一直種XDDDDDDDD
誰來統計一下這4年台灣肺腺癌人數
有多少
環保綠能 舔共蟾蜍愛吃 每天吹大成功
這就是南蠻的環保綠能 呵呵
回收需要經濟規模,量大自然有人會做
中南部農產品不能買了
40%的造孽
製程有毒 產品無毒 多唸書好嗎?不要上
來造謠
我護航? 他媽連貼圖內容的報導在寫什
麼,然後內文在討論什麼,完全不一樣的
東西造謠帶風向推文還可以討論得那麼開
心喔?
照片裡是塑膠版 在那邊扯光電版 會上車的
腦袋裝了什麼
金益鼎(8390) 和 東鋐 有在回收有序號的
光電板
產品無毒謝謝,矽哪來的毒
地上石頭有毒嗎
民進黨一直騙,台灣人什麼時後才會醒悟
光電米全台灣吃 舒服
光電廢棄物有8成以上都是沒回收價
值的玻璃纖維,處理成本超高
還在造謠?碾碎的是塑膠板
然後部長震怒了 傻鳥開始混亂
20
[問卦] 個戶賣光電又不太賺,誰賺?乳蹄 看超認真少年最新一集 個人用戶賣太陽能光電,建設自家屋頂賣光電。 理論值全開20坪一個月只賺12000附近 120萬設置光電十年回收成本![[問卦] 個戶賣光電又不太賺,誰賺? [問卦] 個戶賣光電又不太賺,誰賺?](https://img.youtube.com/vi/NoIjTK249D0/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調我跟你說啦 我之前還真的去查了一下光電板怎麼處理 是 是說得很漂亮 有回收規則 是的 到回收規則之前都還可以 而且通常行政院 和側翼都只會跟你講到這裡![Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調 Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調](https://i.imgur.com/1XyVUsnb.jpg)
19
[問卦] 大量光電板怎麼回收?記得之前看過光電板回收很困難 如果沒有妥善回收還會造成大量污染 台灣在光電板回收的產業上也不算完整 這次突然有超大量的光電板報廢 想請問這些光電板應該怎麼處理?9
[問卦]光電板沒毒代表什麼?太陽能光電模板(photovoltaic module)、太陽能光電板(photovoltaic panel)或太陽 能板(solar panel),是將許多太陽能光電電池(PV cell)互連並包裝成一個整體的產物 。由多個太陽能光電模版互連組成的太陽能光電陣列稱作太陽能陣(solar array),如此 互連的而達到的發電規模可提供商業大樓、住宅使用。 潛在危機6
Re: [討論] 廢棄光電板的下場雖然不知道為什麼已經2025年了 光電產業已經非常成熟 外國在討論負電價的問題 居然還有人在討論廢棄光電板 光電板回收本身就是一個產業![Re: [討論] 廢棄光電板的下場 Re: [討論] 廢棄光電板的下場](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230614/142916.jpg)
8
Re: [新聞] 連4天澄清不再忍!經部:再傳光電浮台謠言那你幹嘛不在拆卸光電板的時候一併回收浮台? 其實公司最快澄清的方法,就是當天就把拆下來的光電板秀給大家看 我就相信你真的是把光電板都事先拆下好了,但浮台毀損總是事實吧? --![Re: [新聞] 連4天澄清不再忍!經部:再傳光電浮台謠言 Re: [新聞] 連4天澄清不再忍!經部:再傳光電浮台謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/07/10/5103059_1.jpg)
4
[討論] 光電問題看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收 KMT不敢打能源議題 我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收 台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板 既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導1
Re: [新聞] 網傳光電板「無法掩埋燃燒拆解」?查核丟垃圾1-5美元 回收處理18美元 租地方幾年擺不用1美元 大概是這樣1
[問卦] 光電是不是變成台灣生態災難?光電板 很懷疑到底能不能做到真正回收 廢棄的光電板 如果是靠高溫去燒 產生的空氣汙染又更重1
Re: [問卦] 數億光電板變成垃圾了嗎?誰說的,有政府補貼, 回收廢棄物,一個商機。 買新的光電版,一個商機。 一億多元一個實驗,獲得寶貴的數據也是商機。 光電不知道貢獻多少GDP
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解