[討論] 重啟核三公投算是過了吧
應該不用太要求
畢竟出席投票的有75%
連正港台灣人都去投了
這樣算起來真的不同意的就是那一定會去投的25%
政府該立即重啟核三
還給台灣人一個乾淨的肺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.129.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 隨便你算
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣! 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」! 至於核三運轉公投,7
[討論] 核三,究竟有沒有能力重啟發電?據說823是小罷免綁公投, 先不說黃國昌提這案要花11億?的樣子, 然後綠政府那樣子,公投不執行也拿它沒皮條、那幹嘛投== 核三,究竟有沒有能力重啟發電? 有,才有同意或否定的價值吧7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下4
[討論] 為什麼只重啟核三?老實說我個人覺得這次重啟核三很可能會過 我應該也會投同意 不過我覺得很不公平耶 為什麼其他的核電廠不一起公投啊? 要就乾脆每個電廠都來投啊3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調,跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年),TVBS民調 訪問時間:110年12月10日至15日晚間18:30 - 22:002
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
Re: [討論] 公投投票落幕!賴清德晚間7時召開記者會你問我他要說啥? 75%比25% 他會說啥? 你覺得這麼懸殊 他不可能亂扯? 想太多
[討論] 隔壁阿姨說重啟核三才不會漲電費昨天遇到隔壁阿姨 隔壁阿姨說她一早就跑去投票 投公投 阿姨說她投同意重啟核三 因為群組裡有人說