Re: [討論] 公投投票落幕！賴清德晚間7時召開記者會
你問我他要說啥?
75%比25%
他會說啥?
你覺得這麼懸殊 他不可能亂扯?
想太多
最簡單的說法
這次投票 只有400多萬人同意核三重啟
表示有1900萬人 都是不同意喔
沉默的多數 都是要投不同意的 反核的
所以政府的策略沒錯 繼續太陽能發電~~
※ 引述《tmacor1 (流竜馬)》之銘言：
: 今（23）日投開票，總統府稍早宣布，總統賴清德晚間7時10分將針對投票結果發表談話: 。
: 等等7點賴清德要出來發表勝利宣言了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也是，超會凹。 不對噢，不是這樣哦
→
我是沒去投 但如果要我投 我會投反對
→
要這樣拗給下面的人拗吧 很難看
![[討論] 公投投票落幕！賴清德晚間7時召開記者會](https://i.imgur.com/NKRv1k5b.jpeg "[討論] 公投投票落幕！賴清德晚間7時召開記者會")
爆
[問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？如題 核四公投不同意426萬2451票，同意380萬4755票，是「輸」最多的公投案 「全國廢核行動平台舉辦記者會表示，這是社會大眾終結核四的共識」 如果這是理性的投票結果，那現在電價即將迎來大漲不同意者應該也只能雙腿張開接受了 吧![[問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？](https://img.youtube.com/vi/E05lgiU1EbY/mqdefault.jpg "[問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎？")
爆
[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！對於核三重啟公投，總統兼民進黨主席賴清德今（13）日表示，政府一貫的立場是，基於「 核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」三個原則，負責任地面對核電議題。面對核 電議題，安全是台灣社會最大共識，但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序， 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前，就進行核三重啟的公投，根本無法![[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg "[討論] 賴清德：我會去投票，一起投下不同意！")
爆
[問卦] 核三公投若通過，一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由，還在跳針不安全怎麼辦？ 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣！ 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」！ 至於核三運轉公投，7
[討論] 823公投投同意 電價就不漲ㄌㄇ如題 我沒有特定政治立場啦 對能源問題也不太了解 就是個小白 弱弱問一下3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調，跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年)，TVBS民調 訪問時間：110年12月10日至15日晚間18：30 - 22：002
Re: [問卦] 核三重啟我看是涼了這公投就很簡單 投票不同意高於同意的縣市就用太陽能 但晚上沒太陽時就不給電 然後其他就用核能晚上不用停電 爽爽開冷氣 這樣不就很好嗎 不同意的就用太陽能 晚上沒太陽能 就不要用電2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
[討論] 藍白說同意大於不同意不是哦 不是這樣的哦 2300萬人 同意的去投票 不同意的是直接都不去投 結果就是2300-同意票
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")