Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團
在格式公佈,偷跑自製表格
可以做到99%一樣,只有差一個字歪掉,是不是有預知能力阿?
而其他格子都是置中的,怎麼偷跑的人會想到要把第一個偏一個空白鍵來製作,明顯不合常理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.17.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每個罷免人親自簽名,反觀KMT韭菜偽造文書
推
樓下翻譯一下 我看不懂
→
連死人都不放過,太可惡
→
他意思就是非偷跑而是格式跑掉吧
→
說不定是故意有人混進去的?
→
你想表達什麼..?
推
這篇是想說中選會不公,事先流出可能的格
→
式給綠營罷團嗎?
→
不是很懂這篇要講啥?
→
表格key錯小事,洩漏空白格式也是小
→
事,死人連署才是大事
→
小事大事你說的算? 還是只想比爛?
推
偽造文書罪你去查‘’偽造‘’跟‘
→
’變造“的定義啊,你去查“足以生
→
損害於公眾或他人”啊,你去查“主
→
觀上的故意”啊,不是我說了算,法
→
條說了算
推
嗯嗯法盲
推
偷跑還可以表格沒人發現錯,誰有預知能力?
→
所以根本不合理也做不到
爆
[爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!花蓮大罷免團隊因罷免書格式不符,幾乎要全部重簽了! 花蓮大罷免團隊據點之一,歪歪歪甜點店老闆剛剛在threads 指控,「微光花蓮」提供的罷免書格式有問題,跟微光花蓮負責人反應這件事,又不受重視,老闆只好上threads 指控這件事,現在幾乎所有罷免書要重寫了 目前整個討論串持續炎上,微光花蓮團隊負責人已經被當成是中共內鬼了![[爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌! [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!](https://i.imgur.com/DjJwn20b.gif)
爆
Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!中選會新聞稿 罷免案「提議領銜人」應該依所領取的「二階連署人名冊格式」徵求連署,如果製作連署 人名冊的標題、各欄次序及長、寬,與選務機關提供的格式不同者,都屬於「未依規定格 式提出」,選務機關依法將不予受理。![Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌! Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!](https://i.imgur.com/PoRXF2Lb.jpeg)
11
[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書!一堆青鳥還跟我狡辯什麼只是誤印啦 檢察官不會受理什麼鳥的 誤印是怎麼印到字體位移啦 當初國民黨只是「意向書」都被中選會警告了![[黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書! [黑特] 中選會說自製二階連署書就是偽造文書!](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/e468deac-e601-4708-b32e-8461393d9f15.jpg)
10
Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」剛剛看到住在花蓮的傻鳥朋友轉貼 笑死 格式錯誤是指這種在欄位的置中還是下面這樣![Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」 Re: [新聞] 花蓮罷團錯愕「過多連署單格式錯誤」](https://i.imgur.com/BYUFGqeb.jpeg)
9
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人有人說花蓮只是格式出錯跟偽造文書不能比的 但不是說 中選會一開始就是給一張印好的 叫你自己去複印掃描啥的 照這個模式壓根不能出現表格出錯的情況才是![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://i.imgur.com/SIyAM3yb.jpeg)
6
Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!好了啦 偷跑就是偷跑 看党的面子給你個台階下說是格式不符而已 想在那邊說什麼不影響 顏色不對就直接負刑責了![Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌! Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
2
[討論] 只有我覺得花蓮中選會的手法很下賤嗎?先不管偷跑不偷跑 願意出來簽的花蓮人 心裡就是認為傅崐萁不適任 難道連署開始期限前的就不是連署嗎? 用這種偷改格式的小手段來阻礙罷免4
Re: [討論] 雙吳領銜人被搜查 小草:花蓮一起抓阿格式不對代表什麼意思 表示他不是拿中選會的表格 而是自己偷偷製作的 然後可能在開始罷免連署之前 就先偷跑
[討論] 花蓮這件事 不就是想作弊嗎? 還扯滲透?如題 花蓮這次會搞成這樣 阿不就是罷團不等中選會發格式 自己拿別區的格式去改來印 想偷跑嗎? 結果原因就是想作弊啊![[討論] 花蓮這件事 不就是想作弊嗎? 還扯滲透? [討論] 花蓮這件事 不就是想作弊嗎? 還扯滲透?](https://i.imgur.com/D5xIdTQb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
![[討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://i.imgur.com/G3FL6LXb.jpeg)