Re: [討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?
一定是藍白崩潰啦 哪次不是藍白崩潰
2016年 塔綠班當希粉 喜歡民主黨左派價值 同樣是女人當總統力挺
結果川普當選 藍白崩潰啦 民主黨就是中共同路人 只有川普才是力挺台灣
2020年 塔綠班當川粉 我川威武 拜登戀童癖失智症
結果拜登當選 藍白崩潰啦 川普瘋子啦 拜登才是真正愛台灣的 都主動說要保護台灣
2024年 塔綠班當賀粉 川普說要叫台灣繳保護法很惡質 還要烏克蘭趕快跟俄羅斯談和約
結果川普當選 還是藍白崩潰 川普還是最會對付中國 超棒棒 我川威武
藍白崩潰啦 哪次不是藍白崩潰了 塔綠班還是每次都選對 都是別人崩潰
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg 筱君阿姨也認同國民黨
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選塔綠的對面就對了
→
你怎麼完美形容綠畜的樣子
→
全世界唯一崩潰的就習近平而已
→
不用搶椅子坐 連普丁都笑呵呵
噓
笑死,中國或成最大崩潰國家,崩麻了
→
,雙崩,愛支仔狂洗綠營崩潰有意義嗎
→
?
哪次不是中國崩了 笑死 反正塔綠班都是大贏的一方對吧
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/06/2024 15:53:14→
現在米國國策都是 一切都是中國的錯
推
笑死,真的是每次都是藍白崩(反串要說)
→
誰選上 中國都是要崩的 有差?
噓
中國沒有崩,中國沒有經濟蕭條年輕人
→
人人有工作
→
其實誰崩潰就真的不重要 但綠粉不踩
→
一捧一他的大腦沒辦法接受
→
記得穿褲子
→
「中國多省宣示第4季拼經濟保全國5%目
→
標」愛支仔超狂連中國國家數據都不當
→
一回事了
→
板上五毛賤畜認真工作賺錢,你們窮到
→
不用繳稅中國就是被你們這群窮逼拖垮
→
的
86
首Po看了八卦跟政黑 藍白說民進黨押錯寶準備完蛋 綠的說中國準備完蛋 藍白死好 搞得我好亂 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?3
這次川普當選在台灣崩潰的是那些左膠啦! 在政黑多數是偏右派,不然至少是討厭那些左膠 至於是小草或青鳥崩潰? 裡面都有人崩潰 去看陳文茜的節目就知道了3
當然是藍白崩潰 青鳥早就抓到規律了 挺希 川普當選 挺川 拜登當選 所以這次才故意挺賀的7
綠畜哪有崩過,2020不就上演光速轉川黑拜粉,本版不就上演過。 川普上真正要崩潰的是支那,其次伊朗,再來俄羅斯。 支那不用說,川普2018就開始狂打支那。 伊朗不用說,他上次就直接轟炸過,這次伊朗惹到美國爹爹以色列...要挖洞躲起來了。 俄羅斯這個就有意思,川普上次是經濟制裁俄就沒做其他的,但這次應該是會為了重回霸
爆
[問卦] 川普當選得了嗎藍色媒體說川普會落選 綠色媒體說川普會當選 每家媒體都說不一樣 然後崩潰又是另一個樣子 這樣好了啦22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠:希拉蕊 藍白:川普 理由:不知道川普這瘋子會幹嘛,那時支那改革開放正有錢,川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果:美中貿易戰,川蔡通話,各種反支政策 綠營全變川粉8
[討論] 為什麼川普當選 藍白又贏了?昨天看到一個帳號說川普當選 綠共完蛋 欸靠北 四年前川普輸了 拜登當選 一堆藍白帳號說蔡英文跟民進黨完蛋了 記憶歷歷在目 川普當選 他後面共和黨都是鷹派1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!