[討論] 為什麼川普當選 藍白又贏了?
昨天看到一個帳號說川普當選 綠共完蛋
欸靠北 四年前川普輸了 拜登當選
一堆藍白帳號說蔡英文跟民進黨完蛋了
記憶歷歷在目
川普當選 他後面共和黨都是鷹派
一個比一個對中共還硬
怎麼看都是藍白末日
現在藍白是已經口不擇言嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.252.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為藍白怎樣都贏啊,凹都要凹倒贏
噓
藍綠白終於有共識了,以前支持川普不好
→
嗎?
推
再說就是贏兩次
推
反美兩黨誰當選都一樣輸
→
藍白就是反美哪來共識
推
跟中或贏差不多道理
→
支八軍:哈哈現在美国根中国對立の僵局
→
當然94要靠三普來敲碎這堵牆啊 支後三
→
普上台94 會靠過來舔中 拿泥台湾當籌碼
→
94會賣台啦 爽啦
→
小鳥靠漏尿登保護台灣的美夢破碎,哭
→
啊
→
一堆藍白都以為川普是孤立主義,會將美國
→
勢力縮出東亞,想太多,歐洲不一定,要美
→
國退出東亞,這腦子不知道怎麼想的
推
大概是藍白也想轟炸北京吧
→
川普跟拜登的外交政策差別大概只有單邊主
→
義跟集體主義的差別而已
→
一個在外交會議中直接按按鈕發射飛彈的美
→
國總統說他會退出東亞XDDD
→
白藍或成最後的贏家啊
推
川普拉的到俄羅斯 到時候 呵
→
-KDQgsWkxt2Uk5M
→
誰對台灣好 就是大哥 不選邊 專心
→
搞好國內
→
可以三普說要轟炸北京誒?
→
川:我跟 習 很熟
推
不論誰贏都是1450和dpp完蛋 中國和藍白
→
黨是贏家
推
obama雖然惹人厭 但他提出了pivot to
→
asia的大概念 川普是基於這個方向 延續
→
下去打中美貿易戰 拜登上去 也是接著
→
川普反中的政策 繼續把重心放在亞州中
→
共的威脅上 這整體上其實是外交政策的
→
一個大方向和長時間的過程 算是有脈絡
→
可循
爆
[問卦] 川普當選得了嗎藍色媒體說川普會落選 綠色媒體說川普會當選 每家媒體都說不一樣 然後崩潰又是另一個樣子 這樣好了啦爆
[討論] 綠共到底是支持拜登還是川普記得四年前的時候幾乎都是在說綠共押寶川普,拜登上台會清算 現在川普當選機率極高,主流言論倒變成綠共押寶拜登 究竟綠共支持那位當上美國總統呢? --47
[黑特] 川普:對中國課100%車關稅川普一如既往的口出驚人,他說要對每一台中 國製造的車課徵100%關稅,別想把車子賣出 去,他真的很狂 重點他之前說的話真的有做 到22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。X
[討論] 藍白網軍開始洗記憶,開洗綠粉是支持拜登來囉 ! 現在美國總統大選局勢已定 拜登在上次總統大選辯論 民調慘跌,搞到黨內說要換人 上演美版換柱 剛剛川普又被人開槍,宛如阿扁319槍擊案 最後阿扁也順利連任、所以川普基本上可說是篤定當選了,台灣都演一遍給世界看了 現在藍白網軍+五毛網軍 開始洗記憶了,開始洗說民進黨、綠粉都是支持拜登6
Re: [討論] 綠共到底是支持拜登還是川普綠共普遍性失智也不是第一天了 遙想四年前 當時一堆政黑綠共天天挺川普 每天發文罵拜登失智老人 一副拜登上台,立刻就會親中賣台的樣子 結果呢?5
[討論] 川普當選,藍白是不是要繼續在野16年?完了 川普的路線跟賴清德很吻合 這樣下去可以說又是順風車 中國又不敢怎樣 美國罩著5
Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒 靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇 然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化 不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰 就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已3
[討論] 當年綠粉捧川應該是川普後面的幕僚記得2020一堆綠粉捧川普 包括什麼脫北者冰狼之類的 狂吹川普唱衰那個失智可能的拜登 現在被川普親自打臉2
[討論] 青鳥這一次押寶誰?如題 2016年美國大選 青鳥押寶希拉蕊 還罵川普是中國商人 川普當選會把台灣賣給中國 結果希拉蕊烙賽 川普當選 川普當選後 青鳥馬上轉彎
爆
[討論] 中國官媒:民眾黨是爛蘋果爆
[討論] 中國的奇葩制度78
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事73
[討論] 陳東豪:陳珮琪看房子看到豪宅圈都知道71
[黑特] 又又又有光電弊案!!!爆
[討論] 高虹安誣告新聞稿67
[舊聞] 連勝文:柯文哲可能很愛錢 才整天談錢50
[討論] 佩騎被爆一次看三戶房子56
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿51
[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑51
[黑特] 為什麼pg要這個時候去看房子49
[討論] 欸不是欸麥玉珍?這你要確欸?45
[討論] 阿北又初四了 北士科又爆48
[討論] 民眾黨發燒新梗總集爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解46
[討論] 北檢的組名怎麼決定的?44
[討論] 柯文哲出獄之後,還會去台東行醫嗎44
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿32
[討論] 票投柯文哲的3,690,466張選票的民眾感受?41
[討論] 民眾黨記者會好像不開了54
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿38
[黑特] 蔡英文的狗死掉了qq23
[討論] 716跟柯文哲沒關係 為啥要扣到柯頭上35
[討論] 國民黨:支持高上訴捍衛清白36
[討論] 總統副總統選舉補助款其實是給政黨34
[討論] 民進黨高雄市長看好誰?31
[討論] 麥玉珍現在是民眾黨總幹事30
[討論] 高虹安有甚麼魔力?70
[轉錄] 李艷秋FB:柯開始靠向綠,冷落藍27
[討論] 小草有沒有感受到山雨欲來?