Re: [討論] 川普拜登,誰當選對台灣有利?
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 拜登:
: 川普
美國選舉 不關台灣鳥事情 不用別人吃麵台灣人喊燒
靜靜看就好 不管誰當選 都是台灣人的老爸 沒得選擇
然後誰當選對中政策對台政策短時間內也不可能出現重大變化
不用在那邊像以前一樣 刻意要帶風向啥 藍白支持誰 綠粉支持誰
就美國人選舉 你沒參選權 也只是在那邊尬喊燒而已
誰當選都是老爸
記得上次美國大選 民進黨很多側翼一直在那邊吹捧川普 黑拜登
結果選舉結果 拜登上台 還不是一樣得舔? 還不是拜登好棒棒
美國的事情哪輪得到側翼在那邊說三道四的 有差嗎?
這次美國選舉還打算這樣玩嗎?
fb除非刪文 不然可以回去光顧一下當初民進黨側翼粉專是怎樣黑拜登的
然後把拜登抹成中共同路人的 等到拜登當選態度180度轉變
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
討論一下也沒差 網路上鄉民又不代表
→
台灣官方意見
推
不管誰上 都是把拔 根本沒差
→
是喊燒啊,不行嗎?你家住對岸,聽了就
→
崩潰
推
誰上台灣就只是個棋子 美國還是國家利
→
益優先
推
靜靜看就好 笑死年代向$看
推
綠共壓寶的都會落選。
更早以前好像壓希拉蕊? 在那邊黑川普 然後川普當選 黑拜登 然後捧川普 結果拜登當選..... 我不介意討論 但我很討厭刻意帶風向 在那邊支持誰就綠粉 支持誰的藍白 製造仇恨和對立 而且還會把某個美國候選人抹成中共同路人 然後藍白都是支持某個候選人的 故意掛勾所以藍白都是中共同路人 簡單來說 討論美國選是假 製造對立和抹紅才是目的 偏偏押寶的都敗選 又在那邊急轉彎
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 07/07/2024 22:36:1612
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了4
[討論] 綠粉有多好騙?各個民調都說說民進黨支持者學歷最低,雖然學歷不等同判斷力,但民進黨支持希拉蕊罵川 普,後來川普當選打電話給小英民進黨支持者好像瞬間忘光怎麼罵川普立馬變川粉,民進黨黨媒罵拜登中共走狗還把拜登兒子醜事也爆出來,後來拜登當選,民進黨支持者又變拜登粉 連他家的狗都比疫情重要,賴清德上一次爭大位英側翼狂洗賴是中共同路人,現在全變賴神粉???賴清德說義務役不用上戰場,現在言論 變親中他們反而不覺得賴是中共同路人了???綠粉是不是只要是綠的,什麼屎都吃? -----3
Re: [問卦] 回到2020年,你會選拜登還是川普?當時我就寫過 誰當選都沒差 美國有80%的人討厭中國 誰上去就是要反中,不會跟選票過不去 好笑的是3
Re: [問卦] 八卦為什麼看好中國會贏美國?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52 少在那邊學哥布林廁液抹黑八卦版 哪些人支持中國贏舉例來看看啊1
Re: [討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?為什麼台灣需要關心 美國總統是誰當選 管它是川普還是拜登當選 對台灣根本就沒差好嗎 誰當選 台灣人都還是要舔美國爸爸 跟 抱美國大腿的 四年前可以喊我川威武 四年後為什麼不能再喊我川威武 美國人不會那麼記仇 它們看的是利益- 我個人感覺是拜登 雖然在言語上拜登對台灣友善的言論好像比較少 但拜登其實比較能聯合盟友打擊中國 而且到目前為止,好像拜登對中國比較能「精準打擊」 制裁的名單和做法很有效!
2
[問卦] 拜登或川普當選,好像都是世界的夢靨這次美國總統大選,又重演上次被兩個老人選舉,只是這次又更老了四年,老到拜登看起 來 都像失智癡呆且行動不良。而川普則看起來就像電影『回到未來』那個畢福一樣,就是一 個 無賴流氓愛撒謊,還有一堆官司訴訟。不管哪個上,看起來都不適任。1
[討論] 按台灣人邏輯 這些人應該含淚投拜登討論美國總統大選 就是希望以哈停火的人 包括一部分進步派、一部分自由派、 左派、穆斯林選民等等 這些人未必支持哈瑪斯X
[討論] 台灣川粉是不是跟拜登和解了?台灣川粉對川普的死忠度應該是無庸置疑,反之對拜登有如殺父仇人一般仇視,但這是美國總統選舉之前 後來川普落選,又說了一些舔中言論,黨媒對川普就有點不耐煩了 比較之下,現在拜登反而說了比較多反中言論,獲得黨媒的喜愛跟吹捧,似乎已經跟拜登和解了 所以過去的台灣川粉還是支持川普嗎?還是說川普是紅心芭樂,都轉去挺拜登了? -----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長