Re: [討論] 郭智輝：從菲律賓來的綠電保證比台灣
你的閱讀能力是有什麼問題？
他出席時候明明是說
「當然就是所買回的綠電要比台灣便宜，才有購買的意義」
也就是要找到便宜的電才會購入，
不會去買更貴的電。
被你標題造謠講成
菲律賓的綠電保證便宜
真的有夠無恥。
卡提諾國昌文學院畢業的是嗎？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示，赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想
: ，對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高，他表示，買進來的電一定要比台灣綠電成本
: 低，才能幫助台灣廠商降低成本，因此不可能買入貴的電，這個計畫主要的目標是希望協
: 助台灣廠商買到更便宜的綠電。
: ------------------------------------
: 喔是喔真的假的~
: 中間要被台菲官商撈好幾手
: 還要經過海底電纜or船運損耗
: 外加那些電力設施都要從零開始
: 卻掛保證一定比台灣本土綠電便宜
: 賴皮政府是習慣用唬爛嘴當內閣嗎
: 另外菲律賓的電價在亞洲算是偏高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.150.249.176 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (220.150.249.176 日本), 10/17/2024 21:09:07
推
藍粉不意外
→
這ID就愛造謠
噓
不是一樣意思嗎
→
既然去設廠一定是評估有比較便宜
→
又一支中文程度有問題的
→
奇怪，讀書明明不犯法，為什麼小草都不願
→
意好好讀書？
推
喔喔 五喔喔 真的假的
推
這是新的逐字稿翻譯嗎？
→
靠背就是菲律賓的收購價遠低於台灣，才
→
會有人想做這種交易
→
要比台灣便宜很簡單啊 台灣綠電漲價就好
→
了 北七
推
他知名槓精啊，習慣就好
→
認真批評就算了，斷章取義就不好了
→
如果比台灣便宜,那都蓋在菲律賓就好
→
如果比台灣便宜,那就是台灣這邊電貴
→
經濟部長一天4講都不意外
噓
看不懂中文的你比較可憐,繼續無腦護航党
噓
樓上+1
→
文盲先嗆人文盲好像就以為自己贏了
推
真的,像神靈這種嗆人文盲的最好笑了Ｑ＿Ｑ
→
狗幹畜牲草沒任何論點反駁只能謾罵亂噓
→
結束這一局。
噓
畜生狗官的廢物無能政策
12
[討論] 郭智輝：從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示，赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想 ，對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高，他表示，買進來的電一定要比台灣綠電成本 低，才能幫助台灣廠商降低成本，因此不可能買入貴的電，這個計畫主要的目標是希望協 助台灣廠商買到更便宜的綠電。 ------------------------------------7
[討論] 漲電費 買綠電 綠能公司賺大錢首先你要有黨證 然後朝中有人 才能圈地種太陽能 台電也才會用極漂亮的價格買你家公司的綠電 然後台電買貴鬆鬆的綠電10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26％依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源， 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元9
Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓其實這已經證實我以前強調的沒錯 再生能源太耗土地了 台灣地狹人稠，哪裡那麼多空地給你插風機鋪光板 沒想到還沒2025，綠電就就已經有預期瓶頸在 才會說去菲律賓蓋綠電廠再輸回來![Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓](https://i.imgur.com/8CxCsf8b.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓")
6
[問卦] 排斥綠電=排斥台積電？綠電為何要跟台積電綁在一起 有便宜的電當然用便宜的 不然取消台積電用電的補助吧 用水用電大戶 這麼爽啊 不是很會賺錢嗎？2
[問卦] 綠電是不是很便宜大家好我是徐德文 我剛剛看到科普影片在講美國洛磯山研究所的能源報告 影片提到的報告應該是這篇![[問卦] 綠電是不是很便宜](https://img.youtube.com/vi/Cw_lY0_3WVw/mqdefault.jpg "[問卦] 綠電是不是很便宜")
2
Re: [問卦] 在菲律賓蓋電廠，再買電回來？為什麼不直接從中國拉個電纜過來 直接跟中國買電就好 中國核能那麼多。核廢料放他家 然後又有便宜的電。 綠電也有賣。雙贏X
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [問卦] 不缺電為啥要漲電價？不缺電=不缺台電自己發的便宜電 所以才要盡全力阻止台電生產便宜的電 讓台電能花大錢去買党營綠電 懂了嗎？ --X
Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運？意思是指，以後綠電的定義， 只要從「綠能電廠」出來的電，就算綠電？ 台電有能力，去稽核電的來源嗎？ 洗茶葉還可以檢查，洗電......。 怎覺得比在台灣設綠能電廠還好賺。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")