Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓
其實這已經證實我以前強調的沒錯
再生能源太耗土地了
台灣地狹人稠，哪裡那麼多空地給你插風機鋪光板
沒想到還沒2025，綠電就就已經有預期瓶頸在
才會說去菲律賓蓋綠電廠再輸回來
唉，為何不用核電，就不用這麼麻煩了
ps對了不要再RE100了
Google都轉彎買核電了
未來是零碳比零核電重要
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.16 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZwKxXfDC3M
推
漁民把電纜嘎斷就好笑了
→
垃圾藍白的綠能也要30% 裝瞎瞜~~~~~~~~
推
有一個地方更大 綠電更多 海底更平
→
坦 但民進黨不敢 美國也不准
推
把核電廠蓋在博愛特區，核廢料放在機關
→
地下室，讓政府高官帶頭示範與核電廠共
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.16.16 臺灣), 10/16/2024 17:37:29
存亡
→
google買SMR 不要講一半
推
SMR不就是核電？ 是當SMR沒有核燃料
→
是嗎？
→
換個SMR反核就不反了是吧
→
有夠好笑
推
蝦雞巴扯，台灣一天到晚都在休耕，不種
→
田的荒廢農地到處都是
推
按照萊豬的推廣經驗來看，只要美帝及其
→
在台代理人綠共開動網軍洗地，很快台灣
→
人就能用上核電了
→
一個優先被放棄的產業，到底是在保護誰
→
本來就可以呀, 大膽一點
→
綠電接到全世界
→
這樣就可以晚上用美國的太陽能
→
民進黨應該會接受我這個提案
→
英國現在到處接啊
→
最遠從摩洛哥 3800km
→
新加坡最浮誇拉到澳洲4600km
→
看新聞，新加坡的案子也還沒執行。
→
綠電缺地核電就不缺地嗎，你說那裏可蓋核
![Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓")
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
X
Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核大家好，我肥宅佬，胖回來了，PR98，爽！ 先說重點，核電不等於綠電不等於RE100範圍，結束. 核電的核廢料跟安全性<瓦斯廠<<<<<火力，綠電的風，水，火山，龍捲風，地震發電不談. 所以RE100全面再生能源內，核電不在裡面喔 ^_<*y~啾咪![Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核](https://i.imgur.com/eQ0UYtSb.jpeg "Re: [新聞] 七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核")
3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://i.imgur.com/eNjdgtUb.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和![Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大](https://www.umc.com/templates/default/images/umc_logo.svg "Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大")
2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠X
Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求? 台積電跟蘋果是RE100的成員 目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電 RE100的綠電"不包括"核電![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://static.wixstatic.com/media/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg/v1/fill/w_600,h_241,al_c/50b3ed_ef67b27972f3483587b5c98a08868222~mv2.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
X
Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運？意思是指，以後綠電的定義， 只要從「綠能電廠」出來的電，就算綠電？ 台電有能力，去稽核電的來源嗎？ 洗茶葉還可以檢查，洗電......。 怎覺得比在台灣設綠能電廠還好賺。
14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國，那三個小孩呢？5
[討論] 馬英九：別陷國家於不義與苦難X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來16
[討論] 你罷免我一個，我罷免你五個27
[黑特] 國民黨放飛了？10
[討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛？6
[討論] 說不定我們能打贏中國1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
[討論] LOL反攻成功，那下一步是實體戰爭了嗎8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?X
Re: [轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案X
[黑特] 其實有個來硬的總統也不錯
[討論] 鍾小平根本就是國民黨版的王世堅了3
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌3
[討論]慕容傅是不是要出事了？2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了
Re: [討論] 該給亞亞一個機會嗎?4
[討論] 89整天在你家門口亮槍說你家他的！10
[討論] 臺灣表妹雖舔共，但其實長得還不錯吧!?4
[討論] 原來賴中強支持的大同公司派都下台了
[討論] 我開始相信賴桑打算讓中華民國再次偉大X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了！