PTT推薦

Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓1X 推:12 噓:29 →:131

※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓
: 時間: Wed Oct 16 10:08:44 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.143.132 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.kL7g8XzXEqHs
: 推 lopwer: 新加坡距離澳洲4千多公里都可以,台灣距離 123.194.35.227 10/16 10:28: → lopwer: 菲律賓才幾百公里 123.194.35.227 10/16 10:28: → lopwer: http://i.imgur.com/6irxoVw.jpg 123.194.35.227 10/16 10:28

圖 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓
: → lopwer: 國內發展綠電一直被攻擊,只好向外國買 123.194.35.227 10/16 10:29
我想請問

新加坡有那種幾百億度的綠能當普通電賣給一般人

然後再去外國蓋綠能電廠的蠢事嗎?

偏偏台灣就有

台電手上有數百億度的綠電

但是他們不能把這些綠電申請綠能憑證賣給企業

現在在綠能憑證交易市場上

一年約是十億到二十億度綠能

但凡台電把手中綠能釋出

直接是整整十倍成長




而目前綠能憑證幾乎都是被台積電買光

媒體報導台積電占九成

而台積電一年在台灣的耗電量約是一百八十億度

他們必須要在2040年完成RE100

只要台電將手中的綠能釋出

台積電就可以在2024年就完成RE100

等於提前十幾年完成





我一直在問

為什麼不做?

甚至不只我一個人在問

就連郭部長剛上任也有一樣的想法

只是在媒體前提過一嘴後

也沒有人出來罵

我也沒看到藍綠誰反對

但郭部長再也不提

我也不知道為啥

你知道嗎?




如果今天台灣的綠能已經多數都轉綠能憑證市場之上

還遠遠不足

然後蓋綠能電廠還要被台南人靠夭是吃反核苦果

那你要學新加坡

我無話可說

但今天是嗎?

台電手上這麼多綠能

一度電躉購費平均在5元左右

但台電一度電賣出平均卻只有3元左右

等於賣一度電,相當於賠一度電

一年的虧損缺口高達三四百億元新台幣

然後整天都在靠北RE100

靠北企業綠能憑證不夠

現在還要去拉這種跨國電纜

可能還要經過馬尼拉海溝

到底是在幹嘛?

你解釋一下啊




是不是要說台電碳稅問題?

這更蠢了

碳稅本身對國內企業開徵

是要他們開始著手減碳

以對應國外未來開徵時的標準

但我就問了

台電主要客戶是在哪裡?

基本上全在台灣

根本沒有啥外銷需求

對他開徵碳稅

然後要他們每年虧個三四百億

然後還要政府去補助民間綠電廠商

結果台灣真正在搞外銷賺外匯的護國神山企業

卻沒有足夠的綠能憑證可以跟老外交代

更別提台電原本獲利就會上繳國庫

你去針對一個獲利多數原本就會上繳國庫國營企業

跟他開徵碳稅要他們繳錢給政府

繞來繞去的不都是政府的錢?

只是給台電賺錢,台電帳面好看

單純課碳稅,讓台電背負大額虧損,又要政府編千億連續數年補助

這到底是在幹三小?

你再來解釋一下啊




最後再補一個資料
https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2388/2389/10734/

新加坡2022年

住宅用電平均6.67元/度

工業用電平均6.04元/度

約是台灣的兩倍左右

人家有本事可以拉數千公里的海底電纜

因為人家電價高

你台電也想漲到6元左右嗎?

又不是今天拉了海底電纜就不用理他

每年都還要維護

台電已經鉅額虧損了

到底還要挖多少個錢坑給台電扛啊?

啊,郭部長今天已經道歉了

你再護一個給我笑一下啊

笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.184 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 10/16 13:14我勸你不要多管閒事

一個蠢成這樣的政策 罵,應該,不罵,悲哀

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:15:40

sevenfeet 10/16 13:15享躉購價就不能拿憑證 反之亦然

sevenfeet 10/16 13:16有這麼難懂嗎?

很難懂啊 這是物理上無法拿到? 明明台電就是綠能售電業者身分 一樣是買電來賣 民間業者可以 台電就因為買電是用躉購來跟業者買就不行 到底多聰明才覺得這樣沒問題? 講的我都以為台電躉購來的綠能 幹她媽的不是綠能,而是灰電了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:17:53

sevenfeet 10/16 13:17自己不弄清楚 整天怪天怪地

sevenfeet 10/16 13:17千錯萬錯都別人的錯 從不檢討自己

我在討論制度的不合理 你在跟我說有這個不合理的制度 雙方就是在平行線上 就好像是有人質疑以車型分流,不以車速分流 反而造成更多交通事故 人家質疑的是,明明就有問題為啥不改 讓每年交通事務死亡人數都上千 結果你說就有這個制度 死的請他們自己檢討自己 請問你有事嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:21:22

heyjude1118 10/16 13:19被罵可能是洩漏國家機密,拉線國外

heyjude1118 10/16 13:19比本土綠電便宜

sevenfeet 10/16 13:20台電躉購綠電本身「沒有憑證」

sevenfeet 10/16 13:21沒有憑證的電不能做為綠電交易

你是不是以為綠能憑證天上掉下來的啊? 沒有就去申請啊 更好笑的是 台電手上的綠能都沒有綠能憑證 結果跟我說他們可以抵碳 你們都不覺得這樣很奇怪嗎? 為啥只有台電的綠電不用憑證認證就可以抵碳?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:23:16

sevenfeet 10/16 13:22要不台電乾脆憑空生出1億張憑證來賣

sevenfeet 10/16 13:22豈不是一秒達標?

笑死 這幾百億度綠能 就是從太陽能廠與風電來的 哪來憑空而來? 如果是憑空而來 憑甚麼說是綠能?又憑甚麼可以抵碳? 你說說啊 我等著笑

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:24:09

sevenfeet 10/16 13:23自己逆向還以為全台灣都跟你一樣“天才

sevenfeet 10/16 13:23

你扯了一堆 我就沒看到你說明 台電為啥不該這樣幹耶 一樣是綠能 其他民間售電業者可以賣綠能憑證 但台電一樣是綠能售電業者 他就不能賣 別說台電自己有自產綠電可以賣綠能憑證 法規說得很清楚 綠能電廠本來就可以賣 甚至還可以跳過台電賣 綠能直供

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:25:49

ramirez 10/16 13:24不要多管閒事^^

xulzj524 10/16 13:25勸你不要多管閒事

xulzj524 10/16 13:25綠電發大財不是假的

xulzj524 10/16 13:25跟對顏色 怎麼賺都沒事

xulzj524 10/16 13:25因為只會有小官被抓

sevenfeet 10/16 13:25躉購綠電不能申請憑證要重複1億次才懂

sevenfeet 10/16 13:25嗎?

所以到底為啥要這樣設定 為啥要設定躉購綠電不能申請憑證? 你說出道理來了嗎? 腦殘的東西說一億遍 就是講了一億遍的腦殘東西而已 有差嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:26:46

sevenfeet 10/16 13:26不是台電發的電 申請個屁憑證?

綠能售電業者身分 不用同時擁有綠能發電業者身分好嘛 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:27:47

sevenfeet 10/16 13:27你從頭到尾都搞不清楚“憑證”是什麼

綠能售電業者身分 本來就有輔助發電業者申請憑證的功能 你提供給我的資料我可都是很認真看了 但你現在自己好像忘光了 笑死

xulzj524 10/16 13:28好笑的事

xulzj524 10/16 13:28這些綠電成本就是那麼高

xulzj524 10/16 13:28賣一賠一

xulzj524 10/16 13:28你知我知大家都知

xulzj524 10/16 13:28勢必要漲電價

xulzj524 10/16 13:28但是民進黨瘋狂凍漲

xulzj524 10/16 13:28為了什麼 因為再漲下去連一些死忠的都

xulzj524 10/16 13:28會翻臉

xulzj524 10/16 13:28所以現在的做法是什麼

xulzj524 10/16 13:28開始想一堆有的沒的逼用電大戶節電少用

xulzj524 10/16 13:28一點電 就可以少賠一點~

哪有少賠? 需量競價一度電最高到十二元 大廠少用一度電 等於台電直接賠四倍

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:29:19

sevenfeet 10/16 13:28台電只有自己發的綠電才能申請

sevenfeet 10/16 13:29整天胡說八道 只會怪天怪地

就好像同婚無法結婚 你一直跳針,阿民法就不適用啊 但我的問題是 為啥民法設定不適用? 然後你說同性戀結婚就是胡說八道 同性戀別整天怪天怪地 要怪自己為啥不是異性戀 你覺得有道理? 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:31:13

法規現在是這樣定的 申請人資格為再生能源發電業、再生能源售電業或自用發電設備設置 者,但採躉購制度者與溫室氣體排放額度抵換專案減量額度者除外 很明顯就有再生能源受電業也可以申請 你在那邊甚麼只有自發的綠電才能申請 本身就是錯誤的 後面也寫了採躉購制度除外 所以我問的是 為啥要除外? 這個除外就讓台電億年賠三四百億 讓台積電買不到足夠的綠電應付RE100 我就問為什麼? 然後你一直跳針說,阿就有這條法規 請問你是在哈囉? 不過我猜你大概也就跳針到這裡而已 應該之後就射後不理了

xulzj524 10/16 13:31台電如果都是自己發展太陽能還不會賠成

xulzj524 10/16 13:31這樣

xulzj524 10/16 13:31就硬要搞民間的

xulzj524 10/16 13:31看看台南民間企業 不惜賄賂政府也要搞

xulzj524 10/16 13:31而且市府還努力幫業者處理~

xulzj524 10/16 13:31明明圖利幾十億

xulzj524 10/16 13:31結果 抓小的放大的

xulzj524 10/16 13:31郭30萬交保 蓋章的市長完全裝死

xulzj524 10/16 13:31就知道政府根本不在意綠不綠能

xulzj524 10/16 13:31只在意能不能賺大錢

其實不只綠能 火力發電也一樣 台電自發火力成本就是比外購的低 台電沒能力蓋? 台電沒能力經營? 其實都有 說到底就是為了那個電業民營化的神主牌而已 但我以前也問過 既然台電服務效能超高,電價超便宜 都已經遠超世界各國 那我民營化後可以更好嗎? 事實證明,多數民營化的國家效能都沒台電好 價格也比台電貴 所以我們推民營化到底要幹嘛? 以前凍漲政府自己決定就好,可以穩定物價 民營化要凍漲,還要找廠商來喝咖啡看他們臉色 好處在哪?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:35:42

sevenfeet 10/16 13:33上次標檢局已經狠狠打臉你了

sevenfeet 10/16 13:35https://i.imgur.com/Q03D8Rj.jpeg

圖 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓

sevenfeet 10/16 13:35讓標檢局再次狠狠打臉你

這個也滿好笑的

https://reurl.cc/NlmOKn

這個也是經濟部標檢局的公開資料啊 申請人資格為再生能源發電業、再生能源售電業或自用發電設備設置 者,但採躉購制度者與溫室氣體排放額度抵換專案減量額度者除外 經濟部主管法規查詢系統

https://reurl.cc/DlQYVe

國家再生能源憑證中心 再生能源憑證申請及管理作業程序

https://reurl.cc/qvja7g

三、受理申請及文件審查 (一)申請人應填具「再生能源憑證申請書」(表 TC-01),並檢附下列文 件向憑證中心提出申請: 1.申請人證明文件。 2.主管機關核發之再生能源發電設備登記證明文件。 3.憑證設備說明文件。 4.電路配置說明文件。 5.設備平面配置文件。 6.再生能源售電業應檢附與再生能源發電業之售電意向證明文件。 請你看第六點 且你標檢局寫的是公用售電業者 台電老早就拿到再生能源售電業者身分了 這些資料還是你給過我的哩 打臉? 被自己給的資料打臉爽不爽啊 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:41:43

pandp 10/16 13:39台電發電專業,但搞定地主這種政商關係為主

pandp 10/16 13:39的活不擅長

sevenfeet 10/16 13:44「公用售電業非屬憑證申請人」

經濟部能源局 再生能源售電業基本資料

https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/content/Content.aspx?menu_id=8887

8 台灣電力股份有限公司 (02)2366-5865 同時台電不只是公有售電業者 還是輸配電業者 也是發電業者哩 所以哩

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:45:57

sevenfeet 10/16 13:45「發電業亦無法提出憑證申請」

更別提 我從頭到尾也沒有指定一定要台電去申請 綠能發電業者本身不能申請? 噢,因為卡了一個躉購制度不能申請的法規 我就在問 卡這個幹嘛? 你有解釋過嗎? 別閃嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:48:15

sevenfeet 10/16 13:46連小學生都看得懂!

sevenfeet 10/16 13:47電不是台電發的 台電不是發電業!

sevenfeet 10/16 13:48躉購電發電業是綠能廠 不是台電

還在那邊發電業才能申請 都貼了幾個政府公開資訊給你了 (一)申請人應填具「再生能源憑證申請書」(表 TC-01),並檢附下列文 6.再生能源售電業應檢附與再生能源發電業之售電意向證明文件。 哪個國字看不懂啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:49:12

sevenfeet 10/16 13:48標檢局寫得清清楚楚 狠狠打臉!

恩,你說你被經濟部、標檢局與國家再生能源憑證中心打臉嗎? 他們都說綠能憑證申請人資格,就有再生能源發電業者耶 誰跟你說只有發電業者可以申請?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:50:25

stosto 10/16 13:49寫信給賴清德,他會看

sevenfeet 10/16 13:49我第一行就解釋過了 你還在造謠

你解釋了為什麼不行了嗎? 沒有 又在造謠

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:51:27

sevenfeet 10/16 13:51你完全搞不清楚 誰在發電誰在售電

發電業者在發電 售電業者在售電啊 阿這有啥好搞不清楚的? 只是很多人都同時有很多身分 雲豹同時有發電業者也有售電業者身分啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:52:24

sevenfeet 10/16 13:52發電業一旦採用躉購 電就沒有憑證

對,我就在問 這樣規定是要幹三小? 你解釋了嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:52:40

就好像是為啥要規定同性戀不能有法定婚姻資格? 你解釋了嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:53:40

sevenfeet 10/16 13:53售電業拿到沒憑證的電 也不能申請

別退啊 你開始可是說再生能源發電業者才能申請的啊 怎麼現在開始承認售電業者也可以申請啊 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:54:17

sevenfeet 10/16 13:54躉購已給業者收購保證 若還有憑證

sevenfeet 10/16 13:55哪個業者會放棄躉購? 結局是台電賠到

sevenfeet 10/16 13:55

首先,好像現在也沒啥人放棄 其次,有憑證了,台電不就能以綠能售電業者賣綠能憑證嘛? 這有啥不好? 最後,現在台電就已經賠到死了,一年缺口三四百億台幣虧損 你給業者去申請憑證,台電就會多賠幾年嗎? 笑死,一樣是合約年限到了就沒了好嘛 哪有差

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:57:24

sevenfeet 10/16 13:56台電躉購來的電 是售電業不是發電

sevenfeet 10/16 13:56你到現在還搞不清楚! 真是笑死

台電就有綠能售電業者身分 都貼給你了,你是眼睛沒張開還是眼鏡沒帶? 另外你又再次承認自己造謠 你自己說第一次就說明了 但實際上你是上一段才開始說明為什麼 雖然理由本身不能經推敲 但就不是第一次就說明 你又在造謠了~~

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:58:41

sevenfeet 10/16 13:58電本身不得申請憑證 誰來都沒用

廢話,你法規這樣定,當然誰來都沒用 我就在問,這樣有三小好處啊? 你說給躉購申請綠能憑證,台電會賠爆 現況就賠爆了啊 到底是甚麼邏輯 你來理一理

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 13:59:44

sevenfeet 10/16 13:59沃旭的風場已經放棄躉購賣給台積電

你是說他們原本跟台電簽二十年的躉購合約 後來放棄? 還是他們以零元競標新風場?

sevenfeet 10/16 13:59我看你要造謠到幾時!

到看到你不再造謠為止啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:02:26

sevenfeet 10/16 14:01躉購從發電起就不能取得憑證 台電售電

sevenfeet 10/16 14:01不能改變這些電的本質

sevenfeet 10/16 14:02任憑你再狡辯一萬次 規定就是規定

本質就是綠能 本質就是低碳電 躉購來的,就變成灰電?變高碳? 這甚麼物理性質,你說明看看 規定就是規定我懂啊 但為啥規定要這樣規定 你說不出個合理的道理啊 甚麼叫做發電業者申請台電就賠爆 我就問了,台電一年賠三四百億還不算賠爆? 這一賠就要繼續賠到二十年合約到期耶

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:03:52

sevenfeet 10/16 14:03躉購價逐年下降 憑證價格上升 最終台電

sevenfeet 10/16 14:03不用再躉購

那現在直接不躉購 讓他們這些再生能源發電業者直接去賣憑證不就結了? 等你躉購合約到期 都二十年了 太陽能的電廠壽命也差不多二十年 你要賣誰啊?賣鬼啊?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:05:06

purue 10/16 14:04跟我說幹嘛 跟國昌說啊

sevenfeet 10/16 14:04設計早設想好了 你從頭到尾都不懂

不懂才問啊 但你說你懂 看起來跟事實不太一樣啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:05:25

sevenfeet 10/16 14:05沃旭2-2放棄2.5元的躉購 全賣台積電

sevenfeet 10/16 14:06鐵證如山 看你要狡辯到幾時

再生能源售電業者可以申請綠能憑證 鐵證如三(經濟部、標檢局與再生能源憑證中心) 再狡辯啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:07:39

sevenfeet 10/16 14:07海龍同樣放棄2.x躉購 全賣民間

那以前那堆五六元躉購的哩 他們也放棄了嗎? 綠能憑證平均每度四元多 我就笑他媽怎麼放棄 更別提現在零元競標的那群 又跑回來跟台電談躉購費率 才爆笑哩 別以為只有去民間 也有人想回歸政府懷抱好嘛

toole 10/16 14:08規定不合理可以改啊 s一直在跳針規定 不就

toole 10/16 14:08利益太龐大不敢改

對他而言 規定同性戀就是不能有婚姻關係 不該怪天怪地 就該怪自己為啥是同性戀

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:10:10

sevenfeet 10/16 14:09當電價+憑證>躉購 業者就放棄躉購

sevenfeet 10/16 14:09沃旭和海龍證明 制度設計完全正確

所以那些五元多的躉購價的廠商呢? 要二十年合約才走完呦 我們現在是要期待電價漲超過五元啊? 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:11:14

sevenfeet 10/16 14:10你又造謠 躉購電無論誰都不能申請憑證

你不是說放棄躉購嗎? 那為啥不能申請? 且是制度不行 又不是他們發的電就不是綠電 你到現在還沒搞清楚狀況

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:11:48

sevenfeet 10/16 14:12躉購一簽約 電就不得申請憑證

sevenfeet 10/16 14:13沃旭就是放棄躉購 所以才有憑證

sevenfeet 10/16 14:13你到現在還全部搞錯 全部胡扯

sevenfeet 10/16 14:14躉購 憑證只能2選1 標檢局寫得清清楚

sevenfeet 10/16 14:14

對啊,我知道了啊 所以到底為啥要這樣規定讓台電不能賣綠能憑證?

sevenfeet 10/16 14:15小學生都能看懂 剩你還在造謠

sevenfeet 10/16 14:175元多躉購已簽約就絕不能申請憑證

sevenfeet 10/16 14:17天王老子來申請也沒用

他們可以學沃旭放棄啊 放棄了為啥不能申請? 啊,因為躉購費率太高,太香了 又有保障二十年 神經病才放棄啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:18:54

sevenfeet 10/16 14:18任憑你再拗1萬次再狡辯1萬次也沒用

sevenfeet 10/16 14:19沃旭+海龍證明制度完全正確

那群五元躉購的還要躺二十年 是不是不敢面對啊? 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 14:20:34

sevenfeet 10/16 14:20成功讓風電從躉購過渡到售予民間

sevenfeet 10/16 14:22如果躉購有憑證 誰會放棄躉購?

sevenfeet 10/16 14:23我真懷疑你小學有沒畢業?

你當然是高級知識份子啊 否則怎麼可以每次都漂亮的閃開關鍵問題呢?(燦笑)

sevenfeet 10/16 14:24一次又一次回答重複的問題 結果你還是

sevenfeet 10/16 14:24完全不懂

sevenfeet 10/16 14:25躉購就是20年 有什麼奇怪??

sevenfeet 10/16 14:27火力發電簽約是25年呢

sevenfeet 10/16 14:29當電價+憑證>躉購 業者逐步放棄躉購

sevenfeet 10/16 14:30一次又一次回答小學等級的問題 結果你

sevenfeet 10/16 14:30還是不懂

sevenfeet 10/16 14:31如此設計才能前期政府扶植後期民間採

sevenfeet 10/16 14:31

sevenfeet 10/16 14:33照你的蠢方法政府只會被吸血到死

你的方法是要等到那群五元的自己放棄 甚麼時候會放棄呢? 當民間收購電價超過躉購費率 所以那群五元的沒人放棄 台電一年虧損三四百億 或者是賠夠整整二十年 也就是相當於6000-8000億元錢坑 我的方法呢 就只是修法讓台電解套 可以把自己買來躉購綠電申請綠能憑證轉賣出 這樣收購來每度五元 就不用每度三元賣出 可以四元甚至五元賣出 台電一年就少賠了數百億元 那群被扶植的綠能發電業者還是一樣被扶植 畢竟還是收到了台電躉購的錢 覺得自己的費率太低 相信政府以扶植的立場隨時歡迎業者跟台電解約 但台電卻能開始從中賺錢 而企業也能買到足夠的綠能對應RE100 結果你說政府會被吸血到死? 果然是高級知識分子 沒有讀夠多的書 是不會想出讓台電虧快上兆錢坑的

tonybin 10/16 14:42政府明文規定論證法 提出其他想法就你造

tonybin 10/16 14:42謠集團 幾百年爛招耍不膩

tonybin 10/16 14:59多少年一堆人漲電價 國產化被怒罵造謠集

tonybin 10/16 14:59團 現在呢? 還有臉出來替黨護航阿?

他一直都挺有臉的啊 當年我以為他是綠能相關業者 出來為自己產業抱不平 後來發現 沒有民進黨 他大概也不會如此正義吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 15:29:19

sevenfeet 10/16 15:535元已經簽約是要放棄什麼?

你不是說沃旭海龍簽了2.5元躉購合約後又放棄? 所以他們到底是有簽還沒簽?

sevenfeet 10/16 15:55你又錯了 躉購綠電若有憑證可賣

sevenfeet 10/16 15:55誰會去買新開發的綠電?

sevenfeet 10/16 15:56最終就是新開發的繼續由政府躉購

兩條路啊 資本市場啊,自由競爭啊 又或者定價是台電 他大可以定略高於市場價 也有助於市場穩定 之前就有個天才跑去跟台積電談五元一度 台積電說,行情就四元多 你包包回家睡吧 他就回家找台電談躉購了啊 沒毛病

sevenfeet 10/16 15:56政府繼續被吸血 吸到死

sevenfeet 10/16 15:57事實証明你完全不懂 完全鬼扯

sevenfeet 10/16 15:58從頭到尾都在鬧笑話 可笑至極

sevenfeet 10/16 15:58連小學生的程度都沒有

高級知識份子謾罵的水準是差了點 要練練啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:02:21

sevenfeet 10/16 15:59幸好設計綠能制度的人不像你這麼蠢

不蠢 然後台電每年虧三四百億 這還是漲電價後的結果 如果是漲價前的兩元多 那每年賠五六百億啊 笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:03:06

sevenfeet 10/16 16:12什麼叫飲鴆止渴抱薪救火 感謝你的示範

sevenfeet 10/16 16:14政府的規定就是要能「持續發展 」

哇,要持續發展耶 結果台電要倒了 一年還要繼續賠三四百億下去 是不是我跟你對持續發展的定義有根本性的差異啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:17:07

sevenfeet 10/16 16:16你的想法跟堅信廢除法律 便能消除犯罪

sevenfeet 10/16 16:16一樣可笑

你就是那種抱著四百年前的大明律 還說自己是守法者的人一樣有趣 時代都變了 台電每年都在賠錢 都快倒了 你還在那邊持續發展 根本笑死

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:18:10

sevenfeet 10/16 16:20前期扶植 後期脫身讓民間收購 才設計

sevenfeet 10/16 16:20成躉購無憑證

sevenfeet 10/16 16:21沃旭與海龍風場狠狠的打臉你

所以那堆五元的啥時要打我臉啊? 噢,你說他們簽約簽好好的幹嘛放棄 對啊,幹嘛放棄哩 只是不放棄又怎麼打我臉哩? 你邏輯繞得通嗎?呵呵

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/16/2024 16:23:12

sevenfeet 10/16 16:25為何放棄? 證明你還是完全不懂XD

sevenfeet 10/16 16:265元躉購是政府扶持到底要重複幾次?

sevenfeet 10/16 16:27究竟要重複幾百次你才能懂?

sevenfeet 10/16 16:28政府給誘因 商人才肯投資這麼難嗎?

sevenfeet 10/16 16:29這麼基礎的概念也要一字一句解釋?

sevenfeet 10/16 16:30政府不能永遠買單 故第二誘因是憑證

sevenfeet 10/16 16:31電+憑證>躉購時 政府就能退場

sevenfeet 10/16 16:33這就是沃旭海龍 與3-1所有風場

tonybin 10/16 16:33你好碰友自稱擁核某a在八卦板不同意黨開2

tonybin 10/16 16:330年均價5.8元是在高價吸引開發商 都準備

tonybin 10/16 16:33跳船了還在死抱著?

tonybin 10/16 16:34整組從發電量國產化並聯進度都是問題的

tonybin 10/16 16:34禍國殃民政策 慢慢死抱著嘿

sevenfeet 10/16 16:35若躉購也申請憑證售出 等於掐死新案場

sevenfeet 10/16 16:36本人沒有什麼好朋友 勿公然造謠

sevenfeet 10/16 16:37省略春耕夏耘 直接進冬藏? 想笑死誰

sevenfeet 10/16 16:38歐盟證明國產化是真的 你想反駁?

tonybin 10/16 16:40我就不要說還立法開發商綠電台電有義務優

tonybin 10/16 16:40先收購 高於市場如台積電的期望 不做改

tonybin 10/16 16:40變這綠電交易平台怎麼玩得下去?違背現

tonybin 10/16 16:40行法律 能源造謠集團是吧?

sevenfeet 10/16 16:40藍白趕快廢除再生能源發展條例啊

sevenfeet 10/16 16:41拜託! 我全力支持 全力支持!

sevenfeet 10/16 16:41黃國昌傅崐萁立刻提案立刻通過! 讚!

sevenfeet 10/16 16:42懇請藍白即刻廢除再生能源發展條例

tonybin 10/16 16:42好吧好歹自稱擁核某a也讚了你不少聲音

tonybin 10/16 16:43 至少連你也承認當年給到躉購均價5.幾是

tonybin 10/16 16:43在吸引開發商 那就好

sevenfeet 10/16 16:43即刻停止義務躉購 停止優先並網

sevenfeet 10/16 16:44藍白不能有半點猶豫 立刻提案!

sevenfeet 10/16 16:46相信你跟hama也全力支持 對吧?

sevenfeet 10/16 16:47可別跟我說不能廢除惡法 不能中止優先

sevenfeet 10/16 16:47並網喲

tonybin 10/16 16:50都是多年的罐頭推文 沒梗(丟筆

x001611 10/16 16:56反共就用核電 反核就是共諜

hamasakiayu 10/16 17:59怎麼崩成這樣啊,笑死

lnmp 10/16 20:11七尺現在在八卦只會一直無腦推新加坡怎樣怎

lnmp 10/16 20:11樣,完全沒有論述了,有夠丟臉的,現在這邊

lnmp 10/16 20:11更是被h大打的無地自容一直崩潰XD

fakeimage 10/16 20:50修改法律為台電解套這個說法會變成完

fakeimage 10/16 20:50全自由市場 民營電廠就不會想賣電給台

fakeimage 10/16 20:50電了因為市價更有獲利 只要付台電一點

fakeimage 10/16 20:50點電網租金 憑證自己賣還比較賺 那電

fakeimage 10/16 20:50價會貴到民怨沸騰 這條路不適合台灣

fakeimage 10/16 20:51而且台電自己就是排碳大戶 成本會大增