Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓
業者急了 那政府協助媒介啊
要多少的都先登記
到時發電費用 電纜 利潤加一加
再看要賣多少
大家來分攤就好
反正不要又吃台電豆腐就可以了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是懷疑有多少業者想買這種就是了
![Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓")
![Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓](https://i.imgur.com/8CxCsf8b.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝急了！綠電需求不能等 到菲律賓")
7
[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來？不要跟我說從台電來這種鳥答案 綠電要開始賺錢 至少要花費8年 通常是10年才開始回本 我國綠電雖然價格高 但台電方只負責買+輸配電而已![[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來？](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來？")
8
[問卦] 跨海綠電一度要賣台電多少？餓死抬頭 本魯第一次看到 綠電居然要跨海1000公里輸送到台灣 這應該算是世界創舉了吧 中間還有輸送電力損失7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..2
[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電， 每年都要這樣幾千億的補貼，而且沒有補完的一天。 確實，綠電發電成本就擺在那裡，做了幾千隻電風扇， 真正發電的也就那十幾隻，而且還要等季節、等有風， 太陽能問題也是不少，一度太陽能發電成本要十塊錢。![[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？](https://i.imgur.com/iiSNHXPb.jpeg "[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？")
X
[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?說實在蔡EE也是第二任才出現像高端這種爭議 賴上來還不到半年就出現這種東西 有沒有圖利嫌疑? 你要怎麼講肅貪?![[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?](https://i.imgur.com/MV38xjfb.jpeg "[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?")
4
Re: [新聞] 郭智輝：台電虧損不應由政府補貼 7月提出台電的虧損本來就不應該由政府補貼 應該要漲電價 由政府補貼 就是獎勵大家浪費能源 一個人，每天爽爽開冷氣，電燈都不關3
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲政府說要發展綠電必須有誘因 然後逼台電跟業者高價收購發電 但是賣給民眾的電價因為選舉不能隨便反映成本 導致台電虧慘要倒不倒的 現在選舉完了又用拯救台電的理由![Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲](https://i.imgur.com/FcT0ykFb.jpg "Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲")
3
Re: [新聞] 郭智輝：台電虧損不應由政府補貼 7月提出傲慢的政務官 台電虧損不該由政府買單 那人民用電為什麼要替民進黨養側翼買單 完全贊成用多少電花多少錢 使用者付費1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
![[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)](https://i.imgur.com/d9Jqvjmb.png118.167.230.246 "[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了