PTT推薦

[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？

israelii 發表於 2024/9/26 上午10:18:54
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？作者
israelii
 (chris)時間推噓 2 推:5 噓:3 →:18

這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電，
每年都要這樣幾千億的補貼，而且沒有補完的一天。

確實，綠電發電成本就擺在那裡，做了幾千隻電風扇，
真正發電的也就那十幾隻，而且還要等季節、等有風，
太陽能問題也是不少，一度太陽能發電成本要十塊錢。

政府也一直用綠能、低碳能源、RE100是未來的趨勢，
來說法來說服大家，告知大家政府的能源政策沒問題！

但無止境的補貼，這也讓板上引起了大家熱烈的討論，
這忽然間也讓我想到，過去幾年前網路上的一張梗圖，
https://i.imgur.com/iiSNHXP.jpeg

圖 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？

為什麼政府售電的時候不用讓民眾自由選擇發電來源？
有些人願意多花點錢支持綠能，就讓他買綠電用綠電！
台積電要買RE100，就賣高價的RE100給需要的廠商。

一般民眾、勞工或是小資，也能買便宜的火力與核能，
售價等於成本加利潤，一切都回歸於自由市場與需求，
台電也是國營企業，售電有合理利潤，大家都能接受。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ianlin1216 09/26 10:1940趴一定裝死選核電 看高端就知道

→

james732 09/26 10:19去問你1/13投票支持的立委要不要修法

推

shauima 09/26 10:20你以為這自由國家喔？

→

nekoares 09/26 10:20台積電確實買了很多綠電啊

→

wr 09/26 10:22https://reurl.cc/oypEKQ

推

cmwdodo 09/26 10:22梗圖的核電加滿1000度，核廢料只要我鄰居

→

cmwdodo 09/26 10:22或原能會同意也可放我家南部魚塭

→

sdamel 09/26 10:22我有問題

→

sdamel 09/26 10:22假設一塊單位太陽能板一天發1度好了，設備

→

sdamel 09/26 10:23成本1000度也就1000天後賺錢，那到時候成

→

sdamel 09/26 10:23本還是一度10塊嗎

→

Expend 09/26 10:23https://i.imgur.com/1uYVBR7.jpg

圖 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？
推

cmwdodo 09/26 10:24反正魚塭都埋了不少毒爐渣，不差核廢料

→

awdslijk 09/26 10:26你這麼問黨怎麼送錢給雲豹？

→

DotDotLamb 09/26 10:27板子可不是放了就自動有電到你家，

→

DotDotLamb 09/26 10:27成本不是只有建置

推

ReiFan 09/26 10:42雲豹會餓到瀕臨絕種

噓

HsihHan 09/26 10:49因為沒人買啊

噓

ManderLi 09/26 11:00碳稅開始綠電會被搶著要，現在不做何時

→

ManderLi 09/26 11:01做？

噓

wild2012 09/26 11:19風力價格是錯誤的 風電5.5+儲能3=8.5

→

wild2012 09/26 11:20水力的價錢也是錯的 抽蓄發電 要兩倍

→

wild2012 09/26 11:21水力3.5才對

→

nightyao 09/26 21:24碳稅開始，核電一定搶著要，不過政府不

→

nightyao 09/26 21:24開放啊

→

nightyao 09/26 21:24樓上，這張圖大約是十年前

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥