Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Uw6UKb3.jpg
拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求?
台積電跟蘋果是RE100的成員
目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電
RE100的綠電"不包括"核電
又是一個連需求都不了解隨便拿出來騙信徒的說詞zzz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.30.230 臺灣), 05/18/2023 11:09:18
→
核能正式被歐盟納入綠色能源
→
你自己google一下
噓
歐盟都轉彎了,核能是綠電OK?
噓
綠電給台積電用,其它地方還是需要核電
→
歐盟跟RE100的差別你自己google一下
→
電能問題是總量問題。台積電用綠電不代
→
表台灣就不需要核電
→
把核電直接塞在台積電的講法就是帶風向
推
我認真覺得re100以後可能會納入核電
→
台積電把全台綠電都買光了,再來呢?
→
買光代表供給不夠啊 再說三小==
→
供給不足只能繼續發展綠電 要不然就是
→
產線搬去別的地方 懂?
→
至於會不會納入那都是賭
→
沒用啦
→
TMD反煤反氣反核反太陽能 真正用愛發電
→
風電也反
推
沒達標也不會怎樣阿=.=
→
美國歐盟有要求2030要100%綠能嗎?
→
去跟Apple說
噓
爭取時間發展綠能,何必這麼敏感?
噓
妳家的冷氣冰箱也跟綠電簽約了,以後沒風沒
→
太陽民進黨支持者家也要停
1
首Po現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核能發17
: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」3
............. : 以下開放柯黑罵沒有核心思想 以義核團死青蛙的執念,很沒有工程管理的觀念。 核二核三為什麼不延長? 不就一個化糞池滿了不能再拉屎只能禁食不能再吃;3
燃料池滿的問題, 是現在執政的塔綠班該處理的問題啊, 為什麼是柯文哲要回答解決辦法啊? 現在化糞池是塔綠班在管的, 管理員自己不找掏糞的來把糞清掉,6
到你你是義核團還是青蛙還是反串藍白粉? 民進黨當然有處理啊,不就是燃料池滿就停機除役, 然後找地方插風機跟太陽能板。 是你們自己說太陽能引發黑道鯽魚巴樂巴樂巴樂, 這代表反串藍白粉自己也很喜歡太陽能吧。7
: 台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和5
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電好了 護國神山台積電都出來說話了 綠電現在就是不夠用 很缺 嘴兩兆風電的是不是給出來下跪道歉認錯 嘴太陽能計畫的是不是出來站民進黨黨部洗門風5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧?還好意思拿RE100來講阿?? 現在的垃圾政府規劃是50%的天然氣、30%的燃煤,只有20%的再生能源。 最多只能做到RE20而已,更本達不到RE100, 不要拿垃圾政府根本辦不到的事情來鬼扯好嗎? 被要求達成RE100的台積電,沒被垃圾政府害死都要偷笑了X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔!! 台積電還跟蘋果承諾全綠電,超猛! 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅:是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源,達全公司用電量 6.7%,今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧