PTT推薦

Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能!作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:42

※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 現在人選都確定了
: 我還是希望台灣能有核能電廠發電
: 賴清德民進黨就不用想了
: 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望
: 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核?: 電
: 如果連柯都不支持,2025台灣就真的要達成非核家園了
:

恭喜你

前幾天的便當會有提到
「一開始我是反對核電
我現在就開始動搖了」

最近提的政見是
核二核三延長
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2166745

以下是江明宗做的逐字稿
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFVxeWCVDg7w

https://i.imgur.com/Uw6UKb3.jpg

圖 拜託柯文哲表態支持核能!


以下開放柯黑罵沒有核心思想
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.228 (臺灣)
PTT 網址

excia 05/18 10:53開始動搖?不要這麼曖昧 講出來到底要不要

cutbear123 05/18 10:53拿台積電護航核電有沒有研究過台積電

※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:54:18

cutbear123 05/18 10:53的需求?

purplvampire 05/18 10:54你的字數

coeXist 05/18 10:54你不補字到40嗎

※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:56:21

johnny9667 05/18 10:55真的嗎? 讚喔

coeXist 05/18 10:55好像39個字耶(不計標點符號)

excia 05/18 10:55講一長串 沒有任何當總統的具體能源政策

柯文哲說:『(原音)看將來是不是核融合技術會上 來,或是再生能源會上來再做決定。你現在民進黨 就把核能全部停掉,再生能源又追不上來,核融合 技術又不曉得哪一天才會出現,所以我就會非常清 楚,大概2024、2025,我覺得這一條如果不嚴肅面 對的話,我們明、後年真的會缺電。』 柯文哲進一步強調,如果能夠重來,他認為應該先 保留核二、核三廠,爭取時間來發展綠能。

※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 10:57:24

coeXist 05/18 10:57看那逐字稿應該是要開始挺核了 因為護國

coeXist 05/18 10:57神山台積電很耗電

MBAR 05/18 10:59應該喔

AtDe 05/18 10:59基本上一定要打臉綠能,延役核二三是必做的

blargelp 05/18 11:00挺核能能做出區隔啊 柯文哲永遠都是哪邊

blargelp 05/18 11:00有票就改立場的人 不用太意外

coeXist 05/18 11:01樓上這邏輯怪怪的 以上次公投來看 民意是

coeXist 05/18 11:01反核的 柯如果要改挺核怎麼會是哪邊有票

coeXist 05/18 11:01就改立場

AtDe 05/18 11:02反核(x) 不要核四(0)

AtDe 05/18 11:03所以延役是正解,其他人上也一定是延役

cutesoda 05/18 11:03柯文哲只是務實角度覺得不應該這麼早停

cutesoda 05/18 11:03掉核電 我覺得他依然是反核 只是向現實

cutesoda 05/18 11:03妥協罷了

cutesoda 05/18 11:04現在問題卡在無法延役 因為廢料滿了

最近丟給民眾黨人士的建議是 把核二核三甚至核一卡在冷卻槽 的舊燃料棒移到核四安置,然後 延續核一到三的使用年限 核四雖然不能發電,但是相關反 應爐設備都還在,作為暫時儲藏 的地點應該可以作為階段性措施

threeforw 05/18 11:05

AtDe 05/18 11:05其實就先站風口,如果被CF真的等到大跳電,

AtDe 05/18 11:05他就又可以收割一波選票了

CavendishJr 05/18 11:06那你解釋看看核四該不該重啟,柯說

CavendishJr 05/18 11:06重不重啟都對是什麼意思XD

Capital235 05/18 11:07柯是反核四吧,還有反電能在台灣

※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 11:10:10

Capital235 05/18 11:08簡單講,今天有四台車,有一台拼裝

Capital235 05/18 11:08車這裡壞那裡

Capital235 05/18 11:08壞,你會想開這台車嗎

johnny9667 05/18 11:09原PO下面打的那段話就是黃士修所主張

CavendishJr 05/18 11:09柯之前講核四有斷層有風險,也被打

CavendishJr 05/18 11:09臉說沒有了

johnny9667 05/18 11:09的以核養綠阿

Capital235 05/18 11:10反核電

chenchen0611 05/18 11:11柯就是沒政策,那燃氣要繼續嗎!火

chenchen0611 05/18 11:11力呢!出問題就靠網路洗文不然推給

chenchen0611 05/18 11:11民進黨或國民黨

你這個就是在偷換概念, 燃氣為什麼不繼續續用? 核能跟燃氣都是目前發電方式之一, 台灣現在是電力很充足嗎? 否則為什麼要放棄任何一種目前的發電來源?

calase 05/18 11:11為什麼總是想著要打臉綠能?發展核能跟綠

calase 05/18 11:11能又不衝突,能源來源越多越好啊

s81048112 05/18 11:12他也只講一講 沒正確說要用核能.....

s81048112 05/18 11:12他每次都只會包牌 柯粉還在高潮

※ 編輯: H2 (111.249.149.228 臺灣), 05/18/2023 11:16:37

s81048112 05/18 11:19罵燃氣 又繼續用XDDDD 那現在在罵啥

s81048112 05/18 11:19TMD反煤反氣反核反太陽能 真正用愛發電

kkjjrtlym 05/18 11:21柯就是個投機仔啦

excia 05/18 11:35所以柯文哲跟民進黨的差別就在核二核三要

excia 05/18 11:35延役?你終究還不是要發展太陽能跟風力 整

excia 05/18 11:35天酸酸幾點

dai26 05/18 11:37動搖????阿所以呢?

excia 05/18 11:37八卦板對風力跟太陽能深惡痛絕 結果阿北自

excia 05/18 11:37己也要

excia 05/18 11:41核二核三要延役 燃料棒問題就不要迴避 說

excia 05/18 11:41清楚怎麼處理

zzzzzzzzzzzy 05/18 11:44以核養綠ok啊

ROUTE777 05/18 11:54師傅開始想包藍牌了 這沒啥好罵 他真的

ROUTE777 05/18 11:54有中心思想才是新聞 崇拜毛澤東的人 中

ROUTE777 05/18 11:54心思想就是奪權

Delisaac 05/18 12:18所以擁核派的目標只是核二三延役嗎

Delisaac 05/18 12:19明明再生能源比例一直有提升 擁核派

Delisaac 05/18 12:19還不是整天嘴不能當備載

s900527 05/18 13:11跳針的繼續跳針