[黑特] 餵藥烏龍是不是該出來道歉?
前陣子吵的沸沸揚揚的餵藥案
幼教總會出來說是烏龍了
也還給幼教老師們清白
那些沒證據含血噴人的哥布林
https://i.imgur.com/BZoNE1j.jpg
是不是應該出來道歉啊?
應該學學人家道歉多有誠意吧?
https://i.imgur.com/mrmROIX.jpg
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.71 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8S7QsGT6-E※ 編輯: thelittleone (111.71.16.71 臺灣), 06/26/2023 12:49:15
推
唯一支持吉得堡
→
我支持侯友宜跟賴清德都要出來道歉
→
我藍的 但這種事還是該被爆出來 寧
→
可過敏式大驚小怪的猛爆式處理,也
→
不可以被吃案黑箱
噓
藍綠不敢再提,綠搞烏龍還打到高雄
→
都有,侯侯還撤銷幼稚園執照,所以
→
沒人再提,結案。
推
看來可以出來告侯市長了,順便要求停
→
業損失
推
柯侯應該出來道歉!
推
提是可以提,但污名化幼教老師的該不
→
該出來跪?侯友宜也一樣啦
→
dpp廢物也趕快出來跪拉幹
→
柯文哲是唯一沒出來亂的
推
我都不知道我國的司法機關什麼時候
→
多了一個幼教總會
爆
[問卦] 幼兒園餵藥烏龍造成全國恐慌誰要負責現在已經可以確定是烏龍一場 某些無良媒體跟御用專家散布謠言或是整天喂毒喂毒的叫應該是主謀 造成幼教老師跟家長之間不信任跟莫名恐慌 這責任誰要負責呢 0.0..67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?15
[問卦] 餵藥案這波誰是最大輸家質譜儀檢測也出來了 這樣算是烏龍了吧 結果幼教老師不敢餵藥 叫學生生病就待在家 雙薪家庭的家長是這波最輸的嗎 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2075.4
[問卦] 被勒令停業的幼兒園 是否該申請國賠了?幼教總會今天發表申明 說餵藥烏龍事件已釐清 那被新北市政府勒令停業的幼兒園 是否可以開始申請國賠了? --7
[問卦] 所以新北餵藥案證實是烏龍一場?現在都再洗哥布林 好像愈來愈少人關注餵藥案了 現在已經證實翻車了,但是該查的還是得查,例如幼兒園教師雖然沒有餵藥 但是確實有不當管教相關,而且還刪除監視器紀錄 那些政治人物也該出來道歉,不管是哪一個政黨都一樣8
Re: [新聞] 汐止幼童尿檢微量BZD 醫檢師:須用質譜儀其實現在一直討論驗出來陰性(-)的極低數值好像沒什麼意義啊 今天不管到底這個數值多少,就算數值爆高,都沒辦法證明為幼稚園餵藥不是嗎? 即使園內影帶被人為刪除,只要沒辦法人證物證證明幼教老師有餵特定藥物 直接定調為餵毒案不覺得很奇怪嗎? 看看五億高中生案,鄉民眼中嫌疑人在高中生墜樓前同處一室,看起來絕對跟事件有關係,7
[討論] 有喂藥案的懶人包嗎●78803 ~69 6/26 qazxc1156892 □ [新聞] 幼教總會稱餵藥案是「烏龍事件」 改口 剛剛看到這篇 沙小 所以那個吵不知道多久的喂藥案件是烏龍喔 第一個爆發的那個幼稚園到底有沒有喂那個禁藥阿 還是這裡的烏龍是指後面普篩發現大家身體裡或多或少都會有那個藥物的含量的部分2
[問卦] 女友是幼教老師是啥感覺?如題 最近沸沸揚揚的餵藥事件 讓保育士重新進入大眾視野 幼教老師要具備愛心跟耐心 這樣的女性當女友是什麼感覺?3
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會塔綠哥布林應該要開始懷疑幼教總會是不是被中共操縱了 這樣才能推給對岸 抗中保台喊起來! --2
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?幼教老師薪水超低,都需地方政府去爭取預算加薪, 本來父母送去學校,怕老師打小孩, 現在還多了怕老師餵毒。 幼教老師已經被當罪犯,工作好好的被人開記者會說餵毒。 看來台灣少子化已不可擋,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數