[討論] 朱大若是真心悔改 就別擠牙膏吧
如題
鍾沛君剛剛在記者會 說朱學恆是慣犯
情節輕重大小不一 有類似她的遭遇
也有的只是言語騷擾
建議朱學恆要告發自己的話 一次全部上吧
不要擠牙膏了 要跑好幾次 很不方便
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
擠啊 爽啊
推
那個胖子真的很像小丑
→
沒錯 自己騷擾過幾個 直接一併告發啦
推
告自己卻沒誠意只講這個案子
→
胖子最後的表演
推
太多,忘了
→
笑死 對耶
→
叫他一起告發 五年又五年
→
族繁不及備載
推
他假如自白 斷片說不就爆炸了
推
人家是擠嘴唇 哪有擠牙膏
→
等等,現在是哪位朱大@@
→
八卦版還在挺這個垃圾,真他媽的畜生
→
每個都斷片
推
哈哈 在講那隻朱
→
哈哈 在講哪隻朱
推
現在要講 大朱還小朱了
推
沒監視器的話,會認嗎?
推
鍾佩君早就說了 這只是證明他毫無悔意
→
要自訴的話 何不犯案當下就自訴呢
推
兩個朱 說清楚 大朱應該比較大
推
當初「我沒辦法否認」這幾個字顯現他
→
真正的心態,再加上他今天這樣的操作
→
,會有悔意?屁!
→
夜路走多終究碰到鬼,而且發現自己就
→
是鬼
→
你老婆給他親一下好了
→
沒人知道的案件自己承認才符合自首
→
吧
51
Re: [新聞] 快訊/告發自己「強吻鍾沛君」 朱學恒:鍾沛君現在記者會直接說, 朱學恒這個只是浪費司法資源,營造自己好像悔改, 毫無悔意去告發自己,避重就輕。 而且鍾沛君非常肯定,自己不是唯一的受害者, 礙於保護其他受害者,這邊就先不說。9
[討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒29
[討論] 陳凝觀:還有罵民進黨私下性騷擾的名嘴沒爆詳細影片附上 逐字稿就不打了 反正大概就是陳凝觀 早就知道朱學恆是性騷擾慣犯了 但她知道的案例 不是鍾沛君 她之前在節目錄影 就暗示點了2-3次 讓她瞠目結舌的是17
[問卦] 朱學恒是不是社死了,再起不能?如題,剛看新聞,那個被朱學恆性騷擾的被害人出來開記者會,聽她的口氣還是非常氣憤, 還是非常的不能原諒朱學恆。還講出一個重點,受害人不只她還有其他人。看樣子這件事還 會糾纏我們朱大很久,看樣子朱大這次選舉財是賺不到了。 朱大是不是社死了?以後再起不能了?大家怎麼看? --11
[討論] 呃 所以鍾沛君要朱學恆怎樣呢?呃 看了一下鍾沛君的記者會 所以她到底要朱學恆做什麼呢? 還是沒聽到她想幹嘛啊? 朱道歉也做了 也宣佈退出公共事務 去告發自己雖然作秀居多但也做了15
[討論] 等一下兩點鍾沛君會怎麼說?大家來預測等一下的兩點記者會 鍾沛君會提告朱學恆猥褻嗎 鍾沛君手上應該有監視器錄影帶 還有一份朱學恆簽過的切結書 所以說鍾若想告勝率應該滿高的2
[討論] 小朱會客室第一集要請誰才頂?藍白粉的精神糧食朱大 朱學恆洗白回歸之後 第一集要請誰來上節目 才是最頂的? 1.鍾沛君3
[討論] 鍾沛君:朱告發自己很可笑、無悔意鍾沛君記者會:朱學恆今天告發自己很可笑,毫無悔意,浪費司法資源 接下來會陸續公布朱性騷擾其他人的事證。 朱今天告發自己,不就想圖個簽結或不起訴 急急想要復出吧? --2
[討論] 鍾沛君全力全開!朱社死確定記者會看完了 沒有藍白幻想的大和解 鍾火力全開痛斥朱自己告自己是在搞笑 也願意以個人名義擔保還有其他受害者 看完整場記者會,鍾的邏輯很清楚- 鍾沛君在記者會上表示還有其他受害人 且情節嚴重程度不一 有人遇到的狀況跟她完全一樣 但必須保護她們 今天看到朱學恒告發自己的行為
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?