[討論] 關於徐巧芯空戰議題
好啦其實我是希望能不能釣到本人
我最近發現徐的空戰能力似乎比王鴻薇高一點
但是打的議題呢
有點不痛不癢的感覺
然後王鴻薇打的議題
老實說真的滿有料的
什麼蔡見興找自己人來掏空公庫
又放款給高雄的特定人士
這兩天又打警察變成特定炒股人士小弟
在開董事會期間強行把獨董帶走岱去便利商店審問
這些都是非常嚴重的事情
放在國民黨時代
還不照三餐把國民黨罵到爆
但在社群
在臉書
掀起的水花都很小
我希望兩位能合作
把這些事情的嚴重性擴散開來
民進黨這種惡劣的行為
掏空公庫
警察公然介入上市公司改選.......
真的很誇張
--
王是直接爆大料 徐其實比較像偵探
我自己藍的
必須要承認徐巧芯在國民黨是異類
但是很可惜的這些大料缺乏持續性... 創造不了議題讓大家無感 可能是手法問題還是號召力問題?
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 07:56:42b版友對民進黨掏空公庫怎麼看 嘻嘻
行事風格比較像民進黨
所以很多國民黨議員跟立委會怕她
因為兩黨文化不同
不用持續性啊 去年就直接爆掉林智堅
錯 去年之所以能爆掉林志堅 是因為民進黨自己耍蠢堅持要那個學位 學鄭文燦道歉就什麼水花都沒有 跟這次合庫一樣 反正我就辭職 讓你後面招式弄不出來
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 07:59:28讓民進黨北部一屍五命
就像是侯友宜出去選總統,結果新北市要
不是光天化日下被開槍不然就是橋倒下
來,拒不道歉才厲害嗎?
b版友對民進黨掏空公庫怎麼看呀?? 求解答! 掏空完再辭職就好了對嗎 不愧是政黑男神benothing
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 08:05:29你不是在問取巧心?怎麼又跳民進黨了?
自己發文還能問A跳B有夠神
內文不就在講徐爆的民進黨料沒王鴻薇大嗎 政黑仔你要不要去補腦啊
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 08:10:53所以你重點其實是放在民進黨?那就不要扯
取巧心啊!
立委能調到的資料量不是議員能比的
這麼會凹還好意思說別人腦補咧?
重點不就在民進黨的大料 由徐巧心來協助延續熱度 媽的政黑仔都單線性思考的嗎
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 08:16:01徐巧芯都只是在影射階段,沒有相關證據
啊!久了之後就會缺乏公信力!就拿詐騙
那件來說,你只有幾張照片無實質證據,
根本不會引起什麼水花!
取巧是人設問題,有點放羊的孩子味道。
看圖說故事缺乏明確證據的料,這樣的料
爆的頻率過高,不但無感還甚至反感
王鴻薇那個才是真料 只是口條有點老派
取巧芯比較像狗仔
一刀斃命跟小牙籤的差別
王鴻薇徐巧芯兩個都很棒,而且是同黨。
民進黨要趕快找出匹配這兩位戰力的人,
像陳歐珀那種趕快淘汰掉
取巧的,民眾觀感就是 ‘又來了’
人設就是專門潑糞。這是我周遭的朋友這
麼認為的,提供参考
同樣案子,國昌爆出通緝犯和市長來往,
整個嚴重程度就屌打那幾張照片
民進黨就是用側翼把自己家的立委修理成
毫無特色的投票部隊。那麼抓弊案的鎂光
燈只好留給在野黨,然後泛綠的在野黨抓
弊案多多少少也會被嫌棄說太嚴厲,到最
後就是靠統派來收拾民進黨
我以為議員的職責在服務市民
立委的職責在立法
被這些人搞到正事不做
還有臉說別人是黨的橡皮圖章
你就不是嗎
什麼事都要沾上邊,沒有自己的主軸,
感覺像年改阿北們一樣,看到民進黨血
壓就飆高
從來沒有專業議題在質詢,選這立委幹嘛
主軸不就是揭弊嗎 塔綠斑們可能很難串在一起ㄅ
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 10:54:51有沒有發現徐巧芯根本沒理你?我來幫你
釣她好了。誰叫你用她的方式講話,當然
理都不理你。道理大家都懂,就像是你
的色盲濾鏡看台灣社會一樣。反正你本
來就懂,她當然不甩你,畢竟她原本就沒
在搞選民服務。你還是乖乖當票豬比較
實在。
有沒有覺得很失望?像是個粉絲一樣等
著徐巧芯垂青的目光,沒想到你在她眼
中就是個逃不掉的票豬。如果知道你是
死忠的,幹嘛花時間理你。
b版友對民進黨掏空公庫怎麼看 ?哎呀怎麼丟張圖就跑啦 上次好像還被塔綠斑們商業互吹說你很有邏輯捏
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 12:13:16揭弊就主軸,幹嘛不當法官還是警察?
立委(候選人)監督(揭弊)政府沒問題 只有塔綠斑們會靠妖 嘻嘻
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 13:49:47有沒有喝全糖干她P4?全糖是政府?
你知道你用你這種標準來看 民進黨死更快嗎 可憐的民進黨雙標仔
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.66 臺灣), 05/09/2023 16:16:41慢慢爆啊,還有八個月耶,循序漸進
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩4
[討論] 國民黨內的黑道在想什麼?當徐巧芯、王鴻薇猛攻民進黨內黑道議題時 國民黨自家的黑道在想什麼? 現在民進黨要修法禁止黑道相關犯罪前科者 被選舉的權力 如果民進黨是做做樣子那還好2
[討論] 王鴻薇又搞掉一個綠營官員國民黨立委王鴻薇前兩天爆料 前高雄市議長aka合庫資產管理公司(AMC)董事長蔡見興任命兒子、外甥、親信的子女, 到合庫AMC與合庫相關企業任職,放款數十億給親友,變相掏空公司。 本來沒有辭2
Re: [討論] 民進黨「抗中保台」咒語怎失靈了?因為不需要了啊 大家本來最怕的是國民黨賣台掏空 但現在中國GDP無限7%神化破滅 年輕人失業率比台灣還高 國際形象也崩潰被經濟制裁 根本是想賣台中國也沒錢買 那威脅剩打仗 民進黨看起來也沒比較會打 這個議題當然就沒什麼共鳴 --1
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎?想太多吧,失控個懶叫。 現在號稱側翼失控的民進黨份子,哪個不是當時享受著利用這些綠衛兵屌虐同黨/不同黨敵人的快感? 他們當時有出來說是啥嗎? 沒有。 雖然說啦,空戰、水軍的搞法基本上這些人不懂、也不需要懂,他們也懶得懂。只要出錢,下包公司以及垃圾網軍就會聽命行事。 但你說他們無法和空戰水軍的頭頭要求限度以及議題? 是在唬誰啊,不是一堆招待所和馬仔與黑道? 晃籌交錯間交代一下就打發了。1
Re: [討論] 徐巧芯這次根本是想將功贖罪但失敗吧?我看法比較不同,因為以側翼(非選區當地人士)的主要功能來說 1. 放大正面宣傳和負面攻擊的聲量 2. 創造及主導議題讓對手疲於奔命處於挨打 這點徐巧芯在去年選戰做的是還可以,至少空戰部分雖然偶有翻車,但大致上在攻擊時中 以及拖住側翼攻勢卡在北市做的還可以,至於後面側翼傻傻的炒熱新竹就莫名其妙了
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了