Re: [討論] 支持廢死很丟臉嗎
只想問一下政治人物為什麼要廢死？
政客對於沒有利益可圖的事他們是不會去做的！
那到底是什麼人要的廢死？目的是什麼？
你說:
廢死聯盟？
選舉完後那個已經沒用了？
才一些些人政客是不會在意的,人民的死活他們都不在意了,更何況才一些人！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐洲白人
推
祝廢死聯盟每個人都能遇到下一個鄭捷，嘻
→
嘻
→
記得要好好開導人家唷～
推
怎麼會沒有政治利益 雖然不贊成的好像比
→
較多 民進黨也沒因此選不上
推
律師賺錢啊123審釋憲
推
有道德制高點啊，拿來打別人都不會痛，
→
這種除非發生在自己身上，不然真的是嘴
→
砲人人都會。
噓
你ROC就連續選出三個偏向廢死的總統
→
怪誰啊
→
真的那麼討厭廢死這次就選阿銘啊
爆
Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...: : : 對不起，我必須說，廢盟的人被砸死，我不會同情，也無法同情. : : --16
Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...其實你說的沒錯， 廢死的確沒有說不追究， 只是不該死刑， 所以意外致死本來就沒有討論死刑的必要； 判不判死刑本來就法官的事，8
[討論] 游錫堃的廢死理想根本是個屁游錫堃你說你反對死刑 但這次支持死刑 請問被判死刑的 哪一個不是罪大惡極？ 這次遇到殺警案就可以轉彎？ 中心思想可以說變就變？ 民進黨怎麼都是這種會轉彎的雙標政客？7
[問卦] 在台灣支持廢死的人都是誰除了一堆法匠以外 還有很多沽名釣譽的政客 正事不做 整天在廢死 無病呻吟幫助殺人犯 除了小數點博士支持白痴的廢死以外 還有哪些腦殘也支持？2
[問卦] 為什麼廢死聯盟會被罵？如題， 每次台灣有嚴重犯罪時， 廢死聯盟都會被挑出來罵， 罵他們是台灣亂源、害台灣等等， 但想也奇怪，3
[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風廢死聯盟之前之所以可以好好的 逆著主流民意扶搖直上 其實是因為民進黨的幫忙 民進黨非常會找議題與包裝 從廢死的點突破國民黨當年白色恐怖下的冤獄![[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風](https://img.youtube.com/vi/hDeFTVUcuPY/mqdefault.jpg "[黑特] 廢死可能不知道為何自己會大逆風")
2
Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？如果支持廢死的重量級人名名單與其家人名單， 能定期取得其個資同意，並更新在廢死聯盟的網頁上 並定期宣導，那些神智不清且極度想殺人的， 或是想作一些法律認為你該死刑的事 可先去參考網頁上的名單，並找他們作「輔導」![Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-26/1024/20220826004494.jpg "Re: [問卦] 怎麼樣你會支持廢死？")
2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好： 今天我們要討論的題目是，反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說，＂你的網站叫做反廢死Ｑ＆Ａ，是不是代表你一定反對廢死到底？＂ 我的答案是，我不是全然反對廢死，但我反對＂廢死聯盟推動的廢死＂。 廢死聯盟推動的廢死，是一種無視民意的蠻幹作為。2
[討論] 要選舉的是不是都應該表態是否廢死其實死刑這塊在台灣吵很久了 每次也都看到差不多留言 「誰支持死刑我投誰」 「支持廢死都是兇手」 「如果有冤獄怎麼辦」X
Re: [問卦] 為什麼都沒有反廢死團體？因為既得利益者是不會組織團體的。 反年改之所以會成為團體，是因為改變真的發生了 廢死聯盟一直以來的努力根本威脅不了反廢死 但是他們常常被他人辱罵 馬英九和歐盟簽約，代價是台灣是廢死國
![Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...](https://i.imgur.com/OCpZJCwb.jpg114.137.251.142 "Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...")
![Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...](https://i.imgur.com/726xJEAb.jpg118.41.236.148 "Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...")
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？32
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
25
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
16
[討論] 青島東的靈壓消失了？21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?![[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
39
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg/1200px-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?![[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?](https://i.imgur.com/eyRlldpb.jpg "[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?")
9
[討論] 綠粉-1![[討論] 綠粉-1](https://i.imgur.com/vE406Bxb.png "[討論] 綠粉-1")
9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？![[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？](https://i.imgur.com/UKabb2Ob.jpeg "[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較？")
10
[討論] 更生人：讓陽光照進台灣![[討論] 更生人：讓陽光照進台灣](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 更生人：讓陽光照進台灣")
19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
3
[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長![[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442508179_10225720250501236_1951631827841286297_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=z2_vGsfDI54Q7kNvgEVisu7&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAptg9NHboXUpFQ5VkGWPD3u0ruKh7tdnQ6bmK4Z97a_w&oe=665CE9DB "[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長")
10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院9
[轉錄] 何典：freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施![[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/29/4688942_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施")