[討論] 游錫堃的廢死理想根本是個屁
游錫堃你說你反對死刑 但這次支持死刑
請問被判死刑的 哪一個不是罪大惡極?
這次遇到殺警案就可以轉彎?
中心思想可以說變就變?
民進黨怎麼都是這種會轉彎的雙標政客?
這次你若站出來譴責兇嫌 然後重申自己還是堅持廢死
那我還看得起你的廢死理想
結果你的廢死理想根本是個屁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾雙標党 垃圾政客
推
4%的人毫無良知
推
笑死
推
台灣有四趴的人打高端 毫無良知
推
民進黨政務官每個都得不配位
推
老百姓死好 死兩個警察就跑出來作秀
推
說實在他講的很真實 之前有人撞死律師還自首馬上被判死刑
→
你就知道法綠人就是這樣
推
路人的命不值錢
53
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要判這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶17
[討論] 苗博雅是不是該大力譴責游錫堃?苗博雅廢死鬥士 自然會為殺警者林信吾強力爭取不死 但游錫堃居然雙標認為林該死 苗博雅是不是該強力譴責 支持廢死的人已經夠少2
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死廢死團體不知道怎麼看出來湊熱鬧的立法院長。 這件事原本跟廢死一點關係都沒有,死刑現在也沒廢。 兇手不是死刑犯,廢死團體也沒幫他爭取過免死。 結果立法院長突然跑出來說個「自己雖反對死刑,但這一定要判死」。 然後整件事就變成討論廢不廢死,而不是員警配備了。5
Re: [問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九?我反對廢死 我也可以理解廢死團體存在的必要性,但廢死已經走火入魔到令人匪夷所思,聽我娓娓道 來 早期沒有那麼多攝影機,沒有講求科學辦案的年代,很多冤獄因此死刑造成很多真相石沈 大海,因此需要廢死團體,這個我能接受4
[黑特] 老害 游錫堃民進黨一老 如有一害 老害 我反對死刑 但殺警察一定要死刑 幹你娘老雞掰 你先把自己說的話唸三遍很難嗎? 廢死不就是你民進黨的一貫主張3
[討論] 從小燈泡媽跟游錫堃態度評廢死台灣的廢死雖然在民意上是少數 可是聲量跟影響力卻很大 據說法律界挺廢死的佔大多數 來看小燈泡媽的態度 原本是挺廢死2
Re: [新聞] 台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震怒:一如果之前就好好的判死刑、執行死刑 不要讓想犯罪的人有那種怎麼殺人都不會死刑的心態 今天也許這件殺警案就不會發生了 廢死團體(包含法官)整天在那邊人權人權 請問被殺死的人的人權就不是人權嗎?2
Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少其實我覺得廢死可以啦 但古代都會講要搭配無期徒刑無假釋 阿最近引發廢死論爭 林的案子齁 還有個問題啦 有死刑 但殺人 又不一定判死... 大街殺人逃逸 7年保釋不就是個案例X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?