[討論] 從小燈泡媽跟游錫堃態度評廢死
台灣的廢死雖然在民意上是少數
可是聲量跟影響力卻很大
據說法律界挺廢死的佔大多數
來看小燈泡媽的態度
原本是挺廢死
結果小孩被殺之後
在開庭時淚崩要求判死
是不是證明廢死就是聖母心態
好像自己很有大愛一樣
但是如果自己人受害馬上另外一副嘴臉
這點在這次殺警案也是一樣
游錫堃說了
他支持廢死,但是「像這樣一定要判死刑」
這種矛盾的話
感覺廢死只是事情沒發生在他身上
所以可以很超然
但是實際上根本違反人性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
I still think we should abolish capital punishment. I
→
f it’s just for revenge I’d rather do it with my ow
→
n hands
→
要求執行死刑的是小燈泡的爸爸
→
是小燈泡媽媽說不要死刑
推
我記得她們兩位都請求法官判死刑..
推
反正就是選票至上
推
если вы опытный, не говори
→
те по-английски
→
小燈泡媽求判死...廢死就是個騙局..
→
騙錢用的啦...
噓
你怎麼知道小燈泡媽本來挺廢死?
爆
Re: [問卦] 原來廢死團體會騷擾被害家屬?這個部分很糟糕...大家聽聽看 我聽過的是這樣的 法官想給加害人輕判 但是要有實績 所以有些悔過的行為 是經過暗示的 比方說什麼抄經書/爭取被害人家屬求情/付小小的和解金表達誠意... 都是投其所好 哪個法官喜歡什麼 都有人在教 最近幾年常聽過的事 爭取被害的求情/和解...這過程很糟糕78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生38
[問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?不知道各位身旁一些親朋好友, 有沒有支持廢死的? 會支持廢死的,可能有某些人: 懂得挑對自己有利的部分, 只懂得享受權益,卻不承當應盡義務,26
[問卦] 為什麼現在都在檢討廢死?台灣有言論自由 有贊成死刑和贊成廢死派很正常 但是台南殺警案後 現在一面倒檢討廢死 把廢死推到風口上9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。18
[討論] 挺廢死但支持死刑是什麼邏輯?正常齁 除非是那種過失、長照悲歌、真的有人情審酌空間的以外 正常人都覺得該判死就判死 但是平常喊著什麼都要廢死的 像是因為神經病,雖然幹爆了一堆人,但因為神經病就不能判死的17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,X
[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體,心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧,以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?