Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
擾亂台灣秩序就兩種群體最令人痛恨
一個是詐騙集團
詐騙集團讓台灣社會人與人之間的信任感蕩然無存
另外一個就是收錢網軍和公關公司的人
這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來
不管後果如何
嚴重擾亂社會國家
你這篇應該要長期置頂
每天都要出現
然後不敢出現在你這篇的應該就是中了
我看你推文的地方平常很活躍的都不敢出現了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.40.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
敢呀,收費政治網軍現在立刻被車撞死,
→
垃圾
→
收費政治網軍全家慘死,真心祝福
推
跟上,收費政治網軍全家被車撞死!!
推
收費政治網軍全家被車撞死!!
推
好 跟上 我不求網軍撞死
→
只要全家住安寧病房插管死不了就好
推
6樓專業+1
推
收錢藍綠白政治網軍全家死光光
推
國家亂源真是無誤 真的該死 國家才有未
→
未來
推
專業,網軍全家都安寧病房這個讚
推
收錢網軍全家死光光
推
收錢網軍全家死光光
推
詐騙 毒蟲 這兩類人麻煩一起
→
怎麼禮拜六戰狗策還要加班?辛苦喔
→
有收錢的很急的出來酸了 嘻嘻
→
這邊是網軍簽到處嗎?
→
收錢網軍用假民調騙票的 全家死光
→
馬上吊出一個 不敢喊的
推
照你標準整個民眾堂應該死光了
推
全家死光他們又不在意,就是夠可悲才
→
會收錢當網軍啊
推
收費政治網軍現在立刻被車撞死,你應該要
→
去數字版問,一定很精彩
→
推6樓
推
收錢網軍全家亂倫
推
收錢網軍去死
→
剛好罵到徐巧芯
推
收費政治網軍不僅被車撞死,還會斷子絕
→
孫
→
收費的定義要寬鬆一點,直接間接有因為黨
→
賺到錢都要算餒
推
那網軍頭的立委老婆不是要守寡了?
→
收錢網軍死全家+1
推
剛好某立委家有網軍也有詐騙親戚耶
推
為何不敢?最好死全家出門被狗幹
→
敢吶! 那被你說是1450 有收錢的人
→
如果沒收 你被榴槤肛到死也ok吧!
→
支那網軍死全家啦
→
你怎麼能這麼侮辱榴槤
→
收錢網軍全家死啦,幹什麼時候要推政
→
黨代理人法
71
首Po不要一句多廢話,敢就喊 我相信各路政黨都有自己原生支持者 俗稱死忠的 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主8
我覺得你們邏輯要加強 網軍是很討厭,但講真的...不重要... 垃圾政客才是最重要的!!! 垃圾政客才是最重要的 垃圾政客才是最重要的X
對~所以最有水準的支持者... 支持政客毆打警察,還覺得我沒錯 支持政客飛撲女性,那個揉屁股都捏出痕了 支持政客強搶老人家的書~還沾沾自喜 支持政客干擾議事人員,在那邊辱罵小妹妹6
我覺得這篇講得很好啊 正黑版還是八卦版應該也很痛恨收費政治網軍吧? 板主要不要改一下版標啊? 要不出來表決一下? 收費政治網軍被車撞慘死3
收費政治網軍被車撞死 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權的人用自己本來就很強大的權力來圈錢,再用一小部分去養狗腿子 : 這部分的人絕對是人渣中的人渣,沒有疑慮 : 不廢話
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?爆
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家欸,不是有群人最愛推這句嗎? 詐騙集團跟公關公司死全家啊 結果有位立委的家族 又有詐騙集團、又有公關公司、又當政黨網軍 自己走投無路後也考慮開公關公司20
[黑特] 買網軍亂PTT的政治人物全家死光光我沒針對特定政黨與政治人物 不要對號入座 我希望 所有買網軍擾亂PTT(發文推文噓文) 的政治人物7
[問卦] 為何寧願不當網軍而是要跑到柬埔寨?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹好奇啦 柬埔寨詐騙集團 和台灣網軍 平常工作都是上上網5
Re: [問卦] 公關公司真的沒辦法管嗎?當然有辦法管 現有法律就可以了 網軍、媒體、名嘴在那邊蝦雞八亂講,擾亂視聽 根本就是在毀損公共利益 破壞媒體的獨立性,把媒體最基本的道德守則都撕掉4
[討論] 何不設立一個詐騙之島讓詐騙集團自生自滅對於詐騙集團 讓人退休金騙光 讓人家破人亡 讓人與人之間不再信任等 造成很大的社會問題4
[問卦] 詐騙集團企業與公關網軍公司差異最近動不動就都是網軍發動攻擊?! 網軍就是故意煽動輿論方向 是不是就是詐騙行為的一種?! 當輿論有從眾行為時 避免自我成為異類 都會合理所有行為與結果1
Re: [討論] 如何趕走網軍趕走網軍跟趕走詐騙集團的原理一模一樣 斷金流 沒金流什麼事情都幹不了,只能去宮廟跳個8+9一天賺八百 事實上這就是檢方一直想做,但做不到的事情,金流很難斷。 所以社會才這麼亂。 一邊是詐騙集團,一邊是網軍集團- 雖然有一點離題,不過我還是要說, 關於fshfsh提的人,你們可以去查我寫朱宥勳的文章; 朱宥勳就是這種被養的狗腿,結果還有一群護航的人說我是私人恩怨報復。 如果大家都痛恨網軍,那譴責朱宥勳是沒有錯的吧? 不過朱宥勳只是小惡(這我承認),真正的大奸大惡是蔡政府,
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?