Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言:
: 不要一句多廢話,敢就喊
收費政治網軍被車撞死
: 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主
: 就相當於一群掌權的人用自己本來就很強大的權力來圈錢,再用一小部分去養狗腿子
: 這部分的人絕對是人渣中的人渣,沒有疑慮
: 不廢話
: 收費政治網軍,不分藍白綠,被車撞死,全家死光光
: 敢跟著喊嗎?笑你不敢
敢的就敢 懂的就懂 有報應的.. 真的
※ 引述《eric112 (eric)》之銘言:
: 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人
: 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來
: 不管後果如何
: 嚴重擾亂社會國家
: 你這篇應該要長期置頂
: 每天都要出現
: 然後不敢出現在你這篇的應該就是中了
: 我看你推文的地方平常很活躍的都不敢出現了
辣些 布董莊董業配仔 廢話豬豬串中串 倒店赤腳假台派 攏冇來.. 笑屎
--
偶有欠蔥嗎?
https://youtu.be/fYQ_2Mc0Il0
傻妹站高高推抓撲倒嚇屎
https://i.imgur.com/AljV4pR.mp4
拿根蔥幹嘛醬
https://i.imgur.com/6zjRVhD.jpeg
幹 嚇屎
https://i.imgur.com/L6XiYyC.jpeg
https://i.imgur.com/RhZjfF1.jpeg
幹 陰陽
https://i.imgur.com/i3jLHLh.jpeg
https://i.imgur.com/FUmfAtm.jpeg
幹 仙草甘草
https://youtu.be/45UrnaXmRu4
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.131.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 收費網軍被車撞死
→
少打政治兩個字,好像變地圖砲
推
買網軍的更該死
→
希望狗蔥跟我一起喊,買網軍的不得好s
→
就說該死了 還限定收費? 是什麼跟什麼?
→
TMD一起喊喔!!收錢網軍全家死
→
狗娼狂吠笑屎我有欠你喔拿根蔥糟頭哲i74
推
收錢網軍全家死
71
首Po不要一句多廢話,敢就喊 我相信各路政黨都有自己原生支持者 俗稱死忠的 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主21
擾亂台灣秩序就兩種群體最令人痛恨 一個是詐騙集團 詐騙集團讓台灣社會人與人之間的信任感蕩然無存 另外一個就是收錢網軍和公關公司的人 這種的為了錢什麼垃圾風向垃圾言語都帶的出來8
我覺得你們邏輯要加強 網軍是很討厭,但講真的...不重要... 垃圾政客才是最重要的!!! 垃圾政客才是最重要的 垃圾政客才是最重要的X
對~所以最有水準的支持者... 支持政客毆打警察,還覺得我沒錯 支持政客飛撲女性,那個揉屁股都捏出痕了 支持政客強搶老人家的書~還沾沾自喜 支持政客干擾議事人員,在那邊辱罵小妹妹6
我覺得這篇講得很好啊 正黑版還是八卦版應該也很痛恨收費政治網軍吧? 板主要不要改一下版標啊? 要不出來表決一下? 收費政治網軍被車撞慘死
42
[黑特] 領錢上PTT的政治網軍出門被車撞死就是這些領錢的政治網軍 認錢說話帶風向反串 台灣的民意政治才會變質 連帶影響各政黨的政策 這些沒有民主價值的政治網軍~6
Re: [問卦] 八卦現在突破40000人拉 蕾神太猛了!!!這才是八卦的本質 這幾年八卦版肩負 國家的興衰 台灣的民主 真的很沉重......4
Re: [討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?我嚴重懷疑 你有意要害死現任總統 請問政黑版的大家 直接去報警有辦法把原PO抓起來嗎? 畢竟我很擔心蔡總統的安危2
Re: [問卦] 花錢買網軍的人會有什麼報應的八卦?買網軍又不會怎樣 這個世代就是孝子在馬路上都被車撞死 做壞事反而長命百歲 所以為了長命百歲 我發誓要幹遍各種壞事- 雖然有一點離題,不過我還是要說, 關於fshfsh提的人,你們可以去查我寫朱宥勳的文章; 朱宥勳就是這種被養的狗腿,結果還有一群護航的人說我是私人恩怨報復。 如果大家都痛恨網軍,那譴責朱宥勳是沒有錯的吧? 不過朱宥勳只是小惡(這我承認),真正的大奸大惡是蔡政府,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半