[討論] 歷來總統以及中華民國
如題啊
本肥也來跟風這次馬囧說的
憲法定義的中華民國
按照目前憲法定義的中華民國
投票的票數不應該是兩千三百萬
應該是14億張票
對此 選委會有沒有什麼話要說
歷來的總統都漏算13億張票
突然想到這個
你各位怎麼看
來 寶傑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
災包無法投票 結案
→
新增條文都不看的嗎
→
好了啦,就是沒變。先廢監察院再說
噓
又一個主權治權分不清的綠X
→
主權從沒放棄大陸地區,目前治權台澎金馬
→
,懂?
→
樓上先搞懂尖閣的行政權跟領土權再説
噓
到底在講什麼 笑死
→
g大反駁我什麼?你講的就是治權啊
→
呃 憲法規定總統由自由地區選舉人選
→
出 增修條文第1條翻一下不難
→
先要收復失土好嗎
→
修了好幾次憲法 朝野早就想好怎麼解套了
→
簡單幾句話講完 一個中國=中華民國=
→
自由地區+大陸地區 大陸地區會另外立法
→
處理 這樣了解了沒?
→
這次陸委會完全被法律專家馬英九
→
壓在地上磨擦 無庸置疑
→
主權有分領有權跟國家主權等
→
E兄你有分清楚嗎?
→
馬的首都還在南京,幹
→
樓上 依照憲法定義 首都確實在南京阿
25
Re: [新聞] 馬稱中共憲法「台灣是中國一部分」是事有 : 一堆混淆視聽的新聞是怎樣? : --------------------------------------- : 逐字稿: : 我們國家在呃1997年前後修改憲法,我們的定義裡面呢這個,我們的國家分2個部份,7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,- 所以《中華民國憲法》能選出台灣總統和副總 統? 那依據中華民國憲法,台灣是省還是主權獨立 的國家?有總統和副總統? 其實依據中華民國憲法和憲法增修條文,台灣
- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
1
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江好笑的是,歷來中華民國民選總統總共有 登輝,丫扁,馬冏,EE 四個總統 結果最堅持中華民國主體性的馬冏被打成最賣台,最想過去被阿共統 重點是有一群死忠的綠營支持者,真的把這種謊言當成真的 不敢修憲法,不管藍綠,你他馬的在統獨議題上,幹,都在騙票啦..- 有啊 1947年選國大 當時婦女也可以投票了 約有2.5億中國人民可以投票 當然那時候資訊不發達
- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年71
[黑特] 中國手工超強63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿50
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因37
[討論] 全黨挺一人洩密?35
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運34
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊30
[轉錄] 何典:CenaC是值大夜班的保全32
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫33
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?28
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧!20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了26
[討論] 黃國昌:花蓮人委屈太久16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?19
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安16
[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體!19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!13
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎?11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎?1
[轉錄] 黃國昌FB:賴清德的新內閣12
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點?12
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒9
[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》:FB、IG滿是我12
[討論] 臺中海線30萬人,不值得花千億有高鐵嗎?8
[討論] 還好有黃暐瀚 以為藍媒沒有正常人