[轉錄] 謝曜州:已經問過的問題 還要重複追?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/zYxDDQ
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
謝曜州 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
沒有人故意推賴品妤。
是賴往前跑,媒體跟著拍,已經有攝影遠遠就喊前面有腳架 ,賴依舊往前衝。 推擠中,賴踩進腳架,是中天跟T台攝影護住她,她才幸免於摔倒或撞到腳架鐵質部位,說她假摔是不成立 ,但確實 反應過度。而她一開始說記者推她是錯的。
原本這一場活動賴沒有打算要接受訪問 ,記者拜託之下,她有受訪。問她的題目其實昨天在民進黨團的記者會她已經回答過了。中天能不能再重複問?可以。但一樣的問題,一樣的回答是新聞嗎? 賴回答了,該不該再繼續追 ? 什麼答案記者才會覺得可以 停了?身為立委 有沒有權利拒絕媒體追逐?
就如同當年我失手打了蔡英文,蔡英文1秒就轉笑,我也是連番道歉,她甚至就停下來回答了我們的問題 。採訪互動,你追求什麼?想呈現什麼?已經問過的問題,還要重複追?難怪人家會質疑是製造衝突 。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
謝曜州州長是tvbs當家男主持人,
這次對事情很理性的分析,
畢竟這個中天男記者有刻意製造衝突的前科。
人家都已經回答了,為何還要重複問?
不愧是陳揮文的學弟。
--
這男記者之前也針對過吳怡農
印象中
但膿包被激怒
這時候5050公道伯不好做捏 要不要再想一下?
和打籃球刻意貼身差不多
看來不想上虹媒柯糞失智列車
第一句話就結案了 後面只是給賴面子而
已
揮文最近正常多了,沒中夭這麼沒格調
羅友志 陳揮文 謝曜州 陳嘉宏 這樣算同
業也看不下去了吧
重點還是在於採訪是否有尊重受訪者,整個
動作看起來就是不良居心
前科中天記者,國昌當年全天候被照顧
,館長現在當寶
結案是你聽到想要的答案吧XD
這誰? 一堆人護賴是怎樣
越來越多翻轉正常、還是有會自省不認
是妓者的媒體人
由此可見中天被關台剛好而已
主持TVBS很藍很紅的節目啦
把PU的問題 把中天的問題都點出來了
護賴又怎樣 他是有做錯什麼嗎?
綠畜們急了 可憐 笑死
白粉好像只會跳針 謾罵 水準真高 難怪跟
肌肉腦一樣
中天有些記者就專門負責問這種的
重點是賴今天還是有受訪了 訪完還繼續追
就讓很多資深記者前輩看不下去了
跌倒洗成這樣還以為是貪汙46萬被起訴咧
她今天不是沒有給你受訪耶 是講完了還追
他們都知道這行為、側翼網紅和狂粉的嘲
諷會敗票,他們還有一定影響力想把其他
人拉回來
就是給你受訪講完了還追阿 故意追的阿
呵呵 很像去年跟著藍白笑側翼不要再挺小智一
樣 我直接跟那些還試圖中立的藍營名嘴 主持
黃暐瀚和陳揮文很早就發現這些側翼網
紅和狂粉就是去年民進黨那些人的翻版
人說好了 死了這條心吧 這絕對一路沉到底的
拉都拉不住 連老菜都要撞山才知道停了
得到回覆還硬要追訪,是沒回答你嗎?
政大新聞出這種記者真他媽可悲
去年國民黨好幾個縣市長也沒什麼新聞,
但就是靠討厭民進黨那些人贏的
這些網紅要的是流量和抖內確實很難拉
住,他們不這樣沒有錢賺,會抖內的多
數都是光譜兩端的政治狂熱者
這男記者為什麼一直跳針問題!?
根本故意的。
打蔡英文
有些圖片真的拍的蠻噁心
做記者可以low成這樣 政大之恥
那個嘴臉看了真討厭
小公主 不能問 那就好好呆在家
這記者好噁 故意惹怒別人的前科好多
州長
這人就自殺機啊,專門來噁心你的,就是
要看你受不了會出現什麼行為
27
Re: [討論] 賴品妤摔倒了。差不多在35分開始接受訪問 簡單逐字稿 中天記者: 委員你不是說不畏戰嗎? 不是說奉陪到底嗎? 賴品妤:14
[轉錄] 賴品妤FB 非常遺憾,今天上午我以病友身分1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴品妤FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 范雲:聲援賴品妤!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[轉錄] 名為變態的神父:中天記者根本包溫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 黃揚明:賴說中天記者推她1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[黑特] 中天記者這樣訪問賴就對了餓死抬頭, 看到這個記者這樣問就爽! 媽的,綠豹小公主再躲阿,再閃啊! 每次只會躲在舒適區炮別人 現在被嘟麥個幾下就受不鳥了喔。1
[轉錄] 林宸祐:所以,該慚愧的是誰?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧?看了影片以後 大概又是各說各話的狀況 中天說沒有碰撞賴 綠營說現場推擠導致賴腳步不穩 藍營說的是結果1
[黑特] 賴摔倒事件顯示台灣的可悲有夠可悲 這件事很簡單不就是中天記者追很近 賴品妤想閃,被腳架絆到摔倒 所以是假摔嗎?也不是,因為有被絆倒 但有沒有冤枉中天記者?也是有,因為他沒碰到X
Re: [討論] 賴馬爾心虛偷刪修文 本來嗆的咧不管怎麼說 那個中天記者有擠人是事實吧 藍腦只會一直說賴是假摔 但不說那位記者一直狂擠人 中天就喜歡這種衝突場面
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?