[黑特] 蔣中正當年宣佈台獨建國是不是現在就和
雖說蔣匪中正竊據台灣
但如果他當年學習鄭成功
直接宣佈台獨建國
那麼我們現在是不是就不會跟全世界斷交
中國也不會用飛彈指著我們
台灣中國一邊一國 可能還建交
台灣人自此過著幸福美滿的生活
棒球隊也叫做台灣隊
多麼有尊嚴
這樣看起來 蔣匪中正 真的是罪人
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
楊西崑跟雷震都提過
→
但蔣光頭堅持漢賊不兩立
推
不是 因為講光頭的部隊都是外省人想回去
→
蔣光頭宣布獨立信不信馬上兵變?
→
這是歷史的必然
→
就算台灣建國也是一樣有親中派反中派
→
中國也一樣會打壓台灣 跟烏克蘭一樣
→
那是因為中國不會放過戰略位置重要的台灣
→
打壓台灣是中國遠交近攻的政治戰略
→
不是 只要當年沒反攻成功 無論怎麼走都會
→
走到今天這局面 烏克蘭獨立成功還不是被打
推
是 不過蔣光頭看不懂
→
小英不敢獨 烏克蘭挨打 基本上是洗白老蔣
→
小英不敢得罪中共宣布獨立 卻要各國為了
→
台灣勇於得罪中共 這邏輯上根本說不清
→
老蔣行將就木的時候也是想通了
→
認識到臺獨才是唯一出路
→
但尼克森和季辛吉決心聯中抗蘇
→
錯過實施臺獨政策的最佳時機
→
不是,後來美國覺得這模糊空間可以得到
→
最大利益。漢賊不兩立是講爽的,不然美
→
國會一直駐軍
→
台灣獨立的時機點分別是,韓戰後、中共入
→
聯、台海危機。
推
塔綠班就是蔣公所說的漢賊
推
一個國沒有獨立兩次的啦。要獨立除非是在對
→
岸宣布獨立之前,才能放棄中華民國給對岸,
→
另建台灣。
11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。7
[討論] 台獨仔為什麼不會覺得被民進黨fool我知道很多台獨仔都在等著台獨建國四部曲 雖然我不知道那些進程是誰告訴他們的 但是現在民進黨黨主席正式宣佈不需要台獨 台灣已經沒有主要政黨宣稱主張台獨了 才幾年時間台獨就已死3
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國台灣不就這樣 比斷交誰能贏銅像一堆的蔣中正 馬只有一個 蔡八倍有八個 反正罵罵嘴嘴大家也不敢真的面對問題4
Re: [討論] 為何我國始終無法獨立建國?老蔣要當中華民國總統不屑當台灣島主, 鄭成功要當大明賜姓招討大將軍不屑當海賊王 劉備要復興漢室當大漢皇帝不屑當蜀王 ,有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望X
Re: [問卦] 為什麼清朝四億人口打不贏三萬八國聯軍想像一下啊 哪天共軍只派五千人登陸淡水河 要斬首剛宣佈台獨的台灣總統 結果 所有軍隊叫不動 (不爽台獨) 阿北說 不要傷害市民 其它你們想抓誰嘛都好 只有 極少數817中的高端戰士拿著掃把要跟共軍戰到一兵一卒......X
Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??你要把華統跟華獨分清楚啊,華獨才會被中共歸類在廣義台獨,如果是華統,在中共眼裡叫 做叛亂、不服王化 蔣介石那種要反攻大陸、三民主義統一中國的叫做華統,中共難道會說蔣介石是搞台獨?不 會嘛,他們只會說他是蔣匪而已 華獨是說那種主張兩岸分屬不同國家,一個ROC,一個PRC,搞兩個中國的兩國論,這對他們- 那時候蔣公中正先生不要堅持一個中國 用台灣名義加入聯合國 也不會有什麼斷交潮 畢竟有美國爸掛保證 加上蔣公中正先生是前聯合國五常中國的代表人
2
Re: [討論] 不是華獨,是務實台獨以台獨工作者為主要組成的覺青政府 都三分之二全面執政了 自己不簽下去當兵為公投制憲建國而戰 成天幻想鄭成功沒有趕走荷蘭人 今天台灣人平均身高185生金髮babyX
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。1
Re: [問卦] 請問統獨到底要什麼!?覺青政府都三分之二全面執政了 自己不簽下去當兵為公投制憲建國而戰 成天幻想鄭成功沒有趕走荷蘭人 今天台灣人平均身高185生金髮baby 要嘛怪罪老蔣中華民國席位沒有留給
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?