[討論] 天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上
天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上
民進黨大學以上支持者約四成
然候低學歷的都跑去支持民進黨
為什麼低學歷者都不支持民眾黨呢
台灣民意基金會會怎麼解釋這種現象呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
野雞學校吧,台大過半投綠你不知道嗎?
噓
你機油還沒喝記得錄影喝一喝啦!賭輸又不
→
認,不然你用機油浣腸錄影下來就當你喝了
→
上面下面你選一邊把機油喝一喝,把這件事
→
解決了吧!
噓
大學及以上教育程度的支持者,民進黨33%、
→
國民黨32.8%、民眾黨24.3%; 新的統計
噓
現在二三十歲的人沒有大學唸的才是異類;
→
現在的大學生五成以上在三十幾年前連五專
→
都考不上
→
還是兒子在白色貪污黨的油淫聾統計的
推
只有支持綠黨才是接地氣
→
現在大學有錢就能念了
噓
全台灣只有10個人支持民眾黨 7個人高學歷
→
這樣也是民眾黨的支持者有七成高學歷阿
→
阿你就只有10票 懂不懂數學阿你
→
跟全台灣七成高學歷支持民眾黨 完全不同
推
學歷低比較好洗腦啊 不然怎麼只剩40趴
噓
高學歷然後買不起房 笑死
噓
會發這文的人,學歷一定高到無法想像
噓
野雞大學好意思說?送外賣的屌絲而已
噓
柯粉從以前的台清交大的標準下修到只
→
剩只要是大學生就算高學歷了嗎
噓
阿北新家磁磚缺你一單
噓
智商低比學歷低好洗腦啊
→
現在低智商的大學生一堆
噓
可憐啊
推
要討論的是詐騙的進化,大量高學歷者被騙
→
不用党說 別人都知道台灣缺電 只有
→
死忠的哥布林不知道 思考能力一定
→
有差啦
噓
現在大學錄取率超過100%你不知道嗎
噓
人口金字塔不是用學歷分的
→
洨草就聯考時代連考大學的資格都沒有
→
的那票文盲
噓
聯召7分錄取大學,太屌了
爆
[討論] 台灣民意民調:侯38.7%賴29%柯17.8%游盈隆的台灣民意基金會 發表2024總統大選最新民調 侯友宜:38.7% 賴清德:29% 柯文哲:17.8%19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看11
[討論] 柯文哲:如有念大學才有投票權民眾黨定贏真神今日返回伯利恆佈道 柯文哲表示,他最近有請人在做這次大選的選票分析 民眾黨此次大選在全台得票最高的票箱竟然是在金門大學,柯文哲說,因為金門大學4千7
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :9
Re: [討論] 小學以下學歷都跑去支持民進黨了啦這就是 倖存者偏差。 因為他的支持者都 偏重30歲以下 目前這些年齡群的 基本上都找 不到小學畢業, 目前這些年齡群的要考不上大學都很難 ,大部分都大學以上畢業,所以 民調統計出來是會認為高學歷的都支持他。 民進黨有35.9%小學畢業支持是正常的因為 他是全學歷分佈以及全年齡層 平均都 40%左右。 民眾黨是扭曲的年齡層跟學歷層支持度 , 以絕對支持度的人數來看, 民進黨大學畢業的支持度還是人最多。當然 小學畢業也2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例2
Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????你想太多了 應該說大學氾濫的現在 10分都能上大學的現在 出了一堆程度低自以為厲害的大學、碩士生 這些人放在40年前3
[黑特] 民眾黨是不是很擅長雙重思想?「既得利益者剝削我們社會弱勢,只有阿北能夠實現正義」 「阿北支持者都是高學歷高收入,低學歷才會支持藍綠」 「投票方式落後導致很多人投票權實際上被剝奪好可惡」 「投票權限大學以上學歷我們就會贏」 小草們是不是把雙重思想這招發揮到淋漓盡致啊?- 這個統計數據做出來是這樣 詮釋方式卻也有少數像蔡醫師這般 這樣帶有攻擊。 非常不可取 民進黨支持者學歷比較低。
1
Re: [問卦] 你周遭有40%死忠嘛?早年還沒有民眾黨時,就有學者做過統計分析了 年齡層:60歲以上民眾有60%支持藍、18~30歲民眾支持藍不到30%、在學學生支持藍甚至不到18% 學歷:藍營支持者有65%大學學歷以上、綠營支持者大學學歷不到50% 其他還有地域性、收入、職業...等 只是這分析是10幾年前的,現在應該又有所變化了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?