Re: [討論] 小學以下學歷都跑去支持民進黨了啦
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 台灣民意基金會8月調查
: 小學以下學歷有35.9%支持民進黨
: 只有1.8%支持民眾黨
: 也就是說理論上
: 最缺乏思考能力和知識也就是最容易操控的一群人被民進黨搶光光了啦
: 坐擁最死忠的鐵票怎麼輸
這就是 倖存者偏差。 因為他的支持者都 偏重30歲以下 目前這些年齡群的 基本上都找不到小學畢業, 目前這些年齡群的要考不上大學都很難 ,大部分都大學以上畢業,所以 民調統計出來是會認為高學歷的都支持他。 民進黨有35.9%小學畢業支持是正常的因為他是全學歷分佈以及全年齡層 平均都 40%左右。 民眾黨是扭曲的年齡層跟學歷層支持度, 以絕對支持度的人數來看, 民進黨大學畢業的支持度還是人最多。當然 小學畢業也最多。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨的支持者不就一群社底台男
推
不用絕對,互比下,民進黨在大學以上
→
學歷照樣碾壓藍白柯黨
→
笑死 民眾堂找一堆更生人這算?
推
支持民眾黨大部分都反社會人格,社會上的
→
高危險份子,他們講出來的話正常人都聽不
→
下去
推
學歷高不代表智商高,通常只是代表年輕
→
但年輕通常就是沒社會經驗
推
確實阿 沒社會經驗才會被詐騙
→
沒上班報過帳 會計 出納 會計師 分不清
推
洨草找智障浮木而已
→
帳平不平是一回事 重點是錢咧? 錢去哪了
推
正確答案,這些小草的爺爺奶奶很多小
→
學畢業,房子都不知道賺幾棟了
推
小學生都知道不要支持民眾堂。
推
確實民進黨支持者的分佈都跟全社會趨同
32
[討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄先講好 我同事最少都是大學學歷或研究所學歷19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看X
[討論] 民調:57%支持藐視國會罪、29%反對台灣民意基金會今天公布的民調 支持藐視國會罪:57% 反對藐視國會罪:29% 沒意見、不知道:13%6
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人,99%都是小學畢業(錯過九年義務教育) 義務教育57年實施,往回推6年,大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷,廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年,72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷4
[討論] 27歲博士 真的會影響民調準確度嗎?不知道是誰先開始的 總之全台灣都知道 如果接到民調電話 如果要「幫助」你支持的對象民調高一點 最好是自稱27歲3
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式1
[討論] 民眾黨360萬菁英所支持的政黨現在民眾黨很明顯走菁英路線 會支持民眾黨的都是菁英 看小學畢業最多支持民進黨就知道了 柯文哲說過大學學歷以上 支持民眾黨的最多2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例3
Re: [問卦] 真的會「學歷自卑」嗎?民進黨支持者 之前說韓國瑜學經歷不夠強 又去洗一個政大政治類的碩士學歷 基本上是個草包 根本沒有能力處理政務 只會喝酒 喇賽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院