[討論] 小學以下學歷都跑去支持民進黨了啦
台灣民意基金會8月調查
小學以下學歷有35.9%支持民進黨
只有1.8%支持民眾黨
也就是說理論上
最缺乏思考能力和知識也就是最容易操控的一群人被民進黨搶光光了啦
坐擁最死忠的鐵票怎麼輸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
21
→
現在小學以下的 都6.70歲 最有錢的世代
→
你倒是說說哪個族群民眾堂有贏?
→
選前崩潰到現在…
噓
以前人最愛說王永慶小學學歷
→
你現在是看不起小學學歷嗎?
噓
Zz
噓
崩潰仔可憐哪
噓
還在洗「大學及以上教育程度者,依序
→
為民進黨33%、國民黨32.8%、民眾黨24.
→
3%」民眾堂的大學支持度最低
噓
小學教育程度是時代的產物,那統計數字代
→
表柯黨在70歲以上的族群支持者顯著缺乏
→
整個黨上下一致,說謊詐騙死不改
→
又大學學歷以上柯黨支持度最少,表示柯黨
→
在有知識者在族群最不受待見
推
台灣各年齡層的平均智商都差不多
→
70-80的平均智商不會比20-30的低
→
但70-80的都小學,20-30可能都是碩士了
噓
柯在第一次選市長時還能打入各師字輩公會
→
或社團演講及餐會募款,但其後來的選舉就
→
與那些公會或社團漸行漸遠,更遑論有募款
→
餐會了
推
學歷高不代表智商高,通常只是年輕
→
現在全民高學歷的年代,比這個
噓
連小學生都知道貪污無能廢物,幼稚園都
→
不挺
→
有去上課就能畢業的就不要嘴了
→
小學生都知道960+110=\=960110
→
低智商仔還沒搞清楚年齡層跟學歷的關
→
係,笑死
→
但小學底下就是有一群智商不如小學生的人
→
啊,看這篇文不就知道了,嘻嘻
→
小學以上好像也是耶 怎麼辦?
32
[討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄先講好 我同事最少都是大學學歷或研究所學歷X
[討論] 民調:57%支持藐視國會罪、29%反對台灣民意基金會今天公布的民調 支持藐視國會罪:57% 反對藐視國會罪:29% 沒意見、不知道:13%13
[討論] 「我就爛」VS「死忠的」的差異?國民黨跟民眾黨好像已經擺著一付「我就爛」的態度,國民黨對傅崑萁或是 底下一些能選舉的人,就擺著無所謂,任人罵的態度,也不會因為有什麼爭 議就退選。柯文哲則是拿「亞斯」症狀來替自己口無遮攔,亂說話,前言不 對後嘴擋箭,妥妥的也就是「擺爛」,批評者怎麼罵,好像也毫髮無傷,像 Toys那樣,就擺明讓你們罵,我賺夠流量。不知道是不是因為這種態度,導10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨3
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式1
[討論] 民眾黨360萬菁英所支持的政黨現在民眾黨很明顯走菁英路線 會支持民眾黨的都是菁英 看小學畢業最多支持民進黨就知道了 柯文哲說過大學學歷以上 支持民眾黨的最多3
Re: [問卦] 真的會「學歷自卑」嗎?民進黨支持者 之前說韓國瑜學經歷不夠強 又去洗一個政大政治類的碩士學歷 基本上是個草包 根本沒有能力處理政務 只會喝酒 喇賽2
Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????基本上學歷會通膨, 在日據時代早期小學畢業就是高學歷, 再來就是高中生已是高學歷。 現在大學生多的是沒有思考能力一群廢物, 考得上台清交才有夠資格稱得上大學生,1
Re: [問卦] 為什麽韓國人做得到?因為最挺勞工的民進黨執政了啊 你在那邊喊民進黨做的爛、做的不夠 但很可惜 哪黨的支持者學歷最低?民進黨 也就是低階勞工最多的政黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲