[討論] 27歲博士 真的會影響民調準確度嗎?
不知道是誰先開始的
總之全台灣都知道
如果接到民調電話
如果要「幫助」你支持的對象民調高一點
最好是自稱27歲
因為加權最高
也可以自稱博士
讓該候選人支持者的學歷也隨之變高
看起來就很厲害
如果這樣你假我假
假設全台灣有5%的人
都不管自己真實年齡是50還60歲
通通假裝27歲
會不會對民調結果產生巨大影響?
如果民調公司
聽到一個有80歲聲音的人 自稱自己27歲
會主動刪除該樣本嗎?
或是如何處理?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
博士跟學歷也有加權？
沒有加權 但是民調通常會公布各候選人支持者的學歷 支持者又年輕、學歷又高 不是很讚嗎? 反正都要假裝27歲了 27歲只有小學畢業 不是笑話嗎
※ 編輯: Borges (114.136.43.180 臺灣), 12/14/2023 15:02:44→
新竹市有一位四十歲假博士 明年可
→
能判刑坐牢
噓
22歲大學畢業 博士讀個4年27歲差不
→
多 不行嗎？
→
現在人都很聰明,民調做歸做,但是會看最後
→
的造勢場選一個看起來會勝選的.誰也不想
→
把票浪費在一個loser上面.
推
一般來說不會刪除樣本，通常會追問，但
→
民調本來就民"調",一堆加權,就算接到不亂
→
受訪者堅持的話還是會這樣登錄。
→
喊造假,最後結果也不一定公正準.
推
難怪民進黨假博士碩士那麼多
推
我深綠50歲阿婆，我接到電話都說我國民
→
黨的，但我投柯，從小就看到父親那輩的
→
接到民調電話從來不會回答真的答案
推
全台灣20到29歲的人口就13％ 你抽少
→
於13％ 權值就大於1 多於13％ 權值就
→
小於1 一個60歲的人說自己20歲 表示2
→
0歲的樣本+1 60歲的樣本-1 20歲的權
→
值會下降 60歲的權值會上升 所以那些
→
說報年輕歲數加權比較高的都是騙人的
51
[討論] 統神：爸媽挺侯「不能讓他們接市話」「亞洲統神」張嘉航啦.. ... 統神日前在直播，突然接到民調電話，他回答「唯一支持柯文哲…什麼都支持柯文哲！… 我24歲」。「蔡英文做的很垃圾，不滿意」。「吳欣盈這個人不錯，對柯文哲有加分」。 他表態，政黨票支持台灣民眾黨。![[討論] 統神：爸媽挺侯「不能讓他們接市話」](https://www.taiwanhot.net/cache/1124997/lgnw/medias-20231211-6576f1a0ced96.jpeg "[討論] 統神：爸媽挺侯「不能讓他們接市話」")
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了，「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你，民調數字是用 算盤 打出來的…![Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據](https://i.imgur.com/ptrBARob.jpg "Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據")
23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
5
Re: [新聞] 民調／柯文哲二度超車賴清德 侯友宜緊柯粉真難伺候 賴民調40% 說假的 柯超車賴 說假的，不想要讓藍白合 侯超車柯 說假的，想要讓柯當老二，深綠侯粉 木炭街頭民調輸 說這些死忠的老人，影響選舉，我家60歲 80歲的阿婆都支持柯![Re: [新聞] 民調／柯文哲二度超車賴清德 侯友宜緊](https://i.imgur.com/GRD3hYOb.jpg "Re: [新聞] 民調／柯文哲二度超車賴清德 侯友宜緊")
5
[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲統神前幾天接到市話民調 34歲說自己24歲 唯一支持柯文哲 然後說他這樣還好了好不好 起碼他還是很年輕 才差10歲 哪像他媽69歲接到民調都說自己29歲支持侯友宜![[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲](https://img.youtube.com/vi/D7yCXAsGUBA/mqdefault.jpg "[討論] 統神說他媽69歲接到民調都說自己29歲")
7
[討論] 你各位會提供假樣本給民調公司嗎?如題啦 檯面有幾個固定的大民調公司 也都有各自的信眾 假設有A B C D 四組候選人 你心中支持A5
[討論] MVP請進，何志偉民調你記錯了MVP你記錯了，何志偉跟王世堅的民調不是你說的那樣。加權不是「挑戰者加權」。 何志偉跟王世堅的民調，主要問題是三家落差太大。 有圖有真相： 三家民調![[討論] MVP請進，何志偉民調你記錯了](https://i.imgur.com/yExCr73b.jpg "[討論] MVP請進，何志偉民調你記錯了")
5
Re: [問卦] 統神接到民調電話我最吃驚的是這個 戶內抽樣 根本無法實現 （假設現在市話，還會做戶內抽樣） 除了大家知道的假裝24歲 、假裝高學歷 來提高加權 另外還有為了找到年輕人![Re: [問卦] 統神接到民調電話](https://i.imgur.com/JY9Elmkb.png "Re: [問卦] 統神接到民調電話")
1
Re: [新聞] 「石斑魚效應」受惠？ 民調指蘇內閣滿這種民調你真的相信? 有時候覺得台灣人也是滿好騙的 民調結果都只看幾趴滿意幾趴不滿意 來看看他們用什麼方式做調查 1.抽樣方法全國住宅電話尾兩碼隨機
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
75
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
74
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!42
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
30
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
32
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
25
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?27
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
10
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團![[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團](https://i.imgur.com/QaU7uDrb.jpg "[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")