[黑特] 支持ChatDDP
回答問題客觀事實分析,又沒有強烈特定立場,這麼好的東西就這樣沒了
不管這個東西是哪個部會弄出來的,最好是數位發展部,想辦法修改的聰明一點再上路吧!
這還是非常值得推廣的,可以降低人民收集資料的時間。
我這邊給個建議,用柯建銘過去20年在立法院的文本資料訓練他的回答邏輯,我很期待成品,拜託了!
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
59
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?(更新) 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊 從這點看對民眾黨而言確實可惜47
[討論] 王義川下周要去立法院了!立法院交通委員會多位國民黨立委為釐清真相,擬於剛修正的「立法院職權行使法」正式 生效後,行使國會調查權,於交通委員會提案成立調查小組。在法律生效前,國民黨團也 請交委會國民黨籍召委陳雪生於下周一邀請相關單位到立法院報告。 交通委員會國民黨立委黃健豪表示,他們一定請王義川來說明,到底是從何處、何種方法 取得相關資料。至於北地檢署昨天分他字案偵辦,黃健豪強調,王義川有義務對國會說明26
[討論] 塔綠斑怎麼看數發部每個部會現在都有一定的職能, 不管做的好還是不好, 俗話說沒有功勞也有苦勞, 但現在這個數發部也屆滿半年了, 還真的是一點建樹都沒有,11
[問卦] 侄子問我數位發展部是什麼 該怎麼回答電視新聞有提到數位發展部 結果我侄子問我那是幹嘛的 我想了一下只回答「幫大家做一些APP」 然後我竟然就回答不出來了 侄子對於我說的這個答案似乎感到鄙視8
Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段 時間就休息。 這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場 沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完1
[問卦] 行政院資訊處VS數位發展部的八卦數位發展部新成立的單位 沒意外應該是受行政院所管轄的部會 如果要成立這樣的單位,幹嘛不直接把行政院資訊處獨立出來就好了? 還要開設新的部會用大量的約聘人員 行政院資訊處不是有一堆前輩嗎?- 沒有想到周老師也跳進來了,那麼以周老師這麼聰明,應該能回答這幾個問題? 個資法第十九條第一項第1條第四款: 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要,且資料經過提供者處理後或 經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
2
[討論] 看完唐鳳立法院表現覺得唐鳳做得很好剛看完唐鳳到立法院被質詢 覺得唐鳳都回答得很好 感覺數位發展部有在做事 而且做很多事情 希望民進黨520後可以繼續重用唐鳳
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨