Re: [討論] 當市長什麼都不知道就是好市長嗎
※ 引述《trolleybus99 (不要問)》之銘言:
: 當一個市長啦
: 所有事情都相信專業
: 什麼都只要負責蓋章
: 蓋章還不看內容
: 不過問過程
: 不看合不合法
: 也不思考有沒有什麼貓膩
: 只要一句相信專業
: 當市長是不是很簡單
: 反正只要一句窩不知道
: 就是因為好市長了對吧
: 反正我只是負責蓋章的
: 蓋章也不用負責 超爽的
這就是阿北以前喜歡說的
公開透明、多數決
有人大概忘記了以前阿北的政策還可以上網表決
這次都發會就是採取這種模式
由都發會多數決
交辦下去就讓下屬全權處理
其實沒什麼問題
有問題的是人謀不臧
而且竟然還牽涉國民黨議員
國民黨的敢提出來揭露家醜我是沒想到啦
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就典型古代昏君阿 底下的人給我做決定就好
→
我什麼都不知道
我不准你臭我們蔡大小姐QQ
※ 編輯: tigotigo5566 (114.136.110.107 臺灣), 09/02/2024 11:13:56→
台北的化 人行道跟捷運電影應該都是阿北的
→
→
多數決很好 但是老闆不是應該參與或瞭
→
解嗎?自己負責的城市欸
→
當然死忠的會認為哪有什麼用XD
→
可憐的KMT,要害柯P結果一直害到同黨同志
→
。支持藍綠繼續查弊案。
→
醫生懂都發嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了