Re: [討論] 當市長什麼都不知道就是好市長嗎
欸幹 怎樣都有話說欸 那群鳥是不是廁所爆炸啊
沒地方拉屎呀?
人家不是專業尊重專業 不然要在旁邊指點嗎?
欸還有啊 拿你們的標準去檢視各個行政首長啊
喔不對 證據確鑿 ~~~怎麼會怎麼會呀
鳥鳥的心態我懂啦 就是柯文哲必須去死
對吧 如此可悲ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.163.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿燦說不知道會沒事嗎?
你打電話問他啊 我不貪污我不知道
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 11:20:18→
綠粉覺得有可能?
→
建議綠粉 先問ai 證據 的意思
→
阿燦早就說過他不知道了
→
7414是柯的標準 別扯民眾
噓
市政黨政一團糟
你執政黨的新聞要上國際了 笑死
推
嗯嗯,不知情很好用欸
→
2017-10-02
→
賴清德台獨說蔡總統證實:我事前不知情
好了啦 2016的柯文哲 怎麼不去看看2016的鄭文燦
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 11:25:42 ※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 11:26:23噓
阿北最可愛了,都是其他人帶壞他的
爆
[閒聊] 本季PCS是不是最專業的時候?這幾年PCS 或許是比賽內容沉悶 或許是國際比賽一樣爛 不止觀眾熱情消退 主播賽評也缺乏過往的熱忱9
[討論] 蔣萬安真的是一個好市長尊重專業 尊重科學 達到停班停課標準 就直接放假 做出最果斷正確的決定 雖然台北現在好像反而無風無雨9
[討論] 基隆市長為什麼能當的這麼糗?還沒看過有行政首長,臉書鎖留言的欸 我上次還去馬英九臉書罵他,馬也沒鎖 民選市長,民意監督也剛好而已 首長開記者會,還要跑去立法院找自家立委搬救兵的,到底是多廢? 才需要藍委救援7
[黑特] 笑死,政黑大翻車圖利還說百分之百有 市長怎可能知道每件事 高端也說尊重專業,為什麼蚵就不行? 現在無保請回,證明小草是對的 國昌果然沒挺錯人7
[問卦] 這是什麼鳥啊??如題 出門買午餐 看到門口有一隻小小鳥- 賴清德 從參選以來就一路調皮 所有重大爭議都逃著不答 一開始因為藍白合的爭議大家沒空打他 還很開心的在旁邊看戲
3
Re: [新聞] 獨/「一個都不帶去新竹」 高虹安助理遭看不出有什麼問題欸 專業完全不同吧 立委辦公室要寫稿立法質詢準備吵架的 還要分身做選民服務 而市長辦公室則是政策實施然後護航辯護的 所以首長有小內閣之稱3
Re: [新聞] 獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」台北市最高行政首長不就是台北市長嗎? 由最高行政首長行政裁量,也是柯文哲公文上蓋章拍板定案了。是哪裏差很多? 都發局專家研討會開了,但能決定的還是只有行政首長喔。專家給建議,誰決定誰負責 這是另一種的把車門焊死嗎? --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在