Re: [討論] 川普副手:把俄烏戰爭當成善惡對決很幼稚
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202409130065.aspx
: 在播客(podcast)節目裡,范斯表示把俄烏戰爭視為當代偉大人道主義使命「既虛假又: 錯誤」,還說把這場戰爭看作善惡對決「心態不切實際且幼稚」。他說俄國本不該入侵烏: 克蘭,但也說烏克蘭本身有諸多腐敗問題。
: 心得:
: 川普的副手把俄烏戰爭的解決方案講得比較具體一點。
: 包括:
: 烏克蘭不加入北約
: 目前的俄烏分界將保持現狀
: 俄羅斯在烏東等佔領區域劃成「非軍事區」。
: 川普陣營的構想跟拜登政府比起來,
: 哪個對美國人民更好?
JD到底是不是內鬼R
以前明明就是一個大川黑
罵川普的紀錄一堆人都還留著
結果這傢伙選舉到現在沙小都不懂
把俄羅斯幹死就是符合美國利益這都不懂
這兩天說非法移民吃貓吃狗什麼的
也是他先開始在講的
誰不知道他老闆就最愛這種低能八卦
馬上就拿去用
還在辯論會上講出來讓大家笑
低能的要死= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低能? 搞不好有天會是美國總統
→
川普癬他當副手 就是為了以後要捧他當代言
→
人 自己在幕後繼續影響政局的
推
媽的 副手選Haley就穩贏了
推
非法移民吃掉野貓野狗不是好事嗎?
→
吃完了 再吃其他非法移民就好啦
→
要凸顯拜登政府縱容非法移民? 且沒有
→
好好照顧他們的生活 所以才去吃貓狗
→
那賀錦麗一方是惱羞成怒不能吃貓狗
→
還是惱羞他們無能處理非法移民?
噓
把支那幹死才符合美國利益
→
當然不是吃野貓野狗 這樣哪有恐懼感
→
人家說的是吃你家寵物 侵門踏戶偷走啦
噓
賀粉快去推特闢謠啊
→
PO出一小時就10萬讚囉。
→
笑死從上到下都愛斷章取義跟造假
→
反正只要指控對方是fake news自己就是
→
真的 噗
88
[問卦] 川普:非法移民會偷吃你家的寵物!在看美國總統辯論 兩邊在戰非法移民 川普突然說 你們放進來的非法移民會偷吃你家的寵物! ......欸靠北10
[問卦] 川普說移民吃貓跟八卦說印度移工強暴一我川在電視辯論上講 南美移民會吃你家寵物 八卦版都說 印度移工會強姦台女 這樣看來8
Re: [問卦] 什麼思維的美國人,會堅定把票投給川普?基本上你會這樣問,我就可以斷定你根本一次都沒有看過川普的完整演說或辯論。 如果你只看台媒斷章取義的版本,或不知所云的中譯版, 感受不到川普的魅力我一點都不意外,因為那些資訊都非常扭曲。 但你如果看過他在辯論會怎麼嘴爆希拉蕊,加上他對於中國國際定位的精準描述, 你真的不會這樣曲解他的支持者。8
Re: [討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?媽的幹,看教授跟助教那智障分析看到吐血。 通膨問題是戰爭開始,然後怪天怪地怪川普,就是不怪拜登,明明是拜登期間開打的也能 怪他人,把聽眾當智障喔。 非法移民問題怪川普,不是阿,非法移民食衣住行問題你沒有想過嗎?還有個阿呆說川普 把非法移民都當罪犯,幹,都非法了自然是罪犯不是嗎,非法移民難道是申請時說我要當6
[問卦] 川普選輸會怎樣?昨天的辯論結果外界普遍認為是賀錦麗贏了, 川普整場辯論會回答都沒說出什麼具體內容, 說要趕移民但沒說怎麼趕、墮胎法案一問三不知、說要結束俄烏戰爭但沒說怎麼做。 賀錦麗還有端出一些政策牛肉。 但是川粉還是堅定認為川普贏,賀錦麗是妖女滿口謊言,我川威武,我川必勝。4
[討論] 讓非法移民就地合法,民主黨有機會翻盤嗎如題啦,大家都知道自從辯論會川普狠電拜登後 拜登的民調就被川普拉開 現在川普被刺殺卻大難不死,又拿到一張歷史性照片 可以說如果沒意外,那麼美國2024總統大選今天就結束了 絕對是川普獲勝1
Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!"Joe Biden has won against Barack Hussein Obama. Have you heard of him? Barack H ussein Obaba..." 拜登選贏歐巴馬... 歐巴巴...(Obaba 是誰啦 XDDD) "Immigrants are not people."- 這讓我想起上個月川普副手在媒體上講的東西… JD Vance: “What is the first truly Islamist country to get a nuclear weapon? And we were like, maybe it's Iran, maybe Pakistan already kind of counts. And then we finally decided maybe it's actually the UK since Labour took over."
- 南美移民怎樣我不清楚 但川普敢這樣說 代表美國有一部份人討厭南美移民者 至於印度kobe的新聞何其多 就不用多說了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?