Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
說實在話
如果真的打起來了
麻煩叫民進黨自己去打
先不用說民進黨一堆沒當兵的
成天只會叫別人上戰場去死
這次看到統神現在的下場
就知道台灣的言論自由只是個笑話
我知道小粉綠又要說起碼沒被抓去勞改
欸
可是你知道台灣的言論只有已經倒退非常多了嗎?
只要講政府壞話 就是會有這種下場
那我為什麼要幫這種黨去戰場拼生死?
既然不能講政府的壞話
那給哪一種顏色的共產黨管不是都一樣??
所以打起來的話呀
麻煩紅共綠共自己去打一打
誰贏了就給誰管
----
Sent from BePTT
--
統神是說想幹未成年,又不是講政府壞話
統神就是很會嘴啊~ 這些話統神講了幾年了? 有出事嗎? 就因為嘴爆吳崢 害黨沒有面子 才出事
這次就支持你的論點 嘻嘻
統神還說自己的朋友群經常互傳性交影片,
台灣好不自由 想跟祖國大陸統一?
這已經觸法了吧?
他這種人被公幹,完全是因為個人的道德水
準突破正常人能接受的底線,跟批評政府一
點關係都沒有
對啊,之前統神這樣子嘴了好多年都沒出事 嘴爆民進黨吳崢 馬上就被一條龍教訓到變成沒有靈魂的好人 思想被改造的蠻徹底的喔
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 04/18/2024 01:28:03沒喔。只是正常人對於未成年還有性犯罪的
道德標準比較高,你嘴其他事情,大眾並不
再乎,但你拿幹未成年說嘴,大眾不能接受
和16歲以上未成年合意性交是合法的
就說了 統神那張嘴就是這樣 嘴了這麼多年了,也沒出事過 但只要嘴到民進黨 結果大家就看到就是現在這樣 被媒體側翼教訓到 就快要唸著大字報道歉了… 之前共產黨也是這樣子逼周子瑜道歉的 得罪共產黨 都是這樣的下場
要說大眾不能接受,那肛交也是大眾不能接受
的事情
之前就youtube警告兩次了還沒出事 藍白的
世界是要笑死人嗎
統神被公幹的那場直播,並沒有指明他想幹
的是幾歲喔
聖經所說的「淫亂」(希臘語「波尼阿」)指
的是,在聖經認可的婚姻以外的苟且性關係,
包括通姦、賣淫、未婚而發生性關係、口交、
肛交、玩弄不是配偶的人的生殖器官,或同性
之間發生這些行為,以及獸交。 *
聖經說得很清楚:淫亂的人不能留在基督徒會
眾裡,也不能得到永生
想X未成年 = 說政府壞話?
統神沒有指明,你自己腦補統神想幹剛出生的
嬰兒,這在邏輯上叫做打稻草人謬誤
統神那種言論在美國早被抓了吧?
未成年,在法律的定義上,就是指0~18歲的
你這標準打著民主反民主
人,你說想幹未成年,在文意上就包含這個
範圍好嗎?
甲:「我認為孩童不應該往大街上亂跑。」
乙:「把小孩關起來,不讓他們呼吸新鮮空氣
,那真是太愚蠢了。」
語文造詣這麼爛,還想幫人洗地
除了把小孩關起來以外,顯然還有許多方法讓
孩童出門而不在大街上亂跑,因而前者無法推
理出後者。乙攻擊的論點「應該把小孩關起來
」是甲從未提出的,也無法從甲提出的論點推
理出來,只是個稻草人,和甲的真正論點毫無
關係。
未成年=0~18歲未滿之人
我想幹未成年,在文義上就包含0~18歲未滿
之人,很難懂嗎?
討論這些有什麼用嗎? 重點是發動媒體側翼的可怕之處 綠營也有幹小三的 吸大麻的… 這些都比亂嘴嚴重的多 有媒體側翼去追這些新聞了嗎?? 尤其那個吸大麻的 怎麼新聞媒體側翼都不追著播報?發fb文? 顏色對了 幹什麼事 就都沒關係了喔?
「我認為孩童不應該往大街上亂跑」把小孩關
起來也是一個阻止小孩亂跑的方法
套用你舉的案例,甲說「小孩不應該在大街
上亂跑」,文義上就只是指出小孩不應該出
現在大街上隨意奔走而以,當然無法推導出
要關押小孩的意義。但統神說的話,在文義
上可以直接推導出包含0~18歲未滿之人,這
完全不是稻草人,而是他的話在文義上的當
然解釋結果。
請問哪邊有 "腦補成嬰兒" ?
你問統神啊,鬧大的不是他自己?說出違反
常人道德水準的話,還堅持自己沒錯,上各
種節目叫屈,這才越鬧越大
說打仗自己打的啊 我建議趁早移民中
國,免得被戰火波及
原來是這樣
統粉柯連喔~~
還有,他不是沒事燒起來欸,他是在黃子郊
一堆藍媒也有去去公審統神欸= =
案燒起來後,在上面焦油,當然跟著燒
*多打一個去
你要說他這話本身沒有這麼嚴重,當然沒錯
,但他會燒起來,一事他是在黃子郊案上火
上焦油,二是他事後堅持自己完全沒有問題
,自己鬧大的,不要整天怪給別人好嗎?人
要有自省能力,不要整天都是別人的錯
滑坡成這樣,邏輯死亡,說穿了你只是反dpp
中時、ET、TVBS都有追殺他,難不成他
們都是綠媒?
放屁
政府壞話還是可以講啊 TVBS的新聞
大白話批綠兇的咧
又是「不支持我的言論就是沒有言論自由」
真懷疑這種人都哪來的
統神幹未成年的言論本來就不是言論自由範圍
以前講過沒出事,不代表就沒事,只是沒去罰
國外很介意未成年議題,社群被關不意
外。不然不會每次大家都開玩笑「FBI
來敲門了喔」……
整天被害妄想症 柯憐哪
你發這篇文章沒被抓跟你的內容不就矛盾
了
你這個論點不管統神做什麼離譜事情都可以
推是民進黨在弄他
想要搞未成年 這去哪裡都是觸犯天條
統神以前如果有講到想弄未成年 只會更早
爆炸
講什麼幹話,統神是政府去打壓的嗎?
敢講跟社會價值觀有差異的話,自己就要承受
輿論
現在一堆公眾人物都不知道自己握有話語權
覺得只要我喜歡,隨便亂講都可以,被罵就是
台灣沒有言論自由
5
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 中國官媒叫囂"掏空台灣"八卦版就已經是共八板了 常見兩種洗法 去查他們id八卦版發文會發現 他們要不是一直洗台積電掏空、綠共賣台 就是他們的論調跟很多id都非常相似,然後一直洗7
[問卦] 活在共產黨統治的社會大概是什麼樣子?如題 活在共產制度的社會 一黨獨大 人民沒有言論自由 講政府壞話會被告 會被抓 只能褒政府 不能貶6
Re: [新聞] 不讓悲劇重演!陳菊籲設立「519白色恐怖真好笑 民進黨敢提白色恐怖阿 還要搞記憶日 當初蔣介石搞白色恐怖的背景 就是為了抗共保台 以無限上綱國家安全的理由 打壓人民言論自由 以維護自己長期執政的政權 這幾年 民進黨政府又開始搞起 蔣介石那套邏輯 只是名稱改成 抗中保台 用各種國安理由 開始監控人民的言論自由 甚至 控制媒體來對台灣人認知作戰5
Re: [新聞] 中研院:中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :5
Re: [新聞] Google認證!歷史哥爆:被「受政府支援先跟大家講 我是絕對相信政府的 台灣怎麼可能跟中國一樣 動用行政資源 去騷擾一個小老百姓5
Re: [問卦]洪仲丘 發生在2017以後會怎樣?民進黨已經進化成綠色共產黨無誤… 當時封掉中天大快人心,沒想到綠共在嚐過控制輿論的甜頭後,變得一發不可收拾 不要說反綠言論,只要有質疑綠共的言論,一定被網軍、側翼攻擊的體無完膚 只要綠共出事,一定有其他小事炎上,綠共的事一定被洗掉 以前國民黨還有228的原罪,不敢對言論自由伸手太深,現在綠共只要選舉打著228、中共3
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會輪到你再去打 蔡英文促地方落實疫苗依序施打 我應該是輪不到了 感謝各位小弟小妹上戰場 高端核准製造卻先預約AZ!焦糖哥哥喊:打什麼是我的自由X
Re: [討論] 體認到八卦的言論自由在消失中八卦版就跟民進黨學的啊! 版主對比民進黨政府,水桶對比社維法。 鄉民說吳秉叡壞話:告起來! 記者說吳秉睿:毫無反應。 群眾漸漸不敢發表言論,默默變成吃瓜群眾。2
Re: [新聞] 民進黨:國民黨抹黑讓廠商棄標1700萬劑你各位不要笑,當專制政府或共產黨掌控傳媒,再 蠢的宣傳一樣讓黨的韭菜深信不疑 你看當年文革的時候千錯萬錯都是反動派走資派的 錯,要鬥你就扣個帽子加上在黨的傳媒寫些文章你 就黑了1
Re: [新聞] 民進黨今討論2022縣市長提名辦法 擬由蔡兩岸都有共產黨 兩岸都有President Xi 不知道我們的蔡女皇什麼時候要跟習大大 一樣登基呢,我看快了 講個笑話,這綠色共產黨的黨名裡有「民
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?