[討論] 藍綠聰明點就合作決定副院長。
藍綠聰明一點 就共同支持黃國昌成為副院長
封印他 讓他無事可作
院長 你們就自己想辦法
非常惡毒 但合法 爽
--
他不是昨天就說不當班長了?
要選他他能怎樣?
院長副院長要主持政黨協商耶...
說好聽是主持 其實就是喊"開始"
他...他...就咆哮!
我昨天就提議過了 搜作者
支持
把TMD雙黃正副院長 TMD直接-2
選上後不想當就辭職 cc 跟一般選罷法一樣
不能參加黨團運作 剩下6席全都是小雞
直接推雙黃
他能拒絕嗎XD
欺負新手召委一個都沒給TMD
沒有召委送案 就算院長能排議案 也都是
藍綠的案 就看你多會排 排給我看
這是自己黨提名,你這說法是被提名吧
這招很惡毒 但很有效
不過藍綠選民不會接受啦
我看新聞寫國民黨的確會推韓昌配阿
雙黃當喬王 是想壯大民眾黨嗎
選院長 是所有的立委都可被投票的唷XD
喔我搞錯了,所有人都是被候選人
沒大黨鞭挺的院長 根本就只是敲槌機器
正副院長不是提名制 所有人都可以被選
不能參加黨團運作又怎樣
你會有喬王的觀念 是以前院長都是大黨
照樣能咆嘯行政院阿
以為給了正副院長就能封印咆嘯?
就不能指導那6隻小雞啊 藍綠可以各個擊
破
各黨會先有假投票 賴品妤一票 才會笑死
就算不行 只要召委 TMD沒撈到那就變空氣
不 最好玩的是 照慣例會有好幾隻進國防
國防外交是民進黨重點,但沒人要進
最後就是 這些小雞一堆人被塞到那
或是民進党幾票去給國昌就可以叫他閉嘴
了
敲鎚機器還兩邊搶 喬王就是能協商能搓
副院長是能幹嘛?
讓黃國昌去政黨協商哈哈哈哈哈哈哈
請加入民進黨
爽 嘻嘻
院長還有放太陽花進來的功能
藍綠合作 爽到白欸
小孩開大車
當選副院長後辭掉就好了,爛招還自以為
聰明
藍綠那麼怕黃國昌啊?
硬把票灌給他也是可以的唷
綠可以考慮只要藍院長只要不推韓 副院長
一起讓黃國昌高票當選
藍席次就是比較多 有立法院長本來就合乎
情理 只是韓作為國會門面代表風險真的太
大
阿昌會抱著阿哲痛哭
而且只能在那邊敲槌子的院長其實不合韓
的表演風格 不一定符合韓和國民黨的最大
利益
江啟臣都比韓合適院長這個位子
笑死
這樣院長得認真上班
韓要倒霉了 XD
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半31
[討論] 白色8席立委不是關鍵如題, 基本上國、民兩黨不會傻傻跟白合作,兩邊都吃過柯文哲的虧,知道這個人說話不算話, 基本上有兩個方案: 1. 都不會跟白合作,立院龍頭順其自然,反正院長的功能只是象徵性的而已。最主要還 是往後走政黨協商的方式,藍綠都是老手了,這樣模式不陌生。20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的9
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠我是不知道什麼狗屁上中下策啦 院長副院長就是虛的 你有看過游錫堃蔡其昌在質詢的嗎? 沒有 因為他們要主持會議保持中立4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二2
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?想太多,絕對不會有私下喬好的情況 會藍綠各自推院長候選人 然後藍色不小心跑票, 剛好讓綠色當上副院長 或是綠色當上院長,- 我是覺得 如果藍綠都超討厭白 藍綠在立院長這局先短期合作 給白下馬威也不錯啦 當然
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛