Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 今天民眾黨提出四題國會改革議題
: 請綠藍兩黨有意想選院長的人回答
: 民眾黨等聽完綠藍回答後再決定要選誰
: 我說萬一啦
: 萬一綠藍合 兩黨自己私下喬好 共一組推立法院長然後高票通過
: 民眾黨要怎麼辦? 有沒有八卦?
想太多,絕對不會有私下喬好的情況
會藍綠各自推院長候選人
然後藍色不小心跑票,
剛好讓綠色當上副院長
或是綠色當上院長,
綠色不小心跑票讓藍色當上副院長
會嚴重譴責跑票的同志
總之檯面上藍綠雙方一定水火不容,絕對不會有藍綠合作的情況
就只是檯面上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻譯:當泛綠智障的作秀法
推
給白色副院長就搞定了。藍綠合誰要當副
→
的?
→
立法院長副院長選舉我記得是不記名?
→
喬好跑幾票到時候噴白就好 藍綠合讚讚
推
不記名,但是技術性亮票
→
不記名,但會技術性亮票...XDDD
→
實在是太好玩了~
→
這就是資深立委與新任立委的差別,黃國昌
→
會亮票喔 娃 那就不好玩了 = =
→
也不會去搞懂立院議事規則只會咆哮。
→
這次選院長會出現技術性亮票,但是會跑票
→
反正最後一定是罵民眾黨
→
的還是有辦法跑。
爆
首Po今天民眾黨提出四題國會改革議題 請綠藍兩黨有意想選院長的人回答 民眾黨等聽完綠藍回答後再決定要選誰 我說萬一啦 萬一綠藍合 兩黨自己私下喬好 共一組推立法院長然後就通過4
第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。X
兩個無黨的才是贏家 無黨的組一隊完全支持四點聲明 (無黨先表示中立人) 這樣無黨的就佔10票 開放競標1
幹啥一定要合作 藍、綠就各推各的,投票決定就是 管那8個要投誰 藍推韓,白附議 那就等著看國會議長是小丑4年後的反撲 XD3
本柯粉巴不得藍綠這樣幹 直接拿下未來反執政黨的票 然後藍綠合誰要當小弟 綠色當小弟吞得下嗎 三角形已經畫出來了 雖然是超銳角三角形1
這次立法院長應該會是三黨都派人出來選 然後藍綠私底下就已經喬完了 結果就是藍的當正,綠的當副 如果今天韓正游副 民進黨這邊就可以說很遺憾,因為票數不足
20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合,黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭,跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨,絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長,換取副院長,就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣,國昌老師怎麼辦呢? --3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二3
Re: [討論] 民眾黨支持民進黨院長的話?國會競合的問題 當年阿扁市長的時候也遇過 本來民進黨要跟新黨聯合拿下正副院長 李登輝私底下派人去跟阿扁溝通 後來親扁的立委有某位跑票,導致施明德落選2
Re: [黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?可以這樣嗎: 游錫堃配黃國昌 韓國魚配黃珊珊 包牌式選舉法 包包包包包起來!- 綠色鄉民應該要支持韓總機啦 總機高中立法院長,搭配咆哮副院長 賴功德的行政院處處被國民黨跟民眾堂制肘 只要四年內有重大事件被藍白惡意阻擋 賴功德就能跟2004的陳水扁一樣
X
[討論] 操作九二共識跟統獨?藍綠太老套了吧?藍綠意旨國民黨民進黨包含側翼 還有第四權的媒體操作包含名嘴 現在趨勢把白色擠掉最後還是綠當選 說真的啦 如果賴清德贏就是國民黨贏 老套路看膩了....
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論