[討論] 侯侯這招打到柯文哲痛處了吧
拿去年黃珊珊民調
阿你不是也說民調坐二望一嗎?
結果連陳時中都輸7%
好奇柯文哲如何辯解呢?
阿不是坐二望一
差一點就要贏了
不可能被棄保吧 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.211.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
珊:陳時中第三 這我很確定 我坐二望一
→
最後被陳時中慘電將近7% 笑死XD
推
哈哈 可以比民調了吧 馬上破解
→
打到痛處不比民調好怪喔
推
然後只能自慰是棄保,可是當時的白糞
→
上至主席下至糞屎都說台北沒要棄保,
→
嘻嘻。
→
去年陳時中一直穩居第二 只有謊刪刪
→
幻想自己坐二望一
→
真的投給白的怎麼會棄保...狡辯而已
→
謊刪刪更嘴談棄保的人沒出息
→
以子之矛攻子之盾啊 你作弊過
→
現在又提一樣的作弊 誰會信
→
謊稱第二騙棄保票,還只能25%,沒騙到
→
棄保票可能不到20%
推
綠猴粉又高潮了
推
柯粉每天幻想要民調,你家師傅昨天的假
→
民調被拆穿還敢出來講
→
藍綠歸隊笑死
推
自從阿北昨天拿出那三份民調,不知道怎
→
麼還會有人好意思要侯比民調,阿北都不演
→
要出老千了
→
這要問呱吉了天天喊人含淚投綠
推
4%%%%邪教腦中只看燒炭民調跟民眾敗類人
→
渣之聲啊 它們爽就好
→
民眾堂錢很多 養網軍 做假民調
→
第三名整天吉娃娃
推
柯:民調都是買的
→
幹,這三家民調還是真的你出錢做的吧??
→
拿你的錢做出來對你有利的民調,你要侯相信
→
??
→
拿內參民調要對手相信??
推
裡面有加權也不清楚狀況
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決43
[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸這篇中天新聞裡面寫的 侯競辦發言人錢震宇指出,民眾黨委託的三家民調公司中,其中兩家都是柯文哲主席長期配 合的公司,不禁令人質疑這等同是黃珊珊去年台北市長選前民調失準的翻版,即黃珊珊的選 前民調有半數坐二望一,也自稱手機民調拿第一,最後選舉結果卻大輸蔣萬安17%,排名最35
[討論] 台北人為什麼不支持柯文哲啊?乳蹄 大舉興建社宅 i-voting、行動派出所、口罩販賣機 obike、悠遊付、垃圾桶減量… 永遠勇於創新的男人ㄧ柯文哲14
[黑特] 民眾黨的內參民調才是最假的民調當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8% 結果李眉蓁25.9%吳益政4.06%12
Re: [新聞] 賴慘跌剩不到3成!這份內參民調超震撼:柯穩第2 侯郭爭民眾黨的內參民調也超自慰的 唬爛程度完全不下於藍綠中天三民自 當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8%5
Re: [討論] 黃珊珊為什麼輸的 : 成績 : 那到底怎麼輸的? : 其實事後我再來看才真正發現原因 : 蔣萬安會贏,鐵桿深藍那群當然就不用講了,一定是投蔣萬安,關鍵在淺藍族群3
[討論] 綠粉是不是很怕柯文哲被棄保?賴神就是靠三角督才有辦法贏我們侯侯,看最近綠粉都在捧柯打侯,想也知道侯侯民調比 較高,柯文哲如果民調比較高綠粉早就打他了,綠粉現在很怕柯文哲民調輸太多被棄保, 這樣我們侯侯就穩上了,綠粉還在幻想深藍要投柯文哲哈哈哈,深藍會投柯文哲2018柯文 哲不會只贏3000票啦 --2
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲會中國官員 「椅子坐3分之前人家說 阿北的民調已經追上lie了 坐二望一 我還不信 lie40%死忠鐵票 根本不可能輸 看到這新聞 我信阿北現在應該是要追過lie了 現在三民自出這個新聞 很明顯就知道lie的民調開始落後了 所以很急著出這一篇新聞 希望來打阿北1
Re: [新聞] 侯友宜嘆柯文哲寸步不讓 黃珊珊:國民為了避免大家忘記 來幫大家複習一下,黃大議員的金句 無黨籍候選人黃珊珊今仍自信表示,自己是「坐二望一」,而非常確定民進黨候選人陳時中 就是第三名,更批各式封關民調「太離譜」、「極其可笑」
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友