Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 從10點半起，從民眾黨記者會到網軍，
: 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向，
: 但事實是，這是明顯的詐術。
: 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼
: 詐騙人民的——
: https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg 國民黨版本
: 根本不是＂民調誤差值差異＂，而是＂民調差異的差異＂
: 從國民黨角度，他的算法就是ＨＯ柯多少—柯ＨＯ多少，
: 差異在＋—多少之內算誰贏，依簽字版本決定。
: 但民眾黨不是——
: 他的差異是＂ＨＯ柯—賴蕭＂和＂柯ＨＯ—賴蕭的差異＂
: 兩邊的基礎根本不同，然後民眾黨把這個這個差異，
: 稱作＂國民黨主張禮讓２倍！！＂
: 這是本質上的詐騙，因為算法根本不是這樣。
: 先不論比＂民調差距＂ｖ．ｓ．比＂民調差距的差距＂哪個合適，
: 那是藍白自己要去認定的共識。
這種解釋方式更扯。這也是為什麼一開始柯陣營提互比式民調，而不是對比式民調。因為柯 vs 侯的民調談誤差範圍才有意義啊......
硬用一個對比式民調，還用柯侯-侯柯，根本邏輯死亡。
換個簡單說法，AV片喜好調查
選項1.nykd-54 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
選項2. SSIS-308 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
如果選項1是 50:50
選項2 是99:1
你會認為SSIS-308與Nykd-54是99-50來計算誤差嗎？
還是 （99-1）-（50-50）會更合理？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 14:36:32
你要不要換個數值，這個差異太大怎麼都輸
推
你好歹用SSIS、IPZZ、MIDV下去比啊
推
對了，ssis快跑完了，換sone
老司機 223.137.69.21 11/18 14:43
推
推
推
※ 編輯: nightsnowfox (223.136.70.110 臺灣), 11/18/2023 16:43:31
你這數據308能屌打一切 直接自己選
24
首Po從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
5
哈哈 大家來看看深綠侯粉的數學 -2.2%叫在+-2.17%的範圍 -4.3%叫在+-2.98%的範圍 哈哈哈哈哈哈哈 -----1
你這篇才是詐騙吧！！！ 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算10
為什麼會說是讓6% 柯文哲原本的意思應該是 柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏 （又或者是柯候之間差距3%以內算候贏，這部分當初協議的確沒寫清楚，所以才需要民調專家解讀） 但到了國民黨這邊
56
Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲剛剛黃暐瀚在【關鍵時刻】跟自己主持的【下班瀚你聊】直播裡面有說民調的細節 他說自己問過朱侯柯這些大頭身邊的人 這個民調是綁死【侯柯】【柯侯】有這2種選項的民調才算數 也就是之前【賴】【侯】【柯】【郭】4個人獨立參選的民調都不算數 因為2個人綁在一起民調一定會很接近，這個基礎如果是真的那侯侯是穩到不能再穩![Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲](https://i.ytimg.com/vi/wmSujw-jvzI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲")
49
[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...這個沒有惡意，這位老板友了大家都很熟。 只是他的「立論」全部建立在他沒看柯文哲專訪跟匯流新聞網(汗) 我想提醒他這件事而已。 ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 哪有啥?從民眾黨事後的反應來看![[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...](https://i.imgur.com/usEMvPob.jpg "[討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...")
20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)![[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2](https://img.youtube.com/vi/jqJWa4RBobU/mqdefault.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2")
22
[討論] 市話接到趨勢民調憑印象講記得的內容，實在太長有些忘了 一開始先問對蔡英文執政滿不滿意 政黨傾向 先強調郭賴配送出100萬份連署再問 支不支持郭台銘參選到底18
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐![[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1](https://i.imgur.com/n5iMZkjb.jpg "[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1")
8
[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了幾天前，馬英九說要全民調比柯侯和侯柯 一群塔綠班狂洗中共勢力介入， 馬韓正義兄弟啥的都挺全民調 反倒深藍王金平反對，朱侯堅持德國式全民調才是正途 今天方案確定，沒有德國式6
[黑特] 深綠柯粉如何解釋柯侯侯柯民調差不多深綠柯粉認為 侯柯配，柯粉會心死轉投賴變柯黑 柯侯配，才有贏的機會 柯沒有三咖督到底 背叛全部人包含他自己3
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5](https://img.youtube.com/vi/cQTajCebXMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5")
3
[討論] 為什麼侯柯、柯侯綁一起民調會接近？很好奇，如果侯柯分開民調，會看到柯明顯贏侯，表示大家對柯比較肯定，侯明顯輸柯。 按照這樣的邏輯，應該柯侯綁一起，會明顯贏過侯柯吧？ 結果居然綁一起後，看到很多民調，侯柯、柯侯都差不多，感覺跟單獨民調時有矛盾。大 家也清楚正副一定有差，所以該把優一點的放在正吧？可是民調綁一起時，看到兩種數字 差不多，於是解釋成大家只要兩個合起來，不在意誰正誰副，真的是這樣嗎？X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
![[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了](https://i.imgur.com/c7ueVysb.png180.176.140.130 "[討論] 塔綠班狂洗柯文哲跪了")
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")