Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術
為什麼會說是讓6%
柯文哲原本的意思應該是
柯候 候柯 vs 賴蕭 差距3%以內算候贏
（又或者是柯候之間差距3%以內算候贏，這部分當初協議的確沒寫清楚，所以才需要民調專家解讀）
但到了國民黨這邊
變成柯候 候柯 -3%到+3%都算候贏
也就是說候柯-3%、柯候+3%還是候贏
所以才從3%變6%
不過我個人認為啦
最終應該是要看 柯候、候柯 vs 賴蕭的差距
是否落在-3%到+3%之間才合理吧
差距>3%算柯贏，因為柯大勝
-3%到+3%之間算候贏，因為柯候不分軒輊
輸3%以上就不討論啦
只單獨比柯候跟候柯的差距本來就很奇怪吧
到時候選舉又不是這兩個人在比
而是去跟賴蕭比
所以才讓人家覺得
國民黨只想贏柯文哲，沒想贏賴清德……
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 從10點半起，從民眾黨記者會到網軍，
: 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向，
: 但事實是，這是明顯的詐術。
: 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼
: 詐騙人民的——
: https://i.imgur.com/OuD4ydm.jpg 國民黨版本
: 根本不是＂民調誤差值差異＂，而是＂民調差異的差異＂
: 從國民黨角度，他的算法就是ＨＯ柯多少—柯ＨＯ多少，
: 差異在＋—多少之內算誰贏，依簽字版本決定。
: 但民眾黨不是——
: 他的差異是＂ＨＯ柯—賴蕭＂和＂柯ＨＯ—賴蕭的差異＂
: 兩邊的基礎根本不同，然後民眾黨把這個這個差異，
: 稱作＂國民黨主張禮讓２倍！！＂
: 這是本質上的詐騙，因為算法根本不是這樣。
: 先不論比＂民調差距＂ｖ．ｓ．比＂民調差距的差距＂哪個合適，
: 那是藍白自己要去認定的共識。
: 但民眾黨不說這個差異，而是把這個差距硬說成＂國民黨主張禮讓２倍＂
: 真要講，國民黨根本不同意民眾黨用＂差距的差距＂來比呀！
: 然後從黨中央網軍，柯Ｐ還說：要我讓６％太過份！
: 誰過份？ＴＭＤ造謠過份呀！
--
確實 老藍男只想逼柯就範
看不懂啦 柯文哲不要再凹了
國民黨就文字遊戲玩柯，結果柯還傻傻
簽下去
你柯都簽下去了 現在是在靠腰三小？
你可以用你的算法去算 會是侯贏
民調方法沒談清楚也可以簽 這種人當總統
朱是說統計誤差 還在凹3趴
六份裡面侯贏賴>2被誤差的有4份
柯是全數過關
總之 柯自己嗆聲要讓誤差就是智障 翻桌
國民黨只想贏柯文哲，沒想贏賴清德—>
完直接變政治垃圾
合起來都贏賴啊…是看不懂民調結果嗎
？
現在的狀況就是白贏耍鬧 藍營猥瑣
兩邊之後再合 就真的是2004連宋GG盤
恭喜賴神得褥瘡~~~
合起來都贏賴，但柯候贏的趴數比候柯多啊
明顯一邊不情願狀態下合 底下也是打
成一團 比連宋還要慘吧
柯文哲自己選吧
這種民調當副的大概真的自殺
所以柯候、候柯 vs 賴蕭的差距
柯正的且超過3%的 有幾分？
這樣算起來好像只有一個
所以國民黨講的也沒錯？
柯本來的意思怎麼樣不重要，重點是他
15日已經同意‘’統計學上的誤差範圍
‘’，那就是朱立倫今天說的那樣，而
1500份樣本左右的民調誤差大概就是+-
3，這個柯在答應人家之前就要知道了
，只要你同意了對方的要約並給與相對
應的承諾，也就是法律上所說意思表示
互為一致，那就必須遵守。
至於計算方式到底是不同組別互比，還
是和對手的差額，先不管直覺上哪個比
較合理，至少今天以前大部分人猜的算
法都是侯柯柯侯互減，所以柯當初開會
的時候第三點沒提出寫詳細一點，或照
我的方法做，人家當然是照他以為的方
法啊………反正不管哪個，兩個本來就
貌合神離，就算硬合了也走不長久，普
通人更是嚇到，國內同生長環境的談判
溝通可以做成這樣，誰敢把國家交給他
們啊…
方式都沒談清楚就主動簽名，國小生是
不是
笑死～沒寫清楚就拿出來給人簽～幼稚園
是不是啦XD深綠侯粉夠了噢～
24
首Po從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
5
哈哈 大家來看看深綠侯粉的數學 -2.2%叫在+-2.17%的範圍 -4.3%叫在+-2.98%的範圍 哈哈哈哈哈哈哈 -----1
你這篇才是詐騙吧！！！ 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算5
這種解釋方式更扯。這也是為什麼一開始柯陣營提互比式民調，而不是對比式民調。因為 柯 vs 侯的民調談誤差範圍才有意義啊...... 硬用一個對比式民調，還用柯侯-侯柯，根本邏輯死亡。 換個簡單說法，AV片喜好調查 選項1.nykd-54 vs naze-06; 請問你比較喜歡哪一片
18
[討論] 柯、候民調將再度交叉？！剛剛看到下面新聞，柯民調跌破三成？！ 而其實，柯的支持率本來就是臨時容易一波 候一直有老人+軍公教基本盤釘個幾成 柯、候民調將再度交叉嗎？！ --7
Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%其實別說是誤差範圍到底是讓3% 或6%的問題 現在在爭誤差範圍內 有個問題被忽略了 就是誤差範圍 是根據母體樣本數來定的阿 1份1000多人的民調8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?9
[黑特] 為什麼柯候加起來比侯柯多明明現在是柯文哲在吃老三便當 但是柯候配得票數卻比侯柯還要多？ 民調顯示柯侯加起來贏過賴清德 但是侯柯配加起來輸賴清德 柯文哲是老三，但是老三當正的反而比較多票，怎麼回事？7
Re: [討論] 為什麼侯導民調可以重新調查一次？我的解讀是藍營選民只要逆風就隱藏起來 反觀綠跟白的選民表態性非常高 綠的偶爾還會反串 導致美麗島這次民調可能失真 還有就是年輕票加權問題7
[討論] 大家都忘記台灣阿銘也要選了嗎？欸欸欸 大家這幾天都在討論候柯還是柯候會出來選 都忘記我們台灣阿銘可是手上有90萬份合格連署書的候選人耶 連民調都不把他當ㄧ咖來做 大家是都忘記阿銘了嗎？1
[討論] 民調柯候都大於候柯國民黨硬要正國民黨內部民調柯候都大於候柯 國民黨還硬要候正柯副 不思考勝率最大化無能還硬要搶位置 候友宜還好意思說自己個人不重要 明明覺得自己最重要才要用民主初選作弊3
依照脈絡推論一定是柯候配從以前到現在候候的聲勢跟民調都一直輸柯，黨內也很多人不滿，想換侯或是直接柯候配 ，而且看得出候候也不善言詞，自己可能也選不太下去了，這事可能候候也跟朱主席討論 過，但如果靠幾次協商就直接柯候配又會引起國民黨內大老或支持者不滿，所以就是演一 場戲，用民調來呈現柯候配是最佳選擇，候候順理成章退選或是變副手，不然身為總統候 選人，未來還要被記者問東問西，還要辯論有的沒的，早晚被看破手腳，利用這次順勢退
[黑特] 藍白為個數字吵怎可能共同治理台灣？毫不意外藍白吵起來，原因就只是個數字，兩黨完全沒有合作協商的意願。 這樣能預見未來不管候柯還是柯候，拿到大位一定會陷入互扯後腿的局面，可能比過去藍 綠爭還糟糕，搞不好政府運作機能都會停擺，這可不是危言聳聽，聯合政府的缺失就在於 各黨互爭利益，根本不可能合作，最後輸的是全台灣人民。 與其這樣，還不如單獨支持藍或綠，至少政府還能持續。1
Re: [問卦] 現在是誰很急=.=？候粉最愜意老神在在，不急 柯粉坐等大A錦囊妙計神來一筆，也不急 反觀賴完蛋了 不管是柯候還是候柯 都贏定了![Re: [問卦] 現在是誰很急=.=？](https://i.imgur.com/zOXyFMFb.jpg "Re: [問卦] 現在是誰很急=.=？")
![Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%](https://i.imgur.com/3JxM86Qb.png123.194.155.252 "Re: [問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%")
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")