[討論] 怎麼避免選舉當天,藍綠不正當動員灌票
說實在的明年總統大選我真的很擔心
藍綠兩黨一定會動員他們的支持者還有黨員,去大量灌票自己政黨。
該如何防範這情況呢?
這樣相比之下我們民眾黨就吃虧了
是不是該立法禁止藍綠兩黨動員灌票的情況
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.167.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的意思是你民眾黨的選民比較少嗎
我們民眾黨比較自由 會讓支持自由選擇要不要去投票
→
我會去幫阿北監票,雖然是塔綠班的缺就
→
是了
聽說有錢零 還有便當吃耶
※ 編輯: tn00270144 (101.138.167.213 臺灣), 10/24/2023 20:43:35推
師傅那說法就白癡阿 甚麼時候實打實的票
→
比民調更沒公信力了? 說到底還不是716太慘
我覺得民調比較有公信力 實際投票容易造成不當動員灌票
※ 編輯: tn00270144 (101.138.167.213 臺灣), 10/24/2023 20:44:40推
我覺得應該立法禁止不是民眾黨員的參與
→
投票
→
綠糞黨一定會作票
→
你當中選會塑膠喔
推
立法禁止非民眾黨民眾投票啊~
噓
17000個投票所你還要動員是要用輪椅去請你嗎
推
投票所現場有警察
→
靠腰你是反串喔
推
選輸開夜市啦 叭叭
→
立法禁止有藍綠黨證的投票好了 你怎麼
→
看
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。93
[討論] 白粉:國民黨會包車灌票這幾天民眾黨從黨中央到粉絲幾乎口徑一致。 「實體投票,國民黨會包車灌票」 比方說民眾黨的副秘書長就說了「遊覽車業者眼睛都亮了」,有圖有真相 網友也有這種說法,咬定了國民黨會包車灌票:77
Re: [新聞] 快訊/藍白會前會結果出爐! 兩黨同意記者的問題有問到綠營灌票怎麼預防? 金薄聰說投票需要實名制 並且簽認同小卡(?) 這樣能避免綠營動員來亂 這樣是否有效咧? --11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直本身支持柯文哲,爬我之前的文就知道了 最常看到反對的理由 1.綠會灌票給侯 --講這種話的時候是帶著自己的喜好, 覺得柯強當然要灌給弱的侯友宜,13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票灌票也是實體投票,代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車?叫不出支持者去投? 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異,決定權在於支持者10
[討論] 柯文哲終於要面對藍綠紮實的陸軍了!不可否認,柯文哲的空戰的確很厲害,不僅幫他擄獲一堆年輕選民的支持,還讓一些藍營 支持者轉換投他。 可是,藍綠兩黨在台灣深耕數十年,擁有全台最強大的組織動員能力、樁腳體系、縣市首 長、立委、議員等堅強戰力,這些都是柯文哲所匱乏的... 不免俗,當藍綠各自歸隊後,大軍壓境,三萬、五萬、十萬熱情民眾動員出來,柯文哲沒3
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我是覺得柯文哲和民眾黨不用切這麼大力啦。 這種公民運動本來就是要集合所有力量一起辦,來提高參與人數的。 民眾黨自家FB,還有一堆不分區、議員、黨公職都碼有在自己FB還YT這種平台烙人。 加上柯粉自己的粉專、LINE群,講民眾黨沒動員也太假了。 人家隨便丟個民眾黨人在烙人的圖,就可以打臉柯文哲和民眾黨了。1X
Re: [新聞] 快訊/對黃珊珊失望 金溥聰:民眾黨八卦板的白粉比較多,理論上我身為柯韓粉的我應該要支持民眾黨方案 但認真講這次我挺金小刀的民主初選制度 原因如下: 1. 開放式民主初選不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數,全國七十幾個投票所如果之後再增加到一2
[討論] 其實關鍵還是政黨的動員力先說姑不論這場遊行不是DPP辦的 KMT明顯也沒有以政黨的力量稍微動員 (也是當然的,因為不想幫柯抬轎) 如果有藍綠兩黨的動員加持 那達到預期的10萬人明顯可能性會提高很多2
[討論] 不得了了 好多白粉說要教訓國民黨不得了了 白粉聚集區 黃X明 陳X涵 尚書大人XX
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?