[討論] 海外不在籍投票應該排除掉中國
大家都知道,中國是個獨裁國家
而且中國有侵略台灣的野心
讓台商在中國投票無疑是給中國操控台灣選舉的機會
所以,基於以上的理由
我覺得海外不在籍投票應該排除掉中國
如果國民黨同意這種條件
我覺得海外不在籍投票非常好
至於國內的不在籍投票
我認為應該排除掉關在監獄裡面的
讓在外面讀書的年輕人不用搭車回家投票
我覺得沒什麼好反對的
--
你世界地圖缺中國這一塊喔
照國民黨的講法這算是歧視哦
怎能有差別待遇
小粉綠連金門都排除了
正式承認台灣主權,並建立外交關係及大使
館,在大使館投不在籍,這樣ok吧
沒有中國 國民黨還推什麼不
在籍
真的要搞一定排除,你也要看中國給
不給設
ok
中芯國際:韓國可以為啥台灣不行?
監獄跟不在籍投票沒什麼關係吧
監獄的爭議是有些受刑人可以把戶籍設在
監獄機關,這樣當受刑人要求投票權的時候
900噁芯,明知道中國對台灣有侵略的野
心,還要做機會給中國操控台灣的選舉
,明顯就只有考慮到國民黨自己的利益
而已
中選會該不該在監獄開設投開票所的問題
(一樣是在籍投票的範疇)
900:
海外不該投票早啦,不住台灣投個屁票
投票本來就是住台灣的國民才有的權利
想投票就給我飛回來
不要當兵就出去躲 投票就靠么要
要海外所在國家屬於自由民主陣營
中國影響力也不是只有在本土而已,海外實
在沒有必要推不在籍投票
對的!承諾放棄武力前都不行!其他國可
技術問題試行先排除中國 先從幾個邦交國和
台灣有代表處的國家開始啊
在一個認定你是偽朝、偽政權的國家
裡辦理偽政權的投票,900這是腦子壞
了吧?
有沒有一點基本邏輯?
我要是中共一定給設投票所 然後用來操
控 中共就那種下賤破腦 跟他講民主?
海外都不該不在籍投票吧...... 跟本無
不住台灣,卻想決定台灣未來,這很
奇怪吧
中國的影響力不限於本國,應該先試辦一下
然後看哪邊民進黨輸的話,表示該國被滲透
到時候再把那國也一起踢出去
網路無國界 網軍殭屍電腦一堆 只禁中國沒用
根本不該推海外投票
本來就不該開放敵國,南韓會開放在北
韓的人投票?
如果國民黨說那邊是外國的話我ok
怎麼排外中國? VPN就到其他國了
臺灣就還不適合啊
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題4
[討論] 講真的 至少國內不在籍投票該推現在大家討論票務改革 電子投票、通信投票有信任度、隱密度問題 維持本人親赴投票所投實體票 這個我贊同 海外投票牽涉到外交處境4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我反對海外不在籍, 倒也不是什麼境外敵對勢力的問題, 而是想問這些海外台灣人有在台灣繳稅嗎? 沒繳稅,能讓他們投票就不錯了, 還要我們給他們方便連回來都不用,1
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了這要分兩部分來看,國內不在籍跟海外不在籍。 國內的我想應該會過,爭議不大,比較麻煩的是選務而已 但海外就難說了,尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話, 民進黨一定誓死反對,社會上可能支持度也不會高 談白說就是中國因素啦,誰能確保郵寄選票是基於自由意志投的?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊