Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！
有異常跟瑕疵的部份
也只是開票的過程或部份的剪輯
重點是最後的結果
符不符合 對不對的上吧
不然就看要不要自掏腰包全面驗票看看啊
況且選務是地方政府在執行的
藍營縣市多還是綠營縣市多??
至於不在籍投票跟電子投票 是這樣的吼
我們理性務實科學的來看
為何有很多先進國家使用電子投票後又放棄
小草們能不能科學的講出來 好處跟壞處是什麼？
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們講不出來不在籍投票跟電子投票的好
→
處＆壞處，只會覺得黃33提了一個這個「
→
好酷喔，讚讚」沒了，不然我剛剛在推
→
文裡提出可能發生問題的疑問，沒一個回
→ QQ
→
我是不懂耶，開票本來就有SOP了
→
難道你提了SOP就不會有人為疏失嗎?
→
還是說再多加一條，疏失就要槍斃?
→
小草是柯學狸性誤實
→
各黨的監票人員、民眾監票就是防止喊1畫
→
2的情形
65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！](https://i.imgur.com/StALi43b.jpg "[轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！")
5
這真的是最強 不管怎麼解釋選務人員組成、人數 不管怎麼說明台灣電子投票的難處 抓著少部分人瑕疵死咬，上升到政府層級的錯誤 完全不提自己假民調欺騙民眾![Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！](https://i.imgur.com/kuHF6hVb.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！")
3
電子投票的好處就是方便，安全有不可否認性 壞處就是怕停電，萬一停電可就慘了 台灣缺電也容易跳電，這方面不太安全 等台灣將來電力穩定後，才能實施電子投票 方便性很高阿，投票率可以催到九成吧1
每次都看不懂民眾黨操作就是這樣，永遠沒有要擴大客群，一直在滿足狂粉的情緒需求。 選務人員就一堆公教人員不是嗎？忙得要死現在要承擔一個第三名政黨的猛烈攻擊，這些 人心情會爽嗎？會覺得你這個政黨理性可以託付嗎？ 民眾黨越瘋狂我是越樂見啦。 --3
先下結論： 神欲使柯滅亡，必先使柯瘋狂 選完都幾天了，還在吵這個 真的有證據，隔天就請去提告檢舉 結果只能開記者會，放話，連花錢驗票都不敢驗4
科粉 是不是一值以為不出來投票的都是自己的支持者?? 不出來的投票是因為很麻煩??? 這不就犯了跟內參民調完全不准的問題嗎? 過度高估自己的支持度，跟投票意願 真的想投票，坐飛機都回來投票了，不想投票就算投票所在隔壁出門都懶X
真的不懂塔綠班在激動什麼耶， 開票異常是不是事實？ 那今天身為一個在野黨整理異常， 並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題？ 民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎？4
現在民眾黨這樣的答覆不知道柯粉真的有滿意嗎? 想要逼死開票的選務人員 造謠某些選務人員已經被消失![Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！](https://i.imgur.com/8bqp15ib.png "Re: [轉錄] 黃珊珊：我們將公布開票的異常狀況！")
開票能有、會有多少異常 各黨都派人監票，難道是黑幫民眾堂派去的小弟們打混？ 少數票就算有異常，有需要驗票嗎？ : NBA還不是會事後檢討判決？ : 但比賽結束就結束了，3
我覺得這女人真的在加速自我毀滅，就自以為很聰明那種，完全沒耐心耕耘。 副市長時期，藍綠也不少人覺得她滿務實積極的，好感度還行，後面整個掌權慾望爆棚到油 門失控。 狹柯獨選、保全官位、整天放話，現在再來吉娃娃式大聲威逼藍綠營，意圖軟抹黑台灣選舉 機制與公正性，那當年老三怎不敢玩？
77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎？不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多？ 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了16
[討論] 如果電子、不在籍投票，阿北又輸根據理性、科學、務實 柯粉覺得一定要高科技 電子投票 不在籍投票 又說12
Re: [討論] 電子投票的方式電子投票其實可以分成兩種，一種是物理上的，另一種則是網路上的。 以網路上的來說，如果要滿足匿名投票的條件，以目前的技術來看是不可能。 不管是用區塊鏈還是同態加密之類的東西，都沒有辦法正確計票時還匿名。 而且還是在沒有攻擊者的情況下就沒有辦法達到安全性。如果再加上攻擊者或是出錯 的話，就更不可能達到安全性。5
[討論] 各陣營監票員是不是不少人怠惰？我看到那些po開票有問題的人 然後拿出影片來罵 我記得各陣營都有派監票員吧 小草也一堆去投開票所監票 當看到有問題，應該是立刻糾正錯誤4
Re: [黑特] 范琪斐：玩輸才說有瑕疵，輸不起嗎？人工計票 不可能百分之百完全無失誤 失誤率是一定會有的 不可能避免 2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票 驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣 而且正因為人工計票避免不了瑕疵3
[討論] 還在否定期的哭P還在否定期的哭P，忍著悲傷，拍了一支影片告知他的小草們，阿北沒有輸！我忍著噁心 看了一段，就受不了了。 1.挑動對立 阿北說，身為一個先進國家，開票方式太落伍，要推不在籍投票、網路投票。如果政府守 舊，就會造成人民不信任政府、對民主失去信心。![[討論] 還在否定期的哭P](https://i.imgur.com/m6VNV58b.jpg "[討論] 還在否定期的哭P")
1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多哪個各國媒體都在說台灣投票方式落後呢？ 如果台灣紙本人工開票落後。 為何又有多國在使用電子投票後，又回來使用紙本人工開票呢？ 再來，實體看得到的紙本投票你的小草都能在那邊靠腰作票。 搞成電子投票難道不是更好靠腰？
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎市話民調落後 =>市話不準、手機民調才準 =>手機民調落後，加權加到爆 =>街訪民調才真實反應民調結果 =>街訪民調假老二
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
28
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
16
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")