[黑特] 誰還記得大直塌陷和台中捷運事故?
2023年5月
台中的興復發吊臂掉落台中捷運軌道
列車沒發現繼續發車 然後就撞上去了
1死10傷
新聞大概報了一個禮拜吧
然後呢?
沒有然後了。
2023年9月
台北大直基泰建設施工疏失
造成民宅傾斜並坍塌下陷
過沒幾天基泰出來開了個記者會
然後呢?
沒有然後了。
到底是台灣人記憶力和金魚一樣短暫
還是只要避過風頭 等下一波更大的事情出來壓過去就沒事了?
借用朱大的名言:
「反正你明天也不會記得。」
總覺得很悲哀啊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台南投票你會發現他們忘記登革熱
→
台南人都想認識小芸
推
屏東那個火災有人記得嗎
噓
Imb 有人還記得?
→
不然你要投給遠雄?
推
盧蔣善 沒人理啦
→
不爽去罷免
→
中捷事故比較奇怪,當時因為死者是廢死派法
→
界人士有出來靠北,還是沉下去確實有點詭異
推
死到高階法律人都沒改變就知道水超深
推
那群投藍白的白痴三分鐘就忘了啦
推
王鴻薇已經放生住戶了 反正躺著贏
推
台北2020錢櫃燒死六個都沒人記得了
54
[爆卦] LIVE台中捷運列車遭高空吊臂砸中事故現場台視 三立 中天 台中市南屯區文心南路一處建築工地,中午傳出重大的工安意外, 施工中的吊車,在進行吊起鋼架鐵條作業時,疑似施工不當,整個鋼架掉落,31
Re: [新聞] 快訊/大直房屋嚴重傾斜「一樓陷到看不我覺得很奇怪啦,建商財團是不是勢力真的很大? 出了這麼大的事但是網路搜索一下,沒有幾家敢寫基泰建設這四個字 媽的,事情都鬧的這麼大了,為什麼還要幫他們掩蔽,把名字遮起來?他們能做我們不能 說啊?你們媒體還有沒有良心? 台中捷運後來那個建商好像也是擺爛裝死,不賠車廂14
[問卦] 強制掰開捷運的門可以阻止悲劇嗎?5月10號台中捷運發1死10傷的事故, 目前我知道的資訊是吊臂在捷運發車時就已經在軌道上了 然後因為中捷是自動駕駛,所以車子還是啟動了 問題來了,列車的門通常有安全機制,像是確定全部列車的門都關閉了才會發車。 那在發車前把門擋住不讓門關起來,或是假如門已經關起來了,強制把門掰開是不是會觸發安全機制,減少一件悲劇呢?12
[問卦] 大直公寓「1F變地下室」!基泰大直惹禍大直公寓「1F變地下室」!基泰大直惹禍 預售賣到每坪144萬 ettoday新聞雲 記者許凱彰/台北報導 台北市中山區大直街94巷1弄整排屋齡40年的公寓,在7日晚間發生房屋嚴重龜裂傾斜危機 ,問題指向疑似是基泰建設所規劃的建案「基泰大直」在興建工程中開挖至地下三樓未及11
台中捷運列車遭施工吊臂壓中1死8傷2023/5/10 13:00(5/10 13:43 更新) 中央社記者蘇木春,台中10日電 台中市南屯區文心南五路與文心路口一處建案,今天中午12時29分發生吊車吊臂倒塌意外, 剛好壓到一旁台中捷運綠線豐樂公園站的列車,造成9名乘客受傷送醫,其中1人無生命跡象6X
[討論] 大直民宅傾斜沒有死傷 塔綠斑好像很失望如題 基泰建設在台北大直施工不慎造成旁邊的民宅傾斜 所幸沒有傳出傷亡 算是不幸中的大幸 基泰建設 台北市府 應該負起責任6
[問卦] 有人還記得上個月的今天中捷事故嗎?上個月的今天也就是5/10 興富發建案工地的吊臂意外墜落 正好砸到台中捷運的軌道上 月台上的保全發現異樣馬上通報 但捷運上的隨車人員來不及緊急停止3
Re: [新聞]大直民宅塌陷!技師:基泰建設「少挖5公分幹你娘 12公尺啦地下室哪有12公分 又不是要你報老二長度 幹 --1
Re: [新聞] 大直民宅下陷坍塌!徐巧芯臉書突停更3天不要緊張各位 基泰一定跟民進黨有關係 我們的芯正在閉關蒐證 想必這幾天就有結果 超思蛋去告陳吉仲1
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最I大說的沒錯,新聞已經有了 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶