Re: [討論] 未來是否該禁止台灣燈會擺攤賣吃的?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 借鏡這次台北燈會跟高雄燈會的優缺點
: 這次台北燈會沒有擺攤賣吃的
: 環境非常乾淨整潔
: 也沒有烤香腸炸臭豆腐炸雞排的油煙氣味
台北我是不知道
可能吃的店離花燈很近
所以有沒有擺攤都無仿
but
以我逛過的其它燈會 或是類似的夜間臨時展場而言
擺攤是必要的
如果你覺得擺攤不好 那就是攤位安排的問題
把它們全集中在一處問題就解決了
要知道
對很多人比方我 早就對那些場合沒興趣
都是帶家人小孩去逛的
如果從頭走到尾都是看看看
而沒有攤位可以吃吃吃買買買
那就好像去逛夜市從第一攤到最後一攤都是吃吃吃
沒有賣其它物品也沒有遊戲可以玩
那有什麼意思?
所以 攤販區是必要的 嫌亂就集中在一區就可以解決你說的礙眼或沒水準問題
--
小孩子要吃阿
自古花燈/元宵/市集就吃喝玩樂熱鬧 又不是聽歌劇芭蕾
這次舉辦的形式 不需要攤販 到處都有東西吃 松菸本身
就有百貨公司 國父紀念館 週邊隨便吃 更別說信義商圈
市政府 東區 你想吃什麼都有
我是老外 一定要原味 像清明上河圖
台北就是臨路型的燈會阿,找吃的沒問題,但是其他燈
會集中在空曠地區的,攤位有其必要,雖然帶來髒亂,
但有一好就無兩好,大人可以不吃,但小孩可不能餓,
所以也沒有說誰好誰不好。
我也有去桃園燈會 在富岡 攤販約100公尺 我也覺得很
好 因為富岡晚上的商店幾乎沒開 攤販的位置設計得很
棒 剛好連接兩個主場 而且也有座位讓旅客吃東西
要有吃的 接下來就是要吃什麼的問題啦
有人逛燈會就是要蚵仔麵線配臭豆腐 有人想吃八寶冰加
珍珠奶茶配豬血糕 都很好 只是規劃跟清潔上就要多加安
排
鴨肉油飯超好吃 大排長龍
台灣燈會這次在台北 我倒是完全沒有發現沒有攤販會是
問題 我很自然地跑去吃肯德基 然後繼續逛XDDD
八卦是,美國跟英國看音樂劇的劇院都可以喝酒,英國甚至
還有冰淇淋,所以你說看劇這種活動很高尚沒有吃的也未必
有店面的你不去吃 吃攤販?人家振興東區商圈你說要吃
攤販?
沒攤販,逛起來超乾淨。攤販必然有垃圾
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死54
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?