Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
塔綠班又在妖言惑眾
明明中共願意跟台灣談
前提是只要承認92共識,一個中華人民共和國
這些問題目前就是卡在民進黨死不承認92共識
自然對岸不願意跟你談
戰爭武統一直不是中共的選項
畢竟共產黨愛民如子
根本也不可能因為不想發動戰爭
但是如果民進黨一直忘台獨走去
那就別怪中共了
例如上次裴洛西到台灣
都已經警告你了
你還不聽
所以只好飛彈飛越台灣
不過現在我感覺得出風向變了
2024
過半的台灣人會支持國民黨
因為他們知道什麼對台灣好
至於那些死忠的
就別理他們了
※ 引述《remprogress ()》之銘言：
: 就用郭正亮說的話
: 中共現在給的選擇就只有兩條
: 要嘛我們投降承認是中國的一部份
: 不然就是戰爭武統
: 其他中共根本沒有要給你路走
: 這種情況下不備戰是要等著投降逆
: 操
: ※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言
: : https://youtu.be/2Q1WOwvvXMo
--
塔綠班繼續執迷不悟不承認一個中國，2024繼續下架民進
黨才能實現兩岸一統大業
主要是民進黨現在的論調跟早期國民黨太像了
看看香港澳門他們年輕人需要擔心戰爭嗎？
不講還以為活在1980年代
台灣最新民意跟習主席新年致詞一樣「兩岸一家親」
反串要說
早期有一本有名的書，1995潤八月，回到那時候了嗎
你反串要註明 ok?
一國兩制不演了
不接受酒餓共識或讓美國議長來台就是挑釁中國，這就是威
脅！ 藍白裝傻？
不想當中國人就是台獨份子
可是柯建銘賣台賣中共代理人法案喔
都承認是中華人民共和國，還談個屁！
我支持談 但我的論點跟你不ㄧ樣 幹嘛談92共識這個根本不存
在的人設政治名詞？把兩岸關係鎖定在這 彷彿房子蓋在沙灘
無數謊言 不信任加總而成的東西 能長久？承認PRC為92共識
中的ㄧ中 就問你全部統派都同意？我看很有問題 這樣只會把
問題越搞越糟糕 還沒跟對岸談 自己就開始內戰？有比較聰明
嗎？
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析（麻煩不要以人廢言） 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」![[討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://img.youtube.com/vi/2Q1WOwvvXMo/mqdefault.jpg "[討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
有沒有讀歷史 讀重慶會談 知道重慶會談留下什麼嗎？ 就是政治協商會議 也就是中國的政協 中共雖然賭爛蔣公 但仍然留下政治協商會議 為什麼 因為這是當時中國最高領導者
明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定 明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議，攻打頓內次克國際機場 白俄和黃俄沒辦法進行協商，他們根本不會遵守協商內容 --52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/j9jdUxzb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
這樣搞大概就是蜀漢了啦 XD 諸葛亮真的就是主動迎戰當止戰,以戰養戰的軍學家. 問題是人家從精神教育就做好做滿,財政槓桿強到靠北, 想躺平的還真的沒有得嘴,直到姜維搞砸才出來紛紛靠北. 我還以為塔綠斑推崇的是孫吳,原來精神跟蜀漢是一樣的.![Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧")
4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油1
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一？ 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的，國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來，照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的？只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來，然後內應 明明現在就在上演，再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢？ 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒？ 哪一次談判民進黨不反對？哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台？
7
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動如您文中所說，中共要發動戰爭完全取自於他們自己國內的政治需求 跟你台灣到底挑釁不挑釁一點關係也沒有 只要習在國內自己的政治地位不穩他就會出手 所以那些在靠邀民進黨挑釁中國的根本就是搞錯重點 原因就是會發動戰爭的一直都不是台灣方面2
Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥光是不跟中共官方來往就贏很多了 等那天民進黨跟kmt或民眾黨一樣 喊出92共識,一個中華人民共和國 兩岸一家親,我們都是中國人 那民進黨就真的跟kmt,民眾黨一樣了4
Re: [新聞] 國民黨：中華民國正、副總統合法性不容大建 : 以來，就設有總統職務；依據「中華民國憲法」選舉產生的總統、副總統，權威性與合 法 : 性不容大陸當局置喙。 應該要寫4
Re: [討論] 賴清德 真的可能比蔡英文好嗎?笑死 國防論述是什麼鬼東西 當中共真的開戰 有誰堅信台灣抵抗的了？ 另外要是台灣人真的怕的話2
Re: [新聞] 雙城論壇續辦 涉台學者：在九二共識前提看完這篇大概會有人不懂阿共在供三小 所以我來翻譯一下 "雙城論壇續辦 涉台學者：在九二共識前提下" 全文只有這句話有意思 其他都是 "假大空套廢" 這五種共產黨宣傳時
Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？不能合理化容黑 但是 你有的選嗎？ 基本上台灣是藍綠一樣爛 政策,做法都一樣![Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/22/realtime/19504853.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=894&exp=3600 "Re: [討論] 打成藍綠都有黑道，就能合理化容黑？")
2
Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？做得到 只是中國台灣人看不開 只要喊我是中國人 就可以加入who 承認92共識,一個中華人民共和國
Re: [討論] 你們覺得後年民進黨會輸嗎？2024沒什麼好討論的了 台灣選民厭倦了民進黨的抗中保台 大家已經開始回歸92共識 一個中華人民共和國 今年選舉就是一個很好的例子![Re: [討論] 你們覺得後年民進黨會輸嗎？](https://i.imgur.com/3r0jqDmb.jpg "Re: [討論] 你們覺得後年民進黨會輸嗎？")
Re: [討論] 以前去中國賺錢被罵的有多無辜中國共產黨還有中國人講過一句話 台獨份子不能賺中國人的錢 那為何被稱為台獨黨的民進黨 可以賺中國人的錢？ 當然X
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?真的是想太多了 民進黨一天不承認92共識,一個中華人民共和國 中共就是把你當台獨份子 所以不管你喊什麼親中舔中跪中 只要你不承認92共識,一個中華人民共和國
![Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥](https://i.imgur.com/Gsud6S6b.jpg10/28 "Re: [討論] 民進党沒了抗中保台還剩啥")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")