Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: 國家軍事哪是這種看誰好欺負就欺負的小孩子遊戲
: 現在是喊「備戰才能止戰」以後會不會變成「主動迎戰才能止戰」?
這樣搞大概就是蜀漢了啦 XD
諸葛亮真的就是主動迎戰當止戰,以戰養戰的軍學家.
問題是人家從精神教育就做好做滿,財政槓桿強到靠北,
想躺平的還真的沒有得嘴,直到姜維搞砸才出來紛紛靠北.
我還以為塔綠斑推崇的是孫吳,原來精神跟蜀漢是一樣的.
--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正,
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出,就連一次NG都不存在。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.96.6 (臺灣)
※ PTT 網址
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析(麻煩不要以人廢言) 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油1
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的,國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來,照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的?只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來,然後內應 明明現在就在上演,再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢? 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒? 哪一次談判民進黨不反對?哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台?9
台灣如果有核武就真的是現代的止戰武器 台灣如果有F35加上有效的後勤 中共真的要好好想想空軍會不會被打爆 台灣把義務役從四個月延長到一年 增加海岸防守部隊......
66
[閒聊] 為什麼姜維的蜀漢價值會充的這麼滿?這是姜維,原本是個魏將,對於蜀漢而言還是個降將 沒有見過蜀漢價值直銷領導人劉備 卻為了蜀漢價值鞠躬盡瘁,奮戰到生命的最後一刻 好歹諸葛亮是有直接被劉備這個直銷大師登門傳銷三次並且晚上還一起蓋被子睡覺54
[問卦] 為啥姜維很少被罵背骨仔?三國中某些曾經投降的名將 會被後人冠上背骨仔的名號 像是呂布 魏延 于禁 馬超這些 但是我就想到 姜維一開始也是魏國的啊 諸葛亮看這個小白臉很嫩 就故意用陷阱讓他中計 隨後再逼人家投降 有夠卑鄙DER10
[問卦] 周瑜魯肅郭嘉都是鞠躬盡瘁為何就孔明有名曹魏的郭嘉 陪同曹操北上打烏桓已身染重病 還留遺言 吾不南回 而孫吳的前後任大都督周瑜&魯肅 也是跟蜀漢要回荊州的中途掛掉 這三人也是鞠躬盡瘁8
[問卦] 認真問 諸葛亮對蜀漢真的很重要嗎如題 村夫 不是 認真說 蜀漢集團9
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎每次看到有關諸葛亮的討論到現在,我都覺得亮子根本是三國時代的阿姆羅 提阿姆羅的駕駛技術,都在想會不會過譽了,但動畫戰績就是扯到爆 提諸葛亮的治國能力,都在想會不會過譽了,但歷史記載就是扯到爆 雖然就結果論,孔明並沒有成功替劉備匡扶漢室 但論歷史人物的能力並不一定要以成敗論英雄,例如項羽最後輸劉邦,但評價仍千古無二9
[討論] 阿中=臥龍,佳龍=鳳雛,焦糖就是姜維吧?雙北龍中對 人「中」之「龍」 所以兩人分別是 陳時中 = 三顧茅廬 經過多次請託才出山的臥龍 諸葛亮 林佳龍 = 前期不得志的天才軍師 後來也歸順皇叔的鳳雛 龐統 民進黨年底靠這兩人 應該很有搞頭吧??9
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?我亮很神,但一些言論還是誇張了 越打仗經濟越好(x) 北伐前修生養息,北伐控制好戰損(o) 越打越有錢這個太扯了,這不只諸葛亮是怪物,蜀漢的百姓也都是鬼了,諸葛亮二二三年從 劉備手上接過爛攤子,然後花五年時間恢復國力到足以出征的程度,之後每次北伐盡量控制3
Re: [問卦] 蜀漢幹嘛幾十年都在打比他...因為你沒有弄清楚蜀漢北伐的本質 其一,北伐是為了緩和荊州派與益州派的衝突 諸葛亮治蜀時期並不是什麼大家都臣服沒有派系這種事,而是孔明巧妙的轉移焦點 其二:諸葛北伐的目的是為了搶資源 漢昭烈帝時期蜀漢約為二十萬戶;至蜀漢亡時,蜀國約為二十八萬戶1
Re: [問卦] 孫吳是不是三國裡最弱的?不是 東吳北伐是去玩的 蜀漢北伐決對是玩真的 兩個北伐伐到他們抓狂,再來個北伐狂還得了 本來以為死了個諸葛亮沒事了,誰知後來還有個姜維。 再不打死他們等等姜維不是活到老伐到老還是接著是不
68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強61
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是66
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段66
[討論] 高金:我們習近平58
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要26
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?19
[討論] 塔綠班是不是很多有病19
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶17
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處14
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一13
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊12
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?