PTT推薦

Re: [黑特] 為什麼要倒閣?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 為什麼要倒閣?作者
Croy
(科洛依)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:63

※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言:
: 你一個免洗的行政院長有什麼用,不值得在野黨浪費時間啦
: 有意見就每週二,五去立法院開民主派對。
: 這次至少要有牛排了吧,課金組不要漏氣喔。
: 濟南教會說歡迎不支持民進黨的去吃飯,那我們現場見喔。

行政院是執行單位

立法院是能執行行政罰 收到罰款嗎?

還不是要透過行政院法務部來罰


那如果立法院開罰 然後行政院不執行

立法院最後只能走對行政院提不信任案

這就是為什麼 這次的立法 還是要送行政院

行政院也有權力提覆議案 退回立法院

因為行政院認為窒礙難行


立法院對行政院最後的手段就是倒閣


可是現在在野黨 好像不敢動這把尚方寶劍

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.243 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/07 11:16你好像搞錯了什麼

y78900301 06/07 11:17倒了以後 換一個照樣窒礙難行 有差嗎

luckid 06/07 11:17藍白不可能提倒閣的吧~~

kuninaka 06/07 11:18所有的案子都要送行政院阿

kuninaka 06/07 11:18不是只有這個

bdongzh 06/07 11:19倒閣沒多大意義,立院沒有閣揆同意權,

bdongzh 06/07 11:19總統隨便能再找個人來做閣揆,但如果同

bdongzh 06/07 11:19時解散國會,立委能再折騰一次來花錢選

bdongzh 06/07 11:19舉嗎?

kuninaka 06/07 11:19覆議權是一項制度,允許行政機關對立法

kuninaka 06/07 11:19機關通過的法律案、預算案或條約案提出

kuninaka 06/07 11:19異議。

覺得窒礙難行 不算異議?

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:22:14

Amulet1 06/07 11:22覆議案沒過行政院還窒礙難行是要請辭的

憲法那一條說要請辭?

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:22:40

Amulet1 06/07 11:22球現在踢回去給行政院了 你做不做

立法院 沒提倒閣前 憲法那一條有說要請辭

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:23:13

kuninaka 06/07 11:23我說你誤會的地方在於不是只有這次立法

kuninaka 06/07 11:23要送行政院

kuninaka 06/07 11:23是全部都要送

我沒說只有這次啊 我只說 這次的立法還是要送行政院

Amulet1 06/07 11:24自己去讀憲法 還要我手把手教你?

我讀的憲法沒寫 你的有嗎?

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:24:55 ※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:26:16

kingnet74 06/07 11:25提完覆議案,回立院再表決,再過的話

kingnet74 06/07 11:25就要執行,只剩民進黨提釋憲,難不成

kingnet74 06/07 11:25行政院不執行,自己毀憲亂政,幹嘛立

kingnet74 06/07 11:25院要提不信任案?

那如果行政院不執行? 或是推托拉 亂執行 立法院能幹嘛?

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:27:18 ※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:28:31

Amulet1 06/07 11:2857條之3 看一下 然後刪文 謝謝

哇塞 文字獄 我好怕喔 憲法增修條文第3條 你參考一下

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:33:40

kingnet74 06/07 11:35你就點出一個最大的問題,人民選的立

kingnet74 06/07 11:35法院對行政院擺爛手段有限,所以這次

kingnet74 06/07 11:35才要改革,不信任是可能的手段,但執

kingnet74 06/07 11:35政黨可以釋憲,但不能不執行,這才是

kingnet74 06/07 11:35正常體制

正常的體制 司法權和監察權要介入制衡行政權和立法權 現在的立法權 沒人能制衡

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:37:06

kingnet74 06/07 11:39立法院沒人制衡?制衡立法院最根本的

kingnet74 06/07 11:39就是人民,立委是是人民選出來的,是

kingnet74 06/07 11:39選來立法跟監督國家的,這次亂搞,下

kingnet74 06/07 11:39次就不用選了,難不成你覺得人民要自

kingnet74 06/07 11:39我閹割?

你沒看到立法院要針對人民罷免權做限縮了?

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:41:03

kingnet74 06/07 11:41沒人制衡,那政黨輪替,民進黨8年剩4

kingnet74 06/07 11:410%是什麼原因?不就是人民對立法院的

kingnet74 06/07 11:41影響嗎?

qwerbote 06/07 11:41增修條文早就不用請辭了

kingnet74 06/07 11:42對罷免權縮限,要問民進黨啊?這八年

kingnet74 06/07 11:42在幹嘛?

qwerbote 06/07 11:45民進黨過去八年是放寬罷免欸,樓上哪個

qwerbote 06/07 11:45時空的?所以這次藍白才想縮緊怕被罷

他只是戴著有色眼鏡在看事情

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:48:36

kingnet74 06/07 11:48藍的不是撤案了?不是怕被噴,二讀撤

kingnet74 06/07 11:48了?民進黨不跟民眾黨合作不就過不了

kingnet74 06/07 11:48了?這八年不亂搞民進黨怕被罷免?

kingnet74 06/07 11:49更正:民進黨跟民眾黨在罷免案上合作

kingnet74 06/07 11:49,罷免門檻提高的法案不就過不了了?

qwerbote 06/07 11:50還有先去唸憲法為啥要五權分立好不,什

qwerbote 06/07 11:50麼都要人民監督,那代議士乾脆廢了算了

他提醒我們 該罷免一些立委了

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:53:46

kingnet74 06/07 11:54搞清楚,立法院就是人民選出來監督政

kingnet74 06/07 11:54府來立法的代議士,人民監督立委是很

kingnet74 06/07 11:54正常的事,民主國家都是,還五權憲法

kingnet74 06/07 11:54…搞清楚基礎再來

好的 明年二月會開始罷免不適任立委

qwerbote 06/07 11:54合作是不可能合作的,看到白的就先呸!

qwerbote 06/07 11:54要就叫那顆蔥自己下跪來舔。

※ 編輯: Croy (49.216.31.243 臺灣), 06/07/2024 11:56:56

kingnet74 06/07 11:57不合作就GG,就別怪投票投輸,民主國

kingnet74 06/07 11:57家就是如此,還是要變中共,立法委員

kingnet74 06/07 11:57變總統的橡皮圖章?

qwerbote 06/07 11:57五權憲法立意是分權互制,不讓任何一方

qwerbote 06/07 11:57能壓過一方,人民因而得利,什麼都不懂

qwerbote 06/07 11:57一直在那投票監督個毛線

qwerbote 06/07 11:58考試院你能投票嗎?那五權憲法考試院立

qwerbote 06/07 11:58意在哪?

kingnet74 06/07 12:02人民監督他選出來的立委,由立委去監

kingnet74 06/07 12:02督制衡考試院,司法院,行政院,本來

kingnet74 06/07 12:02監察院是要監督行政院,但現在行政院

kingnet74 06/07 12:02是由執政黨的總統任命,變橡皮圖章,

kingnet74 06/07 12:02所以監察院幾乎沒效果,去問ai都有答

kingnet74 06/07 12:02案…還要人教喔

kingnet74 06/07 12:02更正:監察院長得總統任命

kingnet74 06/07 12:08加油,快罷免不適任立委,記得上個被

kingnet74 06/07 12:08罷免成功的叫黃柏惟,是不是忘了這一

請教一下黃柏惟是那一位?

kingnet74 06/07 12:08次民進黨選的有多差,罷免會不會過人

kingnet74 06/07 12:08民決定

Aidrux 06/07 12:14你這樣子打臉沒讀書的小草,下手太重了吧

※ 編輯: Croy (101.10.12.24 臺灣), 06/07/2024 12:20:02

kingnet74 06/07 12:21更正 陳柏惟

youjan 06/07 12:22不倒閣就是在幫現在的行政院背書他們沒問

youjan 06/07 12:22題.

ballby 06/07 12:25為什麼要罷?僵在那人民看誰在擺爛不好嗎

ballby 06/07 12:26如果政黑覺得4年後穩贏就放藍白胡鬧啊

onedayoneman 06/07 12:34當然,房物價,政府擺爛,下次綠等

onedayoneman 06/07 12:34死吧

sassuck 06/07 12:34小草真的不念書又愛當槓精

fu06fu 06/07 12:35幹笑死人推文馬上有畜生文盲

Orstor 06/07 12:44覆議不過行政院長要請辭?笑死人

Orstor 06/07 12:45小草真他媽魯蛇

ericwang1017 06/07 13:02因為一個免洗的行政院長換一群民選

ericwang1017 06/07 13:02的立委,怎樣看都不對

ericwang1017 06/07 13:02要民選換民選的,比較符合權利制衡

所以藍白不敢提倒閣對吧

※ 編輯: Croy (101.10.12.24 臺灣), 06/07/2024 13:18:13