Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?

flysonics08/20 12:09花五年恢復到能北伐 這已經很神啦

yoyun1012108/20 12:13因為越打和越有錢是兩回事, 有錢是靠賣蜀錦發大財, 再

hass23147008/20 12:13還是很神呀 你看一下魏國的總體資源

yoyun1012108/20 12:14去東吳買糧養兵

poke00108/20 12:14會說越打越有錢大概是指每次回來都不是空手而回 都加減有

hass23147008/20 12:14諸葛亮居然可以擠出來而且把壓力控在適當經濟成長

yoyun1012108/20 12:15魏國其實經濟體制還比蜀落後, 貨幣還常要用蜀幣

hass23147008/20 12:15越打越有錢的意思是指一般人這樣做早就衰國了

poke00108/20 12:15收穫 打仗能自己不大虧 對面有損失這樣耗對面會很幹

hass23147008/20 12:15但蜀漢完全不是 經濟持續成長

flysonics08/20 12:15亮子去北伐不是只花錢的 他是出去搶錢搶糧搶娘們的(O)

flysonics08/20 12:15你以為他在北伐 其實他在賺錢(X)

hass23147008/20 12:22而且他還能在別人家門口種田 搞到別人不敢出門

hass23147008/20 12:23你說諸葛亮有優勢 倒不如說他居然可以搞到有優勢 XD

GP0108/20 12:27諸葛亮在接過夷陵局面後居然可以搞到有優勢到底有多強啊

atari7708/20 12:28說以寡擊眾就是說後面對恃 前面那是開頭 戰事是看整段

GP0108/20 12:29第一次北伐撤退就把三郡人民全帶走,就搶錢搶糧搶娘們的嘛~~

atari7708/20 12:30你出征就是最終要面對大軍擊敗才能取得最終戰果 沒有就只

atari7708/20 12:31是一時 所以為何要決定勝敗就是要兩軍大會戰 不然都是耗

atari7708/20 12:32時間罷了 所以北伐才未能完成一直要重複再出征

tony1589908/20 12:37魏國被諸葛亮放血的目的有達到 公孫淵叛亂 要出兵

tony1589908/20 12:37結果有人喊沒錢...

gigiii113408/20 12:37所以才會說諸葛亮 打仗不差， 但內政是神到可以把 絕

gigiii113408/20 12:37境 拉到快平盤的程度

shinobunodok08/20 12:41不 姜維出兵根本沒幾個人 蜀的內政壓力反而比較小

dinosd208/20 13:11四伐那次孔明直接當面打爆司馬懿，可惜糧草被搞事被迫撤

dinosd208/20 13:12退，很剛好的是司馬懿那邊也剛好吃完要撤了，結果看到對

dinosd208/20 13:12面撤了派人追擊，那個張郃就沒有然後了

peterw08/20 13:46古代差10000就差很多了吧

roger262390008/20 15:36沒有正面大戰耗損兵力 一兩萬兵力差距其實沒那麼大

Houei08/22 05:58跟魏打消耗戰的結果 就是：今民貧國虛，決敵之資，唯仰錦耳

Houei08/22 06:57平定南中後的物資 "充繼軍資,于時費用不乏" 可見民貧指北伐

Houei09/09 11:32民貧不會指夷陵後 因蜀錦既不可能賣舊恨曹魏 亦難以賣新仇

Houei09/09 11:32東吳

Houei09/09 16:16北伐前 遣"鄧芝固好於吳，吳王孫權與蜀和親使聘，是歲通好"