Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退
※ 引述 《ismail (晴天就該是這樣)》 之銘言：
: 噓 Amulet1: 不接受就是請辭阿 憲法明文規定 42.73.170.239 06/07 11:45
憲法57條的確有覆議維持原決議
行政院長應接受決議或辭職
https://i.imgur.com/1x6EgL7.jpeg
不過現階段已經被憲法增修條文凍結了
https://i.imgur.com/K3qIiY1.jpeg
然後即使是覆議後的釋憲
依憲法訴訟法
也是立委連署聲請
國會改革是修立法院職權行使法
當然是立委去提
跟行政院長要不要接受決議不衝突
https://i.imgur.com/IfS5WYf.jpeg
真的是無聊耶
覆議就那麼緊張
明明就只是跑跑流程做政治表態而已
那之後的釋憲你們不就要崩潰了
--
就說那些整天期待表決贏的低能智障藍白
畜牲，到頭來一場空，在野就是可悲，尤
其是國民黨三連敗笑死人
你講太深了 小草聽不懂啦
KMTMD藍黑惡法89.64%判定違憲
藍白粉不崩潰綠腦還是會幫忙崩潰？（
他不體面你就幫他體面
有人在緊張嗎= =?
厚著臉皮不辭職 可以 這很民進黨
覆議就只是過個水 跑個龍套
who car?
所以搞出違憲條文到時候要不要辭
你要先定義部分違憲部分合憲
到底算違憲還是合憲啊XDDDDD
到時候部分違憲部分合憲 兩邊都輸一半
要不要51+8席 兩邊一起辭職wwwwwwwwwwww
不要雙標，花蓮王先叫卓辭的，你52
席不用辭？
卓又不是民選的=.=
免洗的辭不辭職有差嗎
我是不太care啦..
反正換一個新的上來也是一樣
你去問他啊
我真的不care要不要辭職
我反而覺得留著更好
留著敗票比辭職有用多了=.=
花蓮王傻傻的
覆議不是你嘴上說的跑流程，而是行政對立
法機關不信任。明說就是對著幹
洨草聽不懂啦，等等就拿你57條叫卓辭
職，無視後面增修條文到處洗
我還真沒看到幾個care卓辭不辭職XD
反正都免洗的 who car?
立法院自己先毀憲亂政，好意思哦？那
提倒閣啊
笑死 增修條文都不知道 卡提諾法學派
是民國幾年的法學派
行政對立法不信任，你立法也可以對行政
不信任啊，制衡假的？
是台灣公民教育失敗還是那些根本不是台灣
人
行政對立法幹嘛信任XD那是憲法允許
行政制衡立法的手段，對著幹咧，那
違憲是司法對幹立法喔
何況覆議不就立院再投一次票？結果會改
變嗎？不是跑流程是什麼？
2分之1立委就能強迫你接受了=.=
這篇是憲法法庭嗎？諸位塔綠班大法官都
作出一致公正超然見解判決，看來這次藍
白賤畜是崩定了
就跑龍套的 別鬧了
覆議基本上就搞笑用的
這篇還沒談到法律原則，就已經憲法
法庭的程度啦XD
不緊張那幹嘛急著出來洗推文?
????? 現在推個文也變成急了www
讀書 犯罪嗎
大法官我在早上那篇就已經講過了
那違憲要不要道歉呢? 不用說到辭職嘛
急了.jpg
大法官的腦子長得跟一般人不一樣
你們最好不要太期待www
急了.jpg
行政院本來就知道覆議不會過啊，因為
最終一定跟藍白打憲法法庭啊，笑死
現在看藍白在那邊跟小丑一樣亂蹦跳真
的很好笑
蔥哥很難跟草粉交代為什麼他精心研擬的最高
機密會是違憲條文
整天擦擦丟（台語
難得有機會 讓你對幹行政院 然後就沒了
藍白粉的法律常識低落 講解基本法學變憲
法法庭 可憐哪
會不會違憲 你要看大法官當天的心情Y
可能初一十五常常不一樣
無限期支持藍白對賭違憲總辭
大法官有沒有背離願意都有解釋理由書可以
看啦 真的不用太帶風向
背離民意
大法官哪時候鳥你民意www
宣布同婚合憲的時候有屌你民意嗎
覆議成功是黃和傅要下來阿，怎麼可能成
功；不覆議代表行政院認可立法院的擴權
法案，哪有可能？反正最後都是憲法法庭
的大法官解釋做決定阿xD 剩下都是政治動
作
大法官在想什麼 你們預測不到的
死刑到底合不合憲 都沒人預測的到了
反正就算宣布違憲藍白都會說大法官是民
進黨的人啊xD
反過來也是啊= =
我覺得部分合憲部分違憲的機率最大啦
黃傅吳等人早就提違憲宣告怎麼應對鋪陳
了啊
同婚 就憲法解釋 真的沒違憲啊 光這點我
就知道不是大法官背離民意 是背離你的意
到時候也還是各說各話www
你怎麼知道我的意思是啥?
我有反同婚?
我也沒說一定會全部違憲啊，像人事
同意權應該是all pass，其他部分至
少一兩個地方有違憲風險，反正可以
挑戰真調會紀錄
真是幽默www
政黑各個通靈王?
我比較好奇藍營還記得自己之前嗆聲說只
要釋憲就要上街抗議嗎？大概也忘了
反質詢那個比較有機會違憲啦
質詢的部份 立法院可能管不了太多
調查權部分...基本很多國家都有啦
啊你說反質詢有機會不也通靈XD
有機會哪較通靈
我又沒說一定會
調查權有 但立院不應當有裁罰權
上面的通靈王事都把我沒說的話 拿出來齁
我沒說反同婚 被說成反同婚
阿不就通靈= =
裁罰權你先跟疫苗哥吵一架好嗎XD
怯戰昌就一直想違憲啊
現在藍白粉也是通靈沒違憲
照你這說法 到底誰沒通靈=.=
藐視國會罪也可能違憲啊，585說只能
罰鍰，還有如果參照最高法院判決偽
證罪僅限司法權行使，那連質詢說謊
的部分可能很危險了
對啊 可是上面有人否定585的罰鍰XD
所以我才說你們先去吵一架
綠粉有的說罰鍰違憲
有的說對科處有期徒刑違憲
我都不知道該信哪一個=.=
所以藍白粉幹嘛一直罵自己
585的確允許國會調查權可以罰鍰，有
些人說不行我也有澄清，只是到底程
序如何，目前的連續開罰跟適用其他
法律程序也是違憲的，實在也很危險X
D
看一看立法院法制局寫的研析報告
其實蠻多國家事有課處有期徒刑的
連續處罰要看金額 還有次數
印象中真調會好像可以罰到100萬
連續罰100萬 當然事過當了
所以比例原則沒有過
罰10萬的話 連續處罰..要看情況
但可能還是會被限制一定的次數
要小草唸書好像會要了他們命一樣...
有槓精畜生一直吠
誰?
因為很多國家國會調查權直接寫在憲
法裡，中華民國憲法沒有，只有在釋
字承認而且被大力限縮只有輔助功能
所以黃國昌提修憲廢監察院，理論上
也有把國會調查權修進去
還有釋字585理由書其實是寫無法判斷
是否符合比例原則，因為連正當法律
程序跟法律明確性都不符合了
就你啊還誰
違憲的話會說是哪裡違憲、怎麼違憲、如何
修正，不是一句「莫須有」這種解釋
585講的是真調會，所以批評所針對的自然
是真調會的架構、職責、職權等，但肯定了
國會調查權
許玉秀的部分不同意見書可以看得再細膩一
點
585是真的有宣布違反比例原則的XDD
只是釋字就是這樣 會把很多個條文一起審
所以非法律專業的看到輝輝是很正常的
然後依照近期釋憲實務的見解
要不要科處刑罰 為於刑事政策之選擇
屬於立法形成自由
大法官不會介入太多 必須降低審查密度
而且那個有期徒刑也不長
我覺得違憲機率是不大啦
partingglass說誰是槓精畜生?
可以明確指明嗎^^
覆議，失敗接受，然後凍結，送釋憲，很
難懂嗎
黃國蔥還是一事無成的狀態，整個政治
生涯就扛假老二最成功
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
12
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退媒體追問，卓榮泰提覆議案，若覆議失敗，民眾黨會否主張提不信任案？ 黃國昌說，若覆議不通過，第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受，若不接受，恐怕應 該自己要知所進退。 記者問行政院提覆議失敗,貴黨要不要主張倒閣14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為，行政院提覆議，她蠻不能接受，要求很單純備詢官員不應該說謊，應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲，希望大法官對國會改革五法，了解官員不要說謊誠實回答，![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條5
[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？立法院推國會改革法案，行政院提覆議 若立法院維持原決議，執政黨就只剩下兩條路可走 一是叫行政院長吞下去 二是行政院長提請總統解散國會 如果國會被解散，那事情就大條了！![[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？](https://i.imgur.com/1iZCxhsb.jpeg "[黑特] 賴清德總統敢解散國會嗎？")
9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之 核可，於該決議案送達行政院十日內，移請 立法院覆議。5
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰：捍衛憲政程序 將1.覆議權，可在決議案送達行政院10日內，移請立法院覆議 2.超過半數立委決定維持原決議，行政院就只能接受決議 3.總統10日內必須公布 4.聲請釋憲 聲請暫停處分 那總統10日後公布到釋憲暫停處分X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？倒閣就是塔綠斑的假議題啊～ 來來來～ 增修條文第３條第２項第２款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應
![Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續](https://i.imgur.com/iUSKfsCb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」！下週5/28繼續")